袁崇焕被凌迟3543刀——清廷反间计骗了明朝600年

1630年9月22日，北京西市。一个身穿铠甲的中年男子被绑在柱子上。

刽子手一刀一刀地割他的肉。一共割了3543刀。

围观的北京百姓，每人花一文钱，买他一块肉，当场生吃。

这个人叫袁崇焕。

大明朝最后的支柱。后金最害怕的将军。北京百姓口中的"汉奸"。

但如果你知道真相，你会明白——

袁崇焕不是汉奸。他是被自己的皇帝、自己的百姓、敌人的反间计，三重谋杀的忠臣。

凌迟现场：3543刀，全城百姓争食其肉

袁崇焕被凌迟的那一天，北京西市挤满了人。

据《明史》记载：

"刽子手以刀取肉，一片售一文。须臾，肉尽。"

意思是：刽子手每割下一片肉，就卖一文钱。围观的百姓争先恐后地购买，当场生吃。

为什么？

因为袁崇焕被指控"通敌卖国"。

朝廷说他和后金（后来的清朝）秘密谈判，准备出卖北京城。

所以，百姓恨他。

他们觉得，这个曾经保卫北京的将军，原来是叛徒。

但如果我告诉你——

这一切，都是皇太极精心策划的一场骗局呢？

宁远大捷：他差点就赢了

让我们回到1626年。

努尔哈赤，后金的创始人，女真部落的统一者，大明朝几十年的噩梦。

这一年，他已经68岁了。他率领六万大军，进攻宁远（今辽宁兴城）。

守城的是一个人：袁崇焕。

当时宁远城里有多少兵？大约一万。

六万对一万。所有人都觉得宁远守不住。但袁崇焕做了一件所有人都没想到的事——

他买了28门葡萄牙红夷大炮。然后，他把这些大炮全部对准了城门。

战斗打响后，努尔哈赤的亲卫队被大炮轰得血肉横飞。

努尔哈赤本人，据说受了重伤。三个月后，努尔哈赤去世。

死因，史书没有明确记载。但朝鲜使节的记录说，他是"创痛积郁"而死——也就是被打伤了，又气又恨，抑郁而终。

一个68岁的老皇帝，被一个不到40岁的将军，用几门大炮打败了。

从此，后金军队听到"袁崇焕"三个字，闻风丧胆。

皇太极继位后，最大的敌人不是明朝的军队，而是袁崇焕一个人。

皇太极的反间计

1629年，皇太极做了一个大胆的决定——

绕过袁崇焕防守的锦州和宁远，从蒙古方向突破长城，直扑北京。

这是后金军队第一次直接威胁明朝首都。

北京城乱了。崇祯皇帝慌了。

他紧急召回了正在辽东防守的袁崇焕。袁崇焕率四千精锐骑兵，昼夜兼程，赶回北京。

当他到达广渠门外时，后金军队正在城外劫掠。两军交战，袁崇焕大败后金。

他救了北京。但崇祯不信他。

为什么？

因为皇太极用了一个极其阴险的计策——反间计。

据《清太宗实录》记载：皇太极故意俘虏了两个明朝太监。然后，他在太监面前假装和一名后金将领密谈：

"袁巡抚与我约降，大事定矣。尔等速归，告尔天子，令早定议。"

翻译成人话："袁崇焕和我约好了投降，大事成了。你们快回去告诉皇帝，让他早点定下来。"

然后，皇太极故意"不小心"让这两个太监听到了这番话。

太监逃回了北京，把听到的内容报告了崇祯。

崇祯信了。

一个皇帝，相信了敌人故意放回来的太监的话，把自己最信任的将军抓了起来。

崇祯为什么信了？

你可能会问：崇祯那么聪明的人，怎么会相信这种低级骗局？

因为他不蠢，他只是太疑心病了。

崇祯17岁登基，在位17年，换了50个内阁大学士，杀了7个总督、11个巡抚。

他对所有人的不信任，已经到了病态的程度。

袁崇焕恰恰是最让崇祯不舒服的将军。

为什么？因为袁崇焕太自信了。他在宁远保卫战前，对崇祯说过一句话：

"陛下隆礼，臣效力。愿事事专断，勿中掣肘。"

意思是：陛下尊重我，我就为你效力。但请让我独自做决定，不要中途插手。

一个将军，要求皇帝不要插手军事决策。

在崇祯看来，这就是拥兵自重。

再加上袁崇焕确实有些专断——他擅自杀了毛文龙（一个在朝鲜半岛活动的明军将领），这更加深了崇祯的不信任。

所以，皇太极的反间计，只是导火索。

真正杀死袁崇焕的，是崇祯对他长达几年的猜忌。

朝鲜史料：真相藏在邻国的日记里

如果你想知道袁崇焕到底是忠臣还是汉奸，最可靠的证据不在《明史》里，而在朝鲜的使节日记里。

朝鲜是明朝的藩属国，每年都要派使节到北京朝贡。

这些使节中有不少人见过袁崇焕。

他们的记录是第三方视角，不受明朝和清朝任何一方影响。

朝鲜使节李民寏在《崇祯日记》中写道：

"袁崇焕，忠义之士也。其志在恢复辽东，其心在天子。"

翻译：袁崇焕是个忠义之人，他的志向是收复辽东，他的心在皇帝身上。

另一位朝鲜使节崔鸣吉说：

"蓟门之变，非袁督师之罪，乃君臣相疑之祸也。"

翻译：1629年的危机，不是袁崇焕的错，而是君臣互相猜忌造成的灾难。

两个朝鲜人，在袁崇焕死后，给出了最公正的评价。

清朝为什么也要抹黑他？

你可能不知道——清朝修《明史》的时候，也刻意抹黑了袁崇焕。

《明史》是清朝乾隆年间修的。清朝作为明朝的敌人，为什么要修明朝的历史？

因为清朝需要证明：明朝灭亡是因为内部腐败，不是因为清朝入侵。

如果把袁崇焕写成忠臣，那就等于承认——明朝是有能臣的，明朝灭亡是因为崇祯杀了忠臣。

这对清朝不利。

所以，《明史》把袁崇焕描写成了一个反复无常、优柔寡断、甚至通敌卖国的将军。

袁崇焕被明朝皇帝杀了，被清朝史书抹黑了。

他死的时候，天下人以为他是汉奸。

他死后600年，我们才知道——

他是中国历史上最冤的将军之一。

七、写在最后

1630年，袁崇焕被凌迟处死。他死的时候，北京百姓争相食其肉。

他的家人被流放，财产被抄没。他的名字，成了"叛徒"的代名词。

但历史给了他最终的公正。

今天，沈阳有袁崇焕的祠堂。今天，人们纪念他保卫宁远的功绩。

今天，我们知道——皇太极的反间计骗了明朝600年。

一个将军，用几门大炮守住了一座城。

一个皇帝，用一条绳子杀死了一个忠臣。

一个敌人，用一场骗局毁掉了两个人的名誉。

而真相，要等到几百年后，才会浮出水面。

【互动话题】

你觉得崇祯杀袁崇焕，是中了皇太极的反间计，还是袁崇焕真的有问题？欢迎在评论区留下你的看法。

关注「浮生慕录」，每天一个颠覆认知的历史真相。