四川
41岁的C罗和40岁的莫德里奇狭路相逢，注定有一个人的征途要先画句号。
只是这次画句号的不完全是他们自己的血肉之躯，是一种叫“高科技识别”的东西——补时阶段，G·拉莫斯第94分钟帮助葡萄牙完成逆转，第103分钟，格瓦迪奥尔绝平。但克罗地亚这个进球被吹掉了，裁判判定马塔诺维奇在传球路线上争顶时碰到了球，导致最后克罗地亚抢到第一落点的球员越位了。
当地时间2026年7月2日，2026美加墨世界杯1/16决赛，葡萄牙队对阵克罗地亚队，裁判在VAR回看后判定克罗地亚进球无效（图据视觉中国）
电视转播两个角度回放，都无法看出马塔诺维奇碰到了球，也看不出球改变了运行轨迹。但是，裁判在看完VAR以及跟视频助理裁判沟通过后判罚越位。赛后，FIFA官方发文：根据内置于阿迪达斯“三重浪”足球的技术提供的数据，马塔诺维奇与皮球发生了接触，裁判据此正确判断越位并取消了进球。
这应该是个体毛级别的剐蹭，对球的轨迹也没有影响，但球内的芯片说，它是一个“接触”。
这就是如今足球的缩影，再也不会有“上帝之手”了，魔鬼们会得到惩罚，足球的故事在变得更精确，而不是更精彩，故事的区间在缩短。这几天墨西哥的ESPN电视台在不停回放1986年世界杯上马拉多纳的片段，以渲染英格兰队将时隔40年再次回到阿兹台克体育场的历史钩沉和喧嚣背景。不过很多年后再看现在的世界杯，只有捂嘴说话被罚红牌的荒诞感了。
墨西哥的ESPN电视台回放1986年世界杯上马拉多纳的“上帝之手”进球
我不知道如果克罗地亚的绝平球能算进，这个故事会如何终结。克罗地亚真的燃尽了，别人咬牙坚持能咬一会儿，他们这一口直接咬了10年，最后一秒了都还没松口。这个绝平球原本是老天对这支铁血球队最好的回报，哪怕是最后的回报。
但是，你又不能说裁判做错了——程序上，他百分百正义。
这让我想起今年中超赛场上最漂亮的一个进球。5月10日中超第11轮，北京国安2比2战平上海海港那场比赛，张玉宁在第87分钟在禁区线附近接斜长传踢出一脚技惊四座的凌空抽射直挂死角，震撼程度真不亚于范巴斯滕那个经典的凌空“0度角”，但主裁判马宁根据VAR提示，吹了越位。
这是一个让所有人都觉得可惜的判罚，但越位确实是越位。出发美加墨之前，我跟马宁有过一次聊天，提到了这个球。马宁也很坦诚地说：“所有人都觉得可惜。我跟VAR沟通，我向VAR裁判确认了三次，越位了吗？确定是越位？真的确定越位吗？VAR裁判三次都确认是越位，所以肯定要吹越位。”
区别在于，张玉宁那个越位相对清晰明显，克罗地亚马塔诺维奇这个接触，肉眼完全看不出来，球内安装的芯片技术才能捕捉到。
2026年5月10日，北京，中超联赛第11轮，北京国安VS上海海港，张玉宁凌空抽射进球，但越位在先被判无效（图据IC photo）
技术支持的判断是百分百正确吗？我跟一位中超的VAR裁判也有过一次相关聊天。这个话题很有意思，以“判定是否越位时到底取哪一帧作参照”为例：攻方球员传球的那一下，脚跟皮球的接触是有一个时间区间的，也就是说从脚接触球到球离开脚，它有一个过程，那么取哪一瞬间来判定是否越位呢？要知道有些进球越位是厘米级甚至毫米级的，所以取哪一帧来判断就很重要了，往前一帧取，可能就不越位，往后一帧取，可能就越位。这位资深VAR裁判说，画面的清晰度将直接决定这一帧的精确度，VAR会取球跟脚最贴合的一帧来做划线的瞬间，再判断越位与否，可能上一帧不越位，这一帧越位，再下一帧更越位，如果画面越高清越精细，这一帧就取得越精准。
这就有意思了。可以得出结论，科技保证的不是所有判罚百分百准确，而是保证同一个透明规则下的判罚流程比以往更正确。科技让绝大部分判罚都变得更公平、公开、公正了，它让裁判员可以更无情，更无私。好吧，有情，自私，确实是人性的两大软肋。
回到克罗地亚队的这个越位判罚上来，这个曲线如果再低一点，再低一点，再低一点呢？还是越位？听起来有点钻牛角尖了，再往下钻就是数学哲学问题，属于牛顿和莱布尼茨研究的领域了。
释然吧。从上届世界杯日本队的底线极限出球，到这届世界杯克罗地亚队的极限越位，足球倒也呈现出了另一种空间美学。“上帝之手”不会再有了，但“上帝之眼”来了。
文/列基美
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
