四川
希拉里·克林顿再次发起她对选举人团制度的长期抨击，距离她在2016年总统大选中败给唐纳德·特朗普已近十年，她称这一制度是为“蓄奴州”设计的。
克林顿周三在一档播客中就“腐败”问题猛烈抨击特朗普，同时重提她的论点，即美国应彻底废除选举人团制度。
克林顿认为，特朗普和现代共和党难以公平赢得选举，因此他们依靠限制选民投票权和修改规则来获取优势。
她将重新划分选区、围绕选民数据的法律挑战以及关于非公民投票的指控等做法，描述为旨在限制参与的策略。
“我们不应该固守一个为蓄奴州设计的过时制度，”克林顿对投票权媒体平台“民主案卷”表示，重复了她多年来一直坚持的说法。
她补充说，早在2000年她赢得参议院席位后，当时前副总统阿尔·戈尔赢得普选票却在选举人团中输给前总统乔治·布什，她就开始呼吁改革。
“这个制度必须废除，因为它没有体现一人一票的原则，”她说。
2016年的选举人团投票结果是，唐纳德·特朗普获得304张选举人票，克林顿获得227张，另有七名失信选举人打破阵营，将票投给了其他候选人。
前总统比尔·克林顿（后排）和前国务卿希拉里·克林顿在奥巴马总统中心落成典礼上登台，6月18日
总统唐纳德·特朗普在离开北达科他州俾斯麦市立机场时登上空军一号，7月1日，北达科他州俾斯麦
希拉里·克林顿在纽约市92NY与大卫·雷姆尼克对话，6月15日
经过最终调整后，官方计票结果仍是特朗普以304比227获胜，使他赢得了总统职位。
克林顿在全国普选票中以约287万张的优势领先——这一差距自那时起持续推动民主党人呼吁选举改革。
选举人团制度建立于18世纪末，长期以来一直是美国政治中的引爆点，尤其是在普选票赢家未能赢得总统宝座的选举中。
这种选举人团结果与普选票不符的情况并不新鲜——事实上，在近现代美国历史上已多次发生。
除了2016年，如前所述，乔治·W·布什在2000年尽管在全国普选票中输给阿尔·戈尔约50万张，但仍入主白宫。
再往前，前总统本杰明·哈里森在1888年击败时任总统格罗弗·克利夫兰，尽管克利夫兰在全国赢得更多选票。
类似的争议也出现在1876年和1824年，后者至今仍被认为是美国历史上最具争议的总统选举之一。
选举人团制度的支持者认为，它保护了小州不被人口稠密的大城市完全掩盖，有助于维护美国的联邦结构和地区权力平衡。
批评者表示，该制度可能扭曲民主公平性，因为它允许候选人在未赢得全国最多选票的情况下赢得总统职位。
学术研究和选举模型显示，如果采用全国普选票制度，近期选举的结果可能会大不相同。
在2000年和2016年，赢得全国最多选票的候选人本应也能赢得总统职位。
研究还表明，竞选策略可能会发生巨大变化，候选人将不再专注于宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星等少数几个战场州，而是更多地在全美各大人口中心提高投票率。
2016年的结果仍是现代美国政治史上最具争议的事件之一，特朗普尽管输掉了全国普选票，却赢得了总统职位。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
