近日,家住浦东新区
鑫源物业小区的巢女士
向《新闻坊》同心服务平台反映
78岁的母亲经常来家中照看外孙,几年前,老人因车祸患上腿疾,上下楼困难。巢女士家住老公房六楼,眼看母亲每次都是一层层爬上来,她很揪心。本想与邻居筹划一下加装电梯,但楼栋并不具备加梯条件。
![]()
巢女士家住老公房六楼
为解决母亲上下楼的出行难题
她决定自掏腰包6万余元
在老旧楼栋里
安装一部"座椅式爬楼机"
让母亲不再那么辛苦
然而
这部承载着孝心的机器
装上了却用不了
如今还面临被强制拆除的窘境
问题到底出在哪儿?
居民欲自费安装"爬楼机"
三次征询仍受阻
记者来到巢女士所在楼栋,刚进楼梯口,就看到扶手上螺旋攀爬着一根轨道,一路延伸至6楼,尽头停着一张折叠座椅。巢女士说,这台爬楼机一天都没来得及用,就面临被拆除的窘境。
一切还要从年初说起,为照顾腿脚不便的母亲,巢女士在网上看到一款可定制的"座椅电梯",总价68200元。因安装涉及公共部位,她先把视频发到业主群,想看看大家的反响。
![]()
图为该款"座椅电梯"的技术规格
6楼居民 巢女士:
我妈年纪大,腿脚不便,前几年出车祸,脚筋也断了,我们想尽孝心。在楼组群内把座椅电梯详细资料告诉了居民,过了很长时间他们没任何声音。
群内无人回应
装梯心切的巢女士
向居委询问安装流程
居委书记表示,安装要先做楼栋意愿征询。巢女士便和物业一起,向楼内12户居民做了意见征询,结果6户同意,4户反对,2户空关无人,待定
"征询表给物业了,过了很长时间没声音,以为达到标准了,就自己订购并安装。"
物业闻讯后,叫停了施工并启动"二次征询"。看到爬楼机实物效果后,没想到同意人数反而变少了,4票同意,8票不同意
![]()
看到爬楼机实物效果后,没想到同意人数反而变少了,4票同意,8票不同意
那么,居民们反对装爬楼机
的理由是什么呢?
![]()
图为爬楼机的轨道
2楼坚决反对居民:
说了N遍我反对,你说方便吗?
居委工作人员:
2楼居民家门打开后,对角到轨道只有52厘米,如果爬楼机座椅到这里,2楼居民开门会卡住。
一些原本同意的业主
也表达了对通行安全的担忧
居民:
他们有老人,但是也不能妨碍整栋楼居民,有些老人上下不方便,他们要扶把手的,装的话扶手有妨碍
杨春磊 周浦镇平安办工作人员:
大型的家电过不了2楼,太狭窄了。电梯维保是20分钟必须要到场的,怎么确保爬楼机发生故障,厂家多久能到场?
不久,属地城管也发来限期拆除公告,写明巢女士的行为违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款,即"未依法取得建设工程规划许可证等行政许可而进行违法建设。"
![]()
属地城管发来限期拆除公告
如今爬楼机已基本安装完毕
却一直无法使用
巢女士难以接受
她觉得,如果一开始就不具备安装条件,居委应尽早告知,而不是反复调整征询比例。如今,她不仅向厂家支付了5万元款项,设备也已基本安装完毕。况且,她愿意供楼内邻居免费使用,也考虑请厂家优化设计,此事并非没有回转余地。
征询通过比例为何反复调整
居委对此如何回应?
对于这台爬楼机
楼内的居民到底有啥看法呢?
征询通过比例为何变化?
属地居委回应
属地居委负责人告诉记者,对于安装爬楼机一事,居委支持巢女士的孝心,但由于安装在公共部位,本是希望先让全楼居民了解爬楼机的概念,再由施工方现场展示,然后进行征询。但巢女士比较心切,自己先行动了
沈燕 向阳居民区党总支书记 主任:
业主可能比较迫切,3月2号就自己做了次征询,4月27号她没通知我们就直接施工了,当时我们叫停并开展了楼道协调会。最窄的地方(台阶宽度)只有67厘米,居民担忧消防安全的隐患,还有大件家具搬运的困难
那么
征询同意率为何一变再变?
选定的依据又是什么呢?
沈燕 向阳居民区党总支书记 主任:
100%的比例是我个人想法,楼里有几户居民是强烈反对的,所以我对她的要求是100%。如果继续有投诉,在法律上是没有支撑的
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.