四川
毫不夸张地说，以色列总理本杰明·内塔尼亚胡的刑事审判是以色列历史上法律上最复杂、政治上影响最大的案件之一。
这起案件历经十年，期间经历了调查、起诉、选举、政府更迭、抗议运动、战争和体制斗争。
几乎在每个阶段，一项在其他案件中看似技术性的程序性决定，都产生了更广泛的影响：它关系到诉讼进程的进展、公众对司法系统的信任，以及围绕内塔尼亚胡本人的政治叙事。
周一，这样一个事件再次成为人们关注的焦点。
在一次表面上以法院决定增加每周审判天数为重点的听证会上，负责内塔尼亚胡案件的法官表示，即使在听取了内塔尼亚胡的证词和交叉询问后，他们2023年6月对第4000号案件中的贿赂指控的立场仍然没有改变。
当时，耶路撒冷地方法院的三名法官组成的合议庭告诉各方，他们认为很难认定贿赂罪成立，并建议检方考虑撤销指控。
这是法官们罕见而直接地发出的信号，表明内塔尼亚胡审判中最严重的指控面临着重大障碍。
截至2023年6月，检方已提交了大部分证据，但法庭尚未听取内塔尼亚胡的证词，也未审阅辩方的大部分陈述。检方当时回应称，法庭仅了解了部分情况，预计在辩方阶段还会出现更多问题。
周一的情况有所不同。内塔尼亚胡已经完成了自己的证词，包括控方的交叉询问和辩方有限的复问。
法庭没有解释哪些证据上的疑点尚未解决，但其传递的信息很明确：无论内塔尼亚胡的证词为案卷增添了什么，都未能改变法官的评估。
第4000号案件，即贝泽克-瓦拉事件，是内塔尼亚胡唯一被控受贿的案件。检方指控内塔尼亚胡在担任总理和通信部长期间，推动了有利于贝泽克（当时由绍尔·埃洛维奇控制）的监管措施。
作为交换，检方称，内塔尼亚胡及其家人从瓦拉新闻网站（当时也由埃洛维奇所有）获得了异常优待和积极回应。
内塔尼亚胡否认自己有任何不当行为。
撤销指控并不会抹去第4000号案件，更不会结束审判。内塔尼亚胡仍将面临该案中的欺诈和背信指控，以及第1000号和第2000号案件中的其他指控。撤销指控将消除最具法律和象征意义的那项指控。
因此，自周一以来的公众辩论是可以预见的。
内塔尼亚胡的支持者们将法院的声明视为确凿证据，证明此案从一开始就是一场政治迫害，而检方坚持认为对内塔尼亚胡的交叉质询将澄清事实的说法现在已经站不住脚了。
就目前来看，内塔尼亚胡的证词似乎对双方都有利。许多人指出他记忆模糊，前后说法不一。但他也对相关决定做出了详尽的解释，有时甚至非常详细，始终否认存在任何利益交换，也没有做出足以推翻检方指控的明确表态。
问题很简单：为什么不撤销行贿指控？从法律角度来看，答案很复杂。
检方可以在审判过程中撤回指控。但在被告已答辩的现阶段，撤回指控将导致被告在该项指控上被判无罪。这意味着，州政府无法再通过正常的诉讼程序就贿赂罪名对被告定罪。
如果检方继续进行审判，法官宣判内塔尼亚胡无罪，国家可以就此无罪判决向最高法院提起上诉。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
