山东
逃台后的国军将领回忆录中，石觉对杜聿明的评价一直颇有微词，这在国军内部也不算什么秘密。
石觉在自己的回忆录中多次隐晦指出杜聿明的军事素养不足，实战经验匮乏，统军决策优柔寡断。
石觉的这些言论在后世引发了不小的争议。有人认为石觉资历不够，没有资格对杜聿明这样的国军名将指手画脚；也有人觉得石觉的评价切中要害，道出了杜聿明军事生涯的致命短板。
十三军中的硬将
就石觉个人的经历来说，他其实完全有资格对杜聿明做出评价。
石觉是黄埔三期毕业生，军事学功底在黄埔前四期中属于比较扎实的一类。他军旅生涯的前半段主要是留校教学，从学生一步步做到入伍生队队长、区队长再到教官，前后在军校待了六年时间。
一般来说，理论第一流的军校生留校，第二流的当参谋，第三流的下部队。
而黄埔一期的杜聿明运气最差，一毕业就被分到了姥姥不疼舅舅不爱的国民军，在同学们都水涨船高的北伐战争中，他的收获几乎是零。
杜聿明从国民军回来后，武汉方面组织批蒋活动，他不发一言被当成反面典型而被排挤，于是只得再次跑到南京重新开始。
塞翁失马焉知非福，对于杜聿明来说，他从武汉被迫前往南京，但是这也在一定程度上因此获得了蒋介石的信任。
话说回来，石觉还是第一批接受德式教育的国军人才，第一批德国顾问来华训练教导队时，他就成为军官团的一员接受了八个月的集训。
在战斗经历上，石觉其实也远比杜聿明丰富。第一次内战期间，他参与的浒湾之战击败了红三军团和红七军团，彭雪枫在此战中受伤，肖劲光被撤职，粟裕担任师长的红七军团20师此战被打得取消建制。
粟裕晚年在回忆录中对此战仍然心有余悸，提到一个师的阵地被两辆装甲车冲垮。
而在此战中发挥关键作用的就是石觉。这个战绩即使到了功德林也还是值得一提的。
抗战期间，石觉跟着汤恩伯从南口战役打到粤桂追击战，几乎打满全场。
解放战争时期，石觉首战山海关打穿辽西走廊，之后率领13军在热河一家独大，长期压制冀热辽解放区。
所以无论是军事理论功底还是实战表现，石觉都算得上国军将领中的第一流。
杜聿明是个忠厚长者
至于杜聿明，很多人提起他，先不去说他的能力如何，先说他是个老实人。
杜在国军内部确实做到了推功揽过、体恤下属，这在派系林立、互相倾轧的国民党军队中极为罕见。
同为黄埔一期的郑洞国，宁肯放弃98军军长的职位，也要跑到杜聿明手下当师长，这种人格魅力在国军将官中少之又少。
淮海战役中，孙元良自作主张突围，完全没有按照杜聿明的部署行事，导致第十六兵团几乎全军覆没。
但杜聿明事后没有推卸责任，反而主动给孙元良兜底，电告蒋介石说孙元良是遵照他的命令行动的。
孙元良后来在回忆录中感慨，杜聿明不愧为一诚恳的军人。
还有伞兵司令张绪滋在豫东战役吃了大败仗，黄百韬坚持要军法从事，杜聿明当即站出来为他辩护，说张绪滋跟自己多年，为人负责，个性自己全知，绝不会做出那样的事情。
杜聿明这种忠厚诚恳的性格，让他身边聚集了一大批忠心耿耿的将领。在东北有郑洞国、廖耀湘这样的铁杆部下，在关内能指挥邱清泉、李弥这些桀骜不驯的悍将。
即使到了功德林战犯管理所，杜聿明也是公认的大师兄，其他人撰写文史资料都会参考他的口径。这种团结人的能力，是杜聿明能够在国军内部异军突起，成为抗战后新兴军事明星的最重要原因。
杜聿明具备一定的统帅才干，他能团结不同派系的将领，协调各单位之间的矛盾，这在国民党军队中是比战术能力更重要的优点。但是杜聿明的缺点也十分明显，他缺乏独断专行的魄力，过于服从上级的命令，即使知道上级的决策是错误的，也不敢坚持自己的意见。
辽沈战役中，杜聿明明明知道最好的方案是迅速南下营口，保存有生力量，但为了迎合蒋介石的心意，还是把迂回攻击锦州的方案作为备选上报。
淮海战役中，杜多次被蒋介石的手令掣肘，导致几十万大军陷入重围，最终全军覆没。相比之下，石觉的战术执行能力虽然更强，但统御全局的能力远不如杜聿明，他只能指挥自己的13军，无法协调其他部队配合作战。
所以说，杜聿明不是完全不适合当统帅，只是他的性格和能力特点，在国民党那个特殊的体制下，被无限放大了缺点，而优点却没有得到充分的发挥。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
