北京
分享至
多数人以为AI的说话风格是产品经理刻意标注的，其实它来自训练过程中的无数偶然。这种意外形成的人格，正在成为大模型落地时最被低估的变量。
一种声音认为，既然是自然涌现的副产品，索性让它“原生态”落地——只要模型有问必答，风格粗糙一点也能接受。这有点像把公路修完却不画车道，车能跑，但迟早会乱。另一种声音则更警惕：放任人格可能导致偏见、不当言论，甚至被用户当成有“意识”的伙伴，风险远比想象中大。
我的判断是：AI人格不该被当作事故来兜底，而要成为主动设计的交互界面。它像产品的默认配色一样，直接决定了用户是信任还是警惕。把人格视作设计问题，意味着从“训练出来什么就用什么”，转向“我们想给用户什么体验就塑造什么”。
这不是在发明新东西，而是把本就在那里的副产品，从暗处拉到桌面上。当所有模型都在卷知识量和推理能力时，人格可能就是下一个区隔体验的关键设计维度。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
