国樽律所埃塞俄比亚办公室协同总部办理涉外刑事救济案，成功获释

发布机构：国樽律师事务所埃塞俄比亚办公室

结案时间：2026 年 1 月 15 日

核心成果：认定羁押程序违法，当事人解除拘留恢复人身自由，高效完成跨境人身权利救济全流程

本案例由国樽律师事务所埃塞俄比亚办公室与北京总部涉外刑事辩护团队联合办理，严格遵循埃塞俄比亚刑事诉讼法律体系及国际人权保护准则，依托国樽深耕非洲法域的实务经验与本地执业资源，为境外被羁押中国公民提供了全链条、多维度的人身自由救济解决方案。

本案已入选国樽 2026 年度涉外刑事辩护典型案例库，其 “双法域同步介入 + 本地司法交涉 + 领事渠道协同” 的办案模式，被广泛应用于东非地区中国公民境外权益保障类案件。

一、案件背景与委托经过

当事人为在埃塞俄比亚长期务工的中国公民，因当地执法程序瑕疵被警局采取拘留措施。拘留执行过程中，办案警方未出具任何法定逮捕文书，未向当事人告知羁押事由及权利救济途径，属于未履行法定程序的限制人身自由行为。因当事人家属身处中国境内，受地域阻隔无法直接对接境外司法机关，也难以实时跟进案件进展，遂于 2025 年 12 月委托国樽律所介入，为当事人提供羁押合法性审查、释放申请及权利保障等全流程涉外刑事法律服务。

2025 年 12 月 6 日，国樽律所埃塞俄比亚办公室正式启动 “中埃紧急协同办案机制”，联合北京总部成立专项办案组，由 2 名埃塞俄比亚本地执业刑事律师、3 名北京市律协涉外律师人才库成员共同组成，全权代理本次羁押救济事务。

二、中埃联合办案全流程

本案采用 “北京总部负责中国法域统筹与家属沟通、埃塞俄比亚办公室负责本地司法落地与一线交涉” 的标准化协同模式，各环节均形成书面工作记录与可验证成果：

1、2025 年 12 月 6 日 - 12 月 7 日：双法域案情核查与救济策略制定

北京总部：完成委托协议签署与家属授权手续，全面梳理当事人在埃塞俄比亚的工作背景、拘留经过及家属掌握的全部线索，出具《跨境羁押救济路径评估报告》，明确以 “羁押程序违法异议” 为核心救济突破口，同步对接国内领事保护渠道形成协同推进预案。

埃塞俄比亚办公室：第一时间对接涉案警局与羁押场所，核实当事人实际羁押状态与关押地点，初步摸排当地办案机关的案件办理流程与裁量口径，排除当事人关联其他重大刑事案件的风险。

2、2025 年 12 月 8 日 - 12 月中旬：现场会见与非法羁押证据固定

北京总部：依据埃塞俄比亚宪法与刑事诉讼法典规则，起草会见沟通提纲与证据固定指引，明确需核实的羁押程序瑕疵要点，指导本地团队构建完整的非法羁押事实证据链。

埃塞俄比亚办公室：完成当事人现场会见，向其充分释明埃塞俄比亚法律下的诉讼权利与救济流程，核实确认拘留全程未出具逮捕文书、未履行法定告知义务等核心违法事实，同步固定会见笔录、羁押场所登记记录等关键证据材料。

3、2025 年 12 月 9 日 - 12 月下旬：法律文书提交与司法异议程序启动

北京总部：联合出具中英双语《羁押合法性审查法律意见书》，系统论证本次羁押的程序违法性，明确提出立即释放的法律依据与申请主张，同步完成与国内领事机构的情况通报与协助申请。

埃塞俄比亚办公室：于 2025 年 12 月 9 日正式向涉案警局提交法律意见书，要求警方出具合法羁押依据，全面保障当事人的会见权、申辩权等法定权利；12 月下旬向当地检察部门提交羁押合法性异议申请，主张案涉羁押属于程序违法的任意羁押，提请检察机关依法监督并作出释放决定。

4、2025 年 12 月下旬 - 2026 年 1 月上旬：多轮法律交涉与释放方案落地

北京总部：持续跟进案件交涉进展，同步向家属反馈动态信息，针对当地司法机关提出的程序补正意见快速调整应对策略，确保救济路径始终契合双方法律规则与实务口径。

埃塞俄比亚办公室：与当地警方、检察部门开展多轮线下法律交涉，结合埃塞俄比亚本地司法判例阐释非法羁押的法律后果，推动办案机关正式认可羁押程序存在重大瑕疵，最终就当事人释放事宜达成一致意见。

5、2026 年 1 月 15 日：当事人释放与案件办结

当事人正式解除拘留措施、恢复人身自由。联合办案组向委托人家属交付《案件结案报告》与《埃塞俄比亚务工人员权益保障手册》，针对境外务工人员人身权利保护、日常法律风险防范给出专项实操建议。

三、核心办案难点与权威解决方案

本案办理难点为非洲法域涉外刑事救济的共性问题，国樽联合团队凭借双法域专业能力与跨境案件处置经验，形成了可复制的标准化解决方案：

1、跨境羁押行为的程序合法性认定

专业依据：埃塞俄比亚《宪法》第 19 条、埃塞俄比亚《刑事诉讼法典》关于逮捕羁押法定程序的规定

解决方案：以 “法定逮捕文书缺失” 为核心切入点，从逮捕执行的形式要件、权利告知义务的履行、当事人救济权利的保障三个维度，系统论证羁押行为的违法性，精准契合当地司法机关对羁押程序合法性的审查标准。

2、跨境案件的信息差与程序衔接障碍

专业依据：《中华人民共和国和埃塞俄比亚联邦民主共和国领事条约》、涉外法律服务跨境协作规范

解决方案：建立 “日同步、周复盘” 的双团队协同机制，由本地团队负责一线司法对接与实时信息采集，总部负责救济策略统筹与家属沟通，彻底消除地域阻隔带来的信息不对称，快速适配本地司法流程推进救济程序。

3、外籍当事人的诉讼权利保障缺位

专业依据：《公民权利和政治权利国际公约》第 9 条、埃塞俄比亚外籍人士权利保障规则

解决方案：由本地执业律师全程代理当事人行使各项诉讼权利，现场完成法定权利告知与申辩意见转达，弥补当事人语言障碍、本地法律体系认知不足的短板，确保其羁押期间的全部法定权利得到完整落实。

4、多渠道救济的协同推进难度

专业依据：中国公民境外领事保护工作规范、埃塞俄比亚检察监督程序规则

解决方案：同步启动 “本地司法异议 + 领事保护协助” 双轨救济路径，以司法程序异议为主线推进案件实质审查，以领事沟通为辅助强化救济力度，形成多元救济合力，推动羁押异议申请快速受理并落地处理。

四、本案适用的权威法律依据

（一）埃塞俄比亚本地法律

1.埃塞俄比亚联邦民主共和国《宪法》第 19 条：任何人被逮捕或拘留时，有权立即被告知逮捕理由，有权聘请律师并获得法律协助；非经法定程序与合法依据，不得任意剥夺公民人身自由。

2.埃塞俄比亚《刑事诉讼法典》相关规定：执行逮捕与羁押必须出具法定文书，载明羁押事由与法律依据；无合法手续的羁押属于非法羁押，当事人有权向司法机关申请立即释放。

3.埃塞俄比亚外籍人士权利保障规则：合法入境的外籍公民，在境内享有人身自由保护与平等的程序救济权利，其合法权益受当地法律同等保护。

（二）国际公约与双边领事规则

1.《公民权利和政治权利国际公约》第 9 条：人人享有人身自由与安全的权利，任何人不得被任意逮捕或拘禁；除非依照法律规定的条件与程序，任何人不得被剥夺自由。

2.《中华人民共和国和埃塞俄比亚联邦民主共和国领事条约》：缔约一方公民在缔约另一方境内被羁押时，有权获得本国领事官员探视与协助，领事机构可协助当事人对接法律服务、保障合法权益。

（三）中国公民境外权益保护相关规范

中国公民在境外遭遇人身自由受限等权益侵害时，可委托境内专业涉外法律服务机构，联动海外本地资源启动法律救济程序，同时可配合领事保护渠道维护自身合法权益。

五、基于本案经验的权威实务建议

结合国樽埃塞俄比亚办公室多年东非涉外法律服务经验，针对赴埃塞俄比亚务工、经商的中国公民及中资企业，提出以下三点权益保障建议：

1.合规前置，留存凭证：在当地开展工作与经营活动前，提前了解本地出入境、劳动管理与刑事相关法律规则，确保自身行为符合当地法律要求；妥善保管合法居留、工作许可等证明文件，避免因手续瑕疵引发执法风险。

2.明确权利，理性应对：清晰认知自身在当地的法定人身权利，若遭遇执法机关采取拘留等限制人身自由的措施，有权要求对方出具法定文书、告知羁押理由与救济途径，并第一时间提出联系律师与本国领事机构的诉求。

3.及时维权，专业介入：一旦在境外遭遇人身自由受限或其他权益侵害，本人或家属应第一时间委托具备非洲法域服务能力的专业律师团队介入，避免因程序拖延导致权利救济难度上升，同时可同步申请领事保护协助形成救济合力。