河南
关于小岗村的事情这几天一直都在争论不休。
央视专题片播出之后，本打算讲述一个关于改革样板的好故事，但是热搜上网友们留下的评论却都跑题了。镜头中说的是“当年是怎么想的，现在又是怎么做的”，但是网友们并不认同，在屏幕上外这笔账已经算得很清楚了。
三农雷哥我看完了所有的评论之后才知道这件事很复杂。并不是因为小岗村有什么大问题，而是人们心中的这杆秤和宣传的声音不一样。
01 用三个数来计算账目，结果就乱套了
40年、40亿、730万。
把这三张纸放在桌子上之后，任何人都会感到惊讶。四十几亿元的投资分给村里的人每人730元。一个月60块钱，在城市里可以买两杯奶茶。
网友们的问题很直截了当：如果把这笔钱平均分配到中国的每一个村庄里去的话，那么每个村子就可以得到8000块钱。为什么一定要集中在一起呢？
不是因为眼睛发炎了才这样做的，而是大家都在想一想，“定向输血”的结果怎么样？能推广开来吗？全国还有很多村庄需要发展，不可能每一个村子都要拿出四十几亿元来。
02 历史上的这笔账，越是往后面看就越不清楚了
专题片中深情回顾了“大包干”的历史，并且提到分田到户解决了吃饭的问题。但是评论区有人大概翻出了以前的老账，说是当年集体的时候亩产量也很高。
这件事就说到这里吧。但是有一件事是真实的，在分田之后，修建道路、开沟引水等事情都变成了各家各户之间的争执。集体的时候一声令下就可以完成的事情，后来要靠各个家庭的合作来实现。水利工程不健全的话，粮食产量就会受到影响。
沈浩之后回到村里进行土地连片开发、实行集体经营模式的时候，村民们才会点头表示赞同。但是问题是，在最后还是要合并一起做的时候，中间那段时间该由谁来负责呢？
03 土地流转之后账本放在哪里
小岗村的土地流转率达到75%，听上去很有科技感。但是村民韩庆红的情况让人感到寒意，他们家有16亩地被征收了，在今年还要再征收4亩地，田里的小麦还没有成熟就被全部铲除了，合同都没有签订。
这样的事情放在任何人身上都会着急吧？
网友们关心的是流转的标准是什么、公示公告是否已经发布以及村民大会是否召开等事情，并非流转本身的问题。专题片中没有提到任何有关于上述内容的信息。只拍摄到整齐划一的产业园区，并未记录下村里张贴的通知。
04 南街村为什么会被一再提起
在评论区中，“南街村”、“周家庄”、“大寨”等词不断被提起。这些村庄实行集体所有制和按劳分配制度，每年人均分到一万多元钱，比小岗村多出好几倍。
并不是一定要选择一种方式来比较，而是要有一个可以作为参考的标准。你认为小岗村的成功了，那么用什么样的标准去评判呢？计算出投资与收益的比例是否正确？分配公平属于哪一类呢？村民的意见是不是就等于村民自己说的话呢？
其实观众不喜欢的是小岗村本身，并不是只有好的一面。人们想要看到完整的账本，并非是为了美化图片。
小岗村的事情归根结底就是个信任问题，并非金钱上的事情。
四十几亿投进去之后，平均每人得到730元，这样的账单放到任何一家公司都会引起质疑。更重要的是，钱是怎么用掉的、土地又是怎样被征收的、村民们是否有参与的权利这些问题才应该是老百姓所关注的重点。
宣传可以提成绩，但是不能只有成绩。镜头可以对准某一个点，但是账本要公开。一份张贴在村口的通知要比一个小时的专题报道更具有说服力。
乡村振兴是一件大好事，但是要让村民们自己做主，把每一笔钱都用到该用的地方去。全国有这么多村子，并不一定要再出现一个新小岗村，而是要有一条能够自给自足的道路。
网友们大家好，你觉得小岗村四十几亿元的投资有没有意义呢？欢迎大家在评论区留下自己的看法和建议。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
