北京
如果你刷到过那种直播间——主播对着镜头，满口“内幕”“真相”，扬言要掀翻某个机构的黑料，弹幕里群情激愤——你八成也瞥见过“大辽皇后”的账号。这对夫妻档主播，正是靠着编造大熊猫遭虐待的谣言，把愤怒变成了流量生意。但这一次，算法没让他们赢到最后。
6月26日，四川省都江堰市人民法院作出判决，白某红和徐某双双因寻衅滋事罪被送进监狱，一个一年六个月，一个一年两个月。两人都没上诉，检察机关也没抗诉，判决就这么生效了。6月30日，这个案子正式进了人民法院案例库——全国首例涉大熊猫网络谣言案，就这样被钉在了司法实践的坐标上。
一个网名，一台手机，一场持续一年多的造谣工程。2023年3月到2024年5月，白某红顶着“大辽皇后”的马甲，拉着丈夫徐某，在抖音、快手这些短视频平台上轮番上阵。直播180多次，短视频发了90多个，翻来覆去就是那几套词：中国大熊猫保护研究中心虐猫了，工作人员在搞“电击取精”，拿国宝牟私利，还有人因为违规被查了。每一条都够劲爆，每一条都是假的。
数据不会说谎，但骗子会。这90多个视频，累计观看浏览54万多次，9500多条评论，4.6万个赞，1200多次转发——这些数字不是什么影响力勋章，而是呈堂证供。更荒诞的是，评论区里的愤怒很快溢出了屏幕。不明就里的网友开始打电话、发短信辱骂和威胁研究中心的工作人员，有人长期被骚扰，有人心理防线被击穿，而最直接的一刀捅在了国际合作上：一项大熊猫人工繁育的国际科研项目，因为这场闹剧陷入停滞。
有一点值得单独拎出来说：辟谣的速度其实没掉链子。研究中心自己，加上官方微博、微信公众号、中央政法媒体、中国互联网联合辟谣平台，从谣言刚冒头就开始往外甩澄清。但流量这玩意儿从来不讲道理，越离奇越容易跑得快，更何况有人专门往离奇那个方向使劲儿编。两人到案后倒是痛快认了，如实供罪，自愿认罪认罚——这一点，判决书里写得清楚。
这个案子的真正看头，不在主播，而在法官怎么算账。都江堰法院面对的核心问题是：在网上散布“虐待大熊猫”这种谣言，算不算“造成公共秩序严重混乱”？要知道，这在寻衅滋事罪的认定里是个硬骨头。法院没含糊，直接给出了判断框架：得看谣言内容有多煽动、传播面有多广，还得看线下世界到底被搅成什么样。54万次浏览，煽动性内容，再加上群众被忽悠着去围攻、辱骂、恐吓真实存在的机构人员，线上乱局直接穿透屏幕砸进了现实。
四川省高院后来点评这个案子时，把它的价值说得更直白——这种“网络造谣加线下滋扰”交织在一起的犯罪形态，以前怎么裁量一直缺个标杆，这次判决等于递上了一把量尺。什么情况下线上的口水战算是搅乱了公共场所秩序？这个案子给出了可以复用的思路。
回头看，这对主播的操作几乎没有技术含量，却精准踩中了流量机制的软肋。他们不需要任何专业背景，不需要掌握半个动物学名词，只要重复那几句“电击”“虐猫”“黑幕”，就能让一批人先信起来，再让信的人替他们打头阵。至于被骂到不敢开手机的工作人员，停摆的国际合作，这些从来不在流量的损益表里。
说到底，这个案子不是关于大熊猫有多可爱，而是关于一个简单的规则终于落了地：用谎言做直播间的砖瓦，盖起来的流量高台，法律有资格一脚踹翻。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
