即便是
01
老实说我有时候觉得自己也挺怂的,整天嚷嚷着要自由,却权衡了又权衡,犹豫了又犹豫,一会儿盘盘家底,一会儿纠结“外面到底有没有雨”。
然后这么多年了,还是趴在国央企的舒适区里,忽躺忽卷,内心早已排练了无数场“出走”大戏,行动上却依然不动如山。
像我这样的,相信不是唯一一个。
当代职场人,尤其是长期被围城保护,也被围城困住的国央企人,内心大概都无数次幻想过一场说走就走的旅程,
无他,时间久了,真的是无比向往外面自由的空气。
不过想归想,却鲜有付诸实施的,为什么?
之前我也自嘲“怂”,但我昨天看到关注很久的公众号“眼镜湖”作者赵勇老师的文章,突然释然了:
也许这不是怂,这是动物面对气候变化时一种本能的自保反应。
02
赵勇老师是十年前离开体制内的,离开时是正厅级官员、省部级后备,辞职后担任跨国公司高管。
从他的文章中可以看出,46岁的年纪激流勇退,是为了自由,也是为了给家人更好的生活。
然而即便是他,在面对一位担任县委书记的朋友想要辞去公职的咨询时,给出的建议仍然是:
然而,十年后的今天,已经不是那个可以鲁莽辞职的时候。 据我所知,一些从部委出来的朋友,当下也在面临失业的危机。 今天的大环境下,职业稳定是最安全的应对方式。 现在不是下海的时候,也不是跳槽的时候,更不是创业的时候。
连被视为“体制内辞职典范”的赵勇老师尚且如此建议,我等普通人的“怂”,似乎也是情有可原了。
03
其实在围城内待久了,有时会怀疑自己是不是对外面的水温失去了真实的感知,
因为虽然各行各业的朋友都在说日子不好过,自媒体上也在说就业环境有多恶劣,但自己身边的情况似乎还好。
所以有时也想着干脆冲动一把,也许外面根本就没下雨。
现在想来,也许这只是一种幸存者偏差。而你我,也许都是一些人眼中幸运的一员。
所以国央企人为什么”怂“?
是因为上有老下有小,
不再是一人吃饱全家不饿的年纪。
其实现在这个社会,想饿死还是很难的,如果只考虑自己,那随时可以辞职,
随便找份工作干着,像一些自媒体博主那样,潇洒走世界。
但是我们能吗?不能啊!
特别是中年人,身后是房贷车贷,是一家老小的衣食住行,孩子的辅导班父母的赡养费,
我们一旦有个风吹草动,一家老小跟着担惊受怕。
所以我们早就失去了任性的资格,不管有多想要逃离,也总是忍了又忍、熬了又熬,
每天晚上回家前坐在车里把肚子里的心酸、委屈都咽下,调整好表情,再若无其事地上楼面对家人。
因为我们是成年人了,做什么决策之前首先考虑的都是家人,而不是自己。
是因为,社会能提供的试错机会已经急剧减少,
对于中年职场人更是毫无包容。
十几年前我刚毕业的时候,所有人都觉得工作只是一个跳板,一个跳往更高平台、获得更高待遇甚至财务自由的阶梯。
那时候辞职也并不稀奇,我自己就先后主动离开过两家国企。人往高处走,没人觉得有什么不好。
而如今,学历、专业、行业、垂直经验...任何一步行差踏错,都会堵死很多门、关上很多扇窗,试错的机会越来越少,试错的成本却越来越高。
对于中年人来说,更是保住工作就是胜利,因为一旦辞职,要么就是“中年三保“、“铁人三项”,要么就是加入3.2亿人的灵活就业大军。
所以现如今,很多人的目标都已经从“升更高的职、赚更多的钱“,变成了”尽量延长职业寿命“,
就连刚入职的年轻人,选择工作的标准也变成了”如何能尽量干到退休“。
是因为围城内太久,
早已失去了外出搏杀的勇气。
每天面对的是文山会海、雕花功夫,研究的是风险规避、人情世故。
这里的运行逻辑和外面是不一样的,你适应了这里,再去到外面,从底层操作系统上就是不兼容的;
但如果你习惯了外面追求效率和极致利润、优胜劣汰的世界,在这里又会很痛苦。
当然,我没有说谁好谁不好的意思,这里和民企、外企相比,定位和底层逻辑上就不一样,其实并没有太多可比性,
但是对于身处其中的人来说,“能力退化”的担忧却是实实在在的。
也许,自由从来就不只有辞职一条路,安于舒适区,也不等于向生活妥协。
围城有围城的烟火,旷野有旷野的风霜,我们不必苛责自己向往自由却始终驻足原地,也不必嘲笑自己困于围城不敢迈步。
我们的犹豫,是对生活清醒认知之后的理性选择,我们不敢任性,是因为肩上有责任。
真正的勇气有两种:
一种是放下一切、奔赴山海的义无反顾,
另一种,则是看清生活重量之后,踏实扛起责任的坚守。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.