10所新型研究型大学前15引才需求学科盘点:超35%岗位在招这类专业

近年来，我国已建成多所特色鲜明、优势突出的新型研究型大学，为国家创新体系注入了重要新生力量。“十五五”规划纲要进一步明确提出“新建若干所新型研究型大学”，标志着我国高等教育这一重要的增量改革迈入深化发展的新阶段。

新型研究型大学以“高起点、小而精、研究型、国际化”为定位，通过学科交叉、科教产融合与灵活治理，正成为国家创新体系中最具活力的“轻骑兵”。

继发布“双一流”高校的博士师资需求图谱后，我们将视线转向新型研究型大学，通过分析其2026年1-5月的青年师资招聘数据，梳理出15大热门引才需求学科，深度剖析其引才逻辑与发展趋势。

【说明】本文数据采集自10所新型研究型大学公开发布的青年师资招聘公告，包括：南方科技大学、上海科技大学、西湖大学、康复大学、深圳理工大学、福耀科技大学、宁波东方理工大学、大湾区大学、空天信息大学（筹）、深圳海洋大学（筹）。

样本范围包含专职教学科研岗、助理（副）教授、师资博士后三类核心青年师资岗位。全文内容及结论均基于该样本数据分析得出，仅反映样本区间内的人才招聘特征与趋势，不代表全国新型研究型大学的全部引才标准与长期发展导向，内容仅供行业参考。

PART 01 学科需求格局：三类学科构成核心版图

2026年上半年招聘数据显示，新型研究型大学与"双一流"高校虽均以服务国家重大战略需求为根本导向，将信息技术、先进材料、人工智能作为核心布局领域，高度重视青年人才科研创新能力，但两者在学科布局重心、交叉融合深度、应用导向强度等方面存在显著差异。

按岗位需求频次排序的15大热门学科，可划分为医学与生命科学类、信息技术与人工智能类、基础学科与工程技术类三大板块，共同构成新型研究型大学青年师资招聘核心需求。

2026上半年15大热门需求学科总榜

第1位

生物学

第2位

计算机科学与技术

第3位

电子科学与技术

第4位

信息与通信工程

第5位

生物医学工程

第6位

材料科学与工程

第7位

物理学

第8位

人工智能

第9位

控制科学与工程

第10位

基础医学

第11位

机械工程

第12位

仪器科学与技术

第13位

智能科学与技术

第14位

数学

第15位

临床医学

注：基于样本统计，仅反映岗位需求侧的结构特征，不等同于学科重要性排序

医学与生命科学类：需求集中度最高，医工交叉成主流

医学与生命科学类是本次统计中需求热度最高的学科门类，生物学、生物医学工程、基础医学、临床医学4门学科合计贡献超过35%的岗位需求，占比显著高于“双一流”高校，且这类需求高度聚焦前沿交叉和转化医学方向，更强调科研成果的临床转化能力和工程化思维，体现了新型研究型大学对生命健康领域的超前布局。

01、生物学（TOP1）

以绝对优势位居榜首，覆盖8所统计院校，单所院校最大招聘规模超20个岗位，是唯一同时实现高覆盖与高集中度的学科。其既是多数院校的通用基础布局方向，也是部分特色院校的重点建设领域，其中合成生物学、基因编辑、细胞治疗、神经生物学、植物源蛋白等前沿方向岗位需求最为突出。

02、生物医学工程（TOP5）

作为医工交叉的核心载体，需求增速最为显著，单所最大招聘规模超10个岗位。该学科融合生物学、医学与工程学的研究范式，是新型研究型大学布局生物医学领域的关键抓手，脑机接口、医学影像、生物传感器、3D生物打印等交叉方向成为需求热点。

03、基础医学（TOP10） 临床医学（TOP15）

两者覆盖院校数量相对有限，但单所院校最大招聘规模均超10个岗位，需求集中度极高。临床医学重点围绕康复医学、运动医学、老年医学方向开展系统性团队建设；基础医学则与临床医学形成协同布局，聚焦神经科学、免疫学、遗传学、病理学等基础研究领域，为临床转化提供源头支撑。

信息技术与人工智能类：覆盖范围最广，通用刚需属性突出

信息技术与人工智能类是入选学科最多的门类，覆盖从基础信息学科到前沿智能学科，合计贡献超过30%的岗位需求。该类学科为"双一流"与新型研究型大学的共同核心布局，但后者需求更具前瞻性和交叉性，基本转向与国家战略和新兴产业深度绑定的交叉应用方向。

01、计算机科学与技术（TOP2） 电子科学与技术（TOP3）

需求覆盖本次统计的所有工科类新型研究型大学。计算机科学与技术的需求已从传统的软件工程、网络安全转向AI for Science、医疗大数据、海洋信息技术、生物信息学等交叉方向；电子科学与技术则聚焦集成电路、光电子、生物电子、量子电子等国家“卡脖子”领域。

02、信息与通信工程（TOP4）

需求呈现出鲜明的行业特色，不局限于传统的移动通信，而是重点布局空间通信、海洋通信、水下物联网、卫星导航等方向。某高校的海洋电子信息学科群发布了多个岗位，专门研发声波、激光、电磁波等跨域信息传输技术，服务于国家海洋强国战略。

03、人工智能（TOP8） 智能科学与技术（TOP13）

作为跨学科通用技术，已渗透到几乎所有学科领域。除了传统的计算机学院，生命科学学院、材料学院、海洋学院、医学院均发布了大量AI相关岗位，形成了“AI+生物”“AI+材料”“AI+海洋”“AI+医疗”等多个交叉学科方向。

基础学科与工程技术类：向应用转型，支撑交叉创新

与"双一流"高校相比，新型研究型大学的需求呈现出更鲜明的应用导向特征，基础学科基本面向应用交叉，工程技术类需求则高度集中在国家战略性新兴产业相关的高端领域。

01、材料科学与工程（TOP6）

是新型研究型大学在先进材料领域的核心布局学科，需求覆盖范围广。需求聚焦于二维材料、储能材料、生物材料、海洋材料等前沿方向，与能源、生物医药、海洋等领域深度融合，其中AI for Materials方向成为新的增长点。

02、物理学（TOP7）

需求呈现出明显的交叉化趋势，传统的凝聚态物理、理论物理岗位占比不足30%，而量子信息、光学工程、生物物理、计算物理等应用方向的岗位占比超过70%。某高校的物理系招聘中，超过一半的岗位要求具备光学成像或量子计算相关研究背景。

03、控制科学与工程（TOP9）、机械工程（TOP11）、仪器科学与技术（TOP12）

需求主要服务于智能制造、机器人、精密仪器等领域，且与生物医学、海洋工程结合紧密。机械工程的需求集中在智能制造、机器人、机械设计、机电一体化四大方向，其中手术机器人、水下机器人等特种机器人相关岗位热度最高；仪器科学与技术需求主要集中在生物医学仪器、海洋观测仪器、精密光学仪器等方向，体现了新型研究型大学对高端科研仪器自主研发的重视。

04、数学（TOP14）

新型研究型大学的基础布局学科。概率论与数理统计、计算数学相关岗位需求最为突出，广泛应用于生物统计、医疗数据分析、金融工程等领域；基础数学、运筹学与控制论、人工智能数学基础等方向需求快速增长，与人工智能、数据科学领域深度融合。

PART 02 核心趋势洞察：三大特征定义发展方向

新型研究型大学作为我国高等教育增量改革的试验田，其引才趋势不仅反映了自身的发展战略，更代表了未来高等教育学科建设和人才培养的方向。

1、交叉融合成为核心增长引擎

新型研究型大学正围绕前沿交叉研究方向进行系统性团队布局。本次统计中，生物医学工程、人工智能、智能科学与技术等交叉学科占据重要位置，同时传统学科之间的边界日益模糊，超70%的岗位明确要求具备交叉学科背景，单一学科的招聘岗位占比不足30%，跨学科师资需求成为核心增长亮点。

2、差异化竞争格局基本形成

不同新型研究型大学根据自身定位和区域优势，形成了鲜明的学科特色集群，避免了同质化竞争。即使是同一学科，不同院校的招聘导向也存在显著差异。

以计算机科学与技术为例，其招聘方向与学校的特色发展战略深度绑定，分别向医工交叉、光电信息、空天智能等不同赛道延伸，形成了各具特色的学科发展路径。

3、基础理科需求向应用导向转型

物理学、数学等传统基础学科的招聘需求不再局限于纯理论研究，而是更多地转向应用方向，成为支撑交叉创新的核心力量。

如数学岗位要求具备生物统计或数据科学背景，能够为生命科学和医学研究提供方法支撑；物理学岗位要求具备量子信息或光学工程背景，能够推动信息技术和精密仪器的发展。

基础学科正在从“后台”走向“前台”，在解决国家重大战略需求和产业关键技术问题中发挥着重要的作用。

作为高等教育体系中最具创新活力的生力军，新型研究型大学的青年师资招聘图谱，既是自身学科建设与战略布局的直观体现，更是我国高等教育结构优化、服务国家重大战略需求的重要风向标。

2026年上半年的招聘数据表明，这类高校正走出一条差异化创新之路：

以交叉融合为核心引擎催生原创成果，

以基础研究为底层支撑筑牢科技自立自强根基，

以特色发展打造优势学科集群。

这些特征背后，是国家战略性新兴产业的蓬勃发展与对原始创新能力的迫切需求。

与“双一流”高校相比，新型研究型大学在学科交叉的深度、应用导向的强度、特色发展的力度等方面走在了前列，其探索形成的实体化交叉学科建设模式、“小而精”的特色发展路径、基础研究应用导向的改革思路，不仅为自身的跨越式发展提供了动力，也为传统高校的学科调整、人才队伍建设和科研体制改革提供了重要参考。

我们将持续关注我国高等教育领域的引才动态与发展趋势，为行业提供更多客观、深入、有价值的分析。下一期，我们计划将目光转向“应用型本科”院校，解读其师资招聘的学科特征与发展方向。