美媒曾感慨：要不是中国还在反抗，几乎全世界都向特朗普投降了

2026年6月初，美国贸易代表办公室又出新招。他们打着＂强迫劳动＂的旗号，提议对包括中国、欧盟、日本在内的60个经济体加征最高12.5%的关税，理由是这些国家没能有效禁止相关商品进口。

美国贸易代表办公室称这些经济体未能采取充分行动禁止强迫劳动产品进口。消息一出，全球一片哗然。但有意思的是，这一次没人觉得意外了。

因为大家心里都清楚，这套关税大棒，特朗普已经挥了一年多，挥到很多国家都麻木了。中国商务部的回应很干脆。

中方反对一切形式的单边限制，强调双方应相向而行，共同维护双边经贸关系的稳定。这话听着平静，分量却不轻。

因为在过去一年多里，能把＂反对＂两个字一直说到底、还说得理直气壮的，真没几个。

关税这东西，说白了不是经济工具，而是政治筹码。特朗普的算盘很简单：先把税率举到吓死人的高度，再把谈判桌摆出来，逼你拿市场、拿投资、拿资源去换一张＂豁免券＂。

这套打法一开始确实唬住了不少人。2025年4月，中美之间打到了什么地步？

特朗普把对华关税一路加到104%，中国对等反制到84%，美国又拉到145%，中国跟着升到125%。这场极限拉扯并没能撑太久。

到5月12日，双方就宣布把4月加的关税从125%互降至10%，8月延长90天，11月又达成一年期协议，一直延续到2026年11月，美方还把芬太尼相关关税从20%砍到10%。更打脸的事还在后头。

2026年2月20日，美国最高法院裁定总统无权动用《国际紧急经济权力法》加征关税。这等于把特朗普＂解放日＂关税的法律地基给抽了。

可大棒真停了吗？没有。

华盛顿转头就在2月底搞出15%的全球性关税，又翻出1974年《贸易法》301条、1962年《贸易扩展法》232条这些老条款接着上。层层叠加下来，很多中国输美商品的实际税率仍接近30%，依旧是所有国家里最高的。

折腾了这么久，特朗普想要的＂中国服软＂到底有没有出现？答案恰恰相反。按常理说，关税越高，出口该越萎缩才对。

可现实偏偏拧着来。中国2025年全年贸易顺差达到1.189万亿美元，创下全球历史新高。这个数字什么概念？

放在人类贸易史上都是头一遭。很多人以为这是运气好。其实不是，这是实打实的结构性韧性。

贸易就像水，你堵住一头，它就从另一头冲出来。受关税战影响，前11个月中国对美出口同比下降18.9%，但东盟超越美国成了中国第一大贸易伙伴，欧盟成为第二大，对非洲出口更是大增26.3%。

一边在掉，三边在涨，加起来不降反升。商品结构也在悄悄升级。

2025年前11个月，中国出口同比增长5.4%，进口下降0.6%，顺差同比大增21.7%，是自2000年以来首次突破1万亿美元大关。从商品看，船舶增长26.8%、半导体增长24.7%、汽车增长16.7%，机电产品占比超过60%。

卖的不再是廉价货，而是越来越多带技术含量的硬货。连一直唱衰中国的美媒，年底盘点时也改了口。

彭博社专栏干脆用《永远不要低估中国》当标题，承认年初经济学家还预测中国会重蹈日本上世纪90年代覆辙，到年底大家的看法彻底翻转——中国敢于对抗特朗普的贸易霸凌策略，保住了自身地位，仍然是全球最有活力的＂工厂＂。

不过话说回来，1.19万亿美元这个数字漂亮归漂亮，背后也不全是花团锦簇。明眼人都看得出来，这份顺差里掺着点＂被动＂的成分。

中国贸易顺差快速增长，部分原因正是内需偏弱、芯片等高端产品进口受限，以及油价等大宗商品价格回落。说人话就是，外面卖得多，一部分是因为家里买得少。

这就有点像一个人外面赚钱很猛，可家里日子却过得紧巴巴。消费者捂紧了钱包，企业不敢轻易扩张，库存得靠出口去消化。

这种＂靠外需顶住内需冷清＂的模式，短期能稳住盘子，就像打了一针止痛药，可长期看，风险不小。风险在哪？

一是全球价格被中国货拉低后，各国容易把中国当成＂压力源＂，反手就加更多壁垒。二是万一外部市场也开始收缩，内外同时降温，那压力可就叠到一块儿了。

所以国内主流舆论也很清醒，明确提醒：顺差过高意味着经济增长对外部需求依赖偏高，必须主动调整贸易结构，推动内外需均衡发展。也正因为看得清，中国政策上一直保持着难得的定力。

没搞西方那种动不动就＂大水漫灌＂的强刺激。这里头有两层考虑：一层是保住出口竞争力，别自己先把价格优势送掉；另一层更实在，汇率不猛升，内需复苏就不会靠热钱涌入来＂虚火＂，它会更慢、更稳，也更考验耐心。

好在底子是硬的。随着人工智能热潮推动香港股市创下四年来新高，外国投资者正在回归。资本是最现实的，它用脚投票。

机构对未来也看好，摩根士丹利预测，到本十年末，中国在全球商品出口中所占的份额将从目前的约15%增至16.5%。

最值得玩味的变量，其实在欧洲身上。欧盟一度跟着美国对中国电动车下手，加征反补贴税。可打着打着，欧洲人自己也算明白了一笔账。

中国车企承诺出口价格不低于设定的最低进口价格，以此替代原本7.8%到35.3%的反补贴税，但仍需缴纳10%的基础进口关税。最妙的地方在哪？

原本要作为关税上缴给欧盟海关的那笔钱，在涨价之后，变成了留在中国企业内部的利润。同样是涨价，钱进谁兜里，结果天差地别。

欧洲今天愿意坐下来谈，不代表永远都这么理性。万一中国商品继续大量涌入，法国、德国会不会哪天也学着美国翻脸？谁也不敢打包票。

但至少这件事证明了一个道理：在规则的框架内据理力争，远比一味滑跪要体面，也更能争到真金白银的空间。那么问题来了——当大多数国家选择低头时，中国为什么非要顶住？

这里得说清楚，中国顶住，真不是想当什么＂救世主＂。道理很朴素：中国是全球最大的制造国和贸易国之一，贸易网络这张大网一旦撕破，谁都跑不掉，中国更不可能独善其身。

守住的，是全球化的基本盘，也是自己的合法权益。如果当年大家都筑起关税高墙，那重演的就是上世纪30年代大萧条的剧本——不是哪一国输，而是所有人一起缩，最后一起窒息。

而真正的胜负手，从来不在外面，而在家里——尽快把内需这台发动机点着火。

这事儿得三管齐下：先得稳住就业和收入，老百姓兜里有底气，消费才能真回暖；再用更精准的政策把服务消费、耐用品消费的预期托起来；最后继续做强产业升级和出海合规，少给别人围堵自己的借口。往长远看，中国也早有章法。

面向2030年，中国的贸易政策将继续服务于今年正式通过的＂十五五＂规划所擘画的经济战略。一步一个脚印，不慌不乱。

值得一提的是，中美之间的博弈也没有滑向彻底失控。两国在上月峰会期间已同意设立＂中美贸易委员会＂，美方正就其范围公开征求意见，有望推动双方相互下调税率。

该斗的斗，该谈的谈，这才是大国该有的样子。特朗普的关税大棒会停吗？大概率不会。

它早就成了美国国内政治里成本最低的一个表演道具，加税的姿态比加税的效果更重要。可世界不会一直跪着。

只要有人能证明＂硬扛真能换来对等＂，愿意站直的队伍就会慢慢变长。站直了的人，未必活得最轻松，但往往更安全、更有尊严。

更关键的是，未来这套全球贸易的规则到底该怎么写，得由站着的人来执笔，而不是跪着的人。中国要做的，就是别把外需当成理所当然的常态，把根基牢牢扎在自己脚下。

脚跟站稳了，腰杆才挺得直。