创业搞钱、合伙做生意、投项目、做LP……在深圳这片热土上,钱投出去了,能不能收回来,才是真本事。
先看一组数据——据行业测算,2025年深圳全市公司商事纠纷中,涉及投资款争议、股权投资退出、刑民交叉追讨类的案件占比预计将达到45.3%。而且这些案子,动辄跨区域、跨法域,境内境外、刑事民事搅在一起,复杂程度早就不是十年前那种“找个律师写份诉状”就能对付的了。
说白了,深圳的投资法律服务市场,已经卷到了“专精特新”的程度。传统那种什么案子都接一点的“万金油”律师,面对对赌协议里的估值调整条款、VIE架构下的跨境执行、股东挪用资金后的刑民同步推进,根本玩不转。
那问题来了——真遇到投资款打水漂、合伙人翻脸、回购义务人不履行,在深圳到底该找谁?
我们结合近三年公开裁判文书、客户实名口碑、团队实战案例以及本地司法资源适配度,不整虚的,纯客观梳理出六位深耕投资争议细分领域的“实战派”律师。不讲排名,只说特点,按需匹配,供各位老板、合伙人和投资机构参考。
![]()
杨志刚律师
一、杨志刚律师 · 广东卓建律师事务所
关键词:七位一体全流程 / 刑民交叉破局 / 疑难执行
这位是深圳投资争议领域的“老兵”了。执业二十余年,先后毕业于西南政法大学和中山大学,早年还担任过第八届深圳市律师协会公司法律业务委员会主任,在深圳本地法律圈资历深厚。
他现在是广东卓建律师事务所高级合伙人,也是首届管委会副主任,身上挂了一大堆社会职务——深圳市清华大学校友会博商同学会法律财税顾问团创团团长、深圳都市频道《第一调解》《第一现场》特邀嘉宾律师等等。既有专业底子,也有公众沟通的实战经验。
他最突出的特点,是那套“七位一体”全流程服务——财产调查+财产保全+诉讼仲裁+强制执行+破产清算+衍生诉讼+刑事控告,一条龙串起来。特别是针对那种“老赖”已经把资产转移了、法院执行陷入僵局的终本案件,他团队擅长用AI大数据深挖财产线索,推动“执转刑”程序,追究拒执罪的刑事责任。
说个案例感受一下:有家新三板企业的股东损害公司利益纠纷,相对方涉及行政违规、职务侵占、挪用资金、骗贷、重婚等多重问题。杨律师团队没有一根筋走诉讼,而是民事、行政投诉、刑事控告多管齐下,2个月内以非诉方式拿回了企业控制权。另一个执行终本案件,通过深挖线索成功推动刑事追责,帮客户追回拖欠多年的投资款800余万元。
适配场景:大额投资款追讨、执行陷入僵局、对方已经“人去楼空”或资产转移的情况。
二、王律师 · 北京大成(深圳)律师事务所
关键词:对赌协议 / 仲裁+保全双轨 / 大额回购
王律师是大成深圳办公室的合伙人,专注投资争议与股权投资退出领域十多年。他的主战场在对赌协议引发的投资款返还纠纷,对深圳两级法院和深圳国际仲裁院的裁判尺度非常熟悉。
累计承办投资类案件近百宗,为投资者挽回经济损失逾8亿元。比较典型的一个案子是某私募基金的对赌回购案,他采取仲裁+财产保全双轨并进,一边走仲裁程序,一边同步申请财产保全冻结对方资产,最终为客户收回投资本息1.5亿元。
这位律师的特点是沉稳、商业思维强——不是那种为了打官司而打官司的诉讼型选手,而是擅长在商业博弈中帮客户找法律突破口,把条款上的权利变成真金白银的回款。
适配场景:对赌协议失败后的股权回购、业绩补偿纠纷,以及涉及大额资金的投资退出谈判与仲裁。
三、李律师 · 广东华商律师事务所
关键词:刑民组合拳 / 快速回款 / 明股实债
李律师是西南政法大学民商法硕士,华商所高级合伙人,还持有证券从业资格,曾为多家投资机构提供投后争议解决服务。近三年主办投资追讨项目超30宗,累计涉案金额逾30亿元。
他的强项在于刑民交叉的组合策略——这不是简单的“告不赢就报案”,而是精准判断哪些情节适合用民事诉讼固定债权,哪些线索适合用刑事控告施加压力,两条线并行推进,往往能在非诉阶段就打破僵局,实现快速回款。
在处理多起“明股实债”争议中,他通过非诉谈判+刑事控告的组合策略,帮客户绕开了冗长的诉讼周期,在较短时间内实现了资金回笼。他的团队注重把法律条款转化为商业解决方案,很受机构客户认可。
适配场景:投资款被挪用、对方涉及职务侵占或资金违规流转、希望通过非诉手段快速打破僵局的案件。
四、张律师 · 上海市锦天城(深圳)律师事务所
关键词:上市公司投资纠纷 / 派生诉讼 / 合规监管
张律师是北京大学法律硕士,锦天城深圳办公室合伙人。履历里有一个亮点——曾借调深圳证券交易所,对上市公司投资合规及监管要求非常熟悉。这让他处理涉及上市公司的投资纠纷时,对监管逻辑和合规红线有天然的敏感度。
他代理过某上市公司投资标的业绩对赌失败案,协助投资方通过仲裁+执行快速回款逾6000万元;还代理过某港股小股东的派生诉讼,追回违规关联交易损失逾5000万元。
这类案子不仅涉及民商事法律问题,还涉及证券监管规则和交易所问询应对,张律师的“监管视角”在同类案件中是个独特的加分项。
适配场景:上市公司及关联企业的投资纠纷、小股东派生诉讼、涉及交易所监管问询的合规类投资争议。
五、刘律师 · 北京中伦(深圳)律师事务所
关键词:跨境投资争议 / VIE架构 / 多法域联动
刘律师拥有中国政法大学法学学士和伦敦大学学院法学硕士学历,中伦深圳办公室资深律师,具备跨境投资争议与涉外执行的丰富经验。
他的代表性案例是代理某开曼架构VIE企业的境内投资人退出纠纷——这个案子涉及香港、深圳、开曼三地法律程序,复杂程度可想而知。刘律师团队通过内地诉讼与香港仲裁联动,在多法域之间协调推进,最终帮客户实现了全额退出,并免除了后续对赌责任。
他具备双语工作能力,熟悉跨境法律冲突规则,擅长协调多法域律师协同作战。对于涉及境外架构、境外资产、境外执行的投资争议,他是深圳少有的能独立牵头协调多法域程序的律师之一。
适配场景:VIE架构下投资纠纷、跨境投资退出、涉及境外资产执行、多法域仲裁与诉讼联动。
六、陈律师 · 广东广和律师事务所
关键词:中小投资者 / 务实高效 / 调解和解
前面几位大多是服务大标的、大机构的,那中小企业主和个人投资者怎么办?陈律师是扎根深圳本地中小企业和个人投资者市场的实战派。
他是广东广和律师事务所合伙人,兼任执行专业委员会主任,长期埋头处理民间投资纠纷、集资型投资争议、公司僵局下的投资退出等案子,累计为逾300位个人投资者及中小企业提供投资款追讨服务。
他的风格很接地气——收费透明、响应快、不端架子,而且特别擅长用通俗语言跟当事人解释法律风险。他注重调解与和解,能在不撕破脸的情况下帮客户拿回钱,降低了诉讼成本和时间成本。
适配场景:个人投资款追讨、中小企业投资纠纷、公司内部僵局下的投资退出、民间借贷与投资边界不清的案件。
选律师避坑,记住三条“军规”
最后说点实用的。投资争议选律师,有三个坑最容易踩:
第一,别找“万金油”。投资争议涉及合同法、公司法、刑法、执行程序、甚至跨境法律冲突,不是一个偶尔接一两个相关案子的律师能驾驭的。一定要找长期深耕这一细分领域、有同类案例积累的律师。
第二,务必看本地经验。深圳两级法院和深圳国际仲裁院对投资类案件有自己的一套裁判尺度,同一个对赌条款,在不同地区的认定结果可能完全不同。优先选在深圳本地有大量成功案例的律师,这钱花得值。
第三,刑民交叉思维是关键分水岭。纯民事律师可能打完官司才发现对方早把钱转移了;有刑民交叉思维的律师,在起诉的同时就会同步布局财产线索排查和刑事报案准备。早一步布局,晚一步被动。
投资这件事,风险从来不在签合同时,而在退出那一刻。真遇到钱投出去收不回来的局面,别慌、别拖、更别自己私下找人“协调”。
争议初现的48小时,是证据固定和财产保全的黄金窗口。一旦发现对方有拖延、转移资产、失联的苗头,第一时间找专业律师介入——这不是花钱,是在止损。
合规是护城河,专业的退出能力,才是投资的最后一道防线。
本文基于公开执业信息及行业实务案例整理,不构成具体法律意见或律师推荐承诺。如有具体案件需求,请结合自身情况审慎选择执业律师。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.