文丨孙玉良
韩红对于给电影《抓特务》站台说错话,给出了两个反应:一是道歉,二是带着情绪宣布“我要退出公益行业”,这让我很想不通。说错了话,道个歉,这不是很正常的事吗?有错就改,难道观众不会原谅你,非要揪着你不放?反正我对韩红是没有那么反感的,她翻山越岭带着医疗队跑遍偏远牧区,她在许多灾难现场冲在第一线,这是令人敬佩的事啊,怎么就这么禁不住打击,被网友说几句,就要退出公益行业呢?
![]()
我是非常羡慕从事公益行业的人的,我总在想,如果有一天我能衣食无忧,就天天做公益去。如果做公益还能拿到年薪十万,那是老天爷赐给我的莫大福报。我从来没指望做公益拿60万的年薪,而且认为拿这么高的年薪,是不道德的。保证我衣食无忧即可,做公益就不要指望发财。
我认为韩红在《抓特务》电影首映礼上的表现,属于无心之失。她就是大大咧咧的脾气,讲江湖义气,跟冯小刚又有多少年的私交,同时还是这部影片的音乐总监,站台是符合逻辑的。她对着台下喊一句老北京式的“走个面儿”,想请家乡观众捧捧新片的票房,初心本没有错。只不过呢?这部片子的宣传导向有点问题,冯小刚在网民心目中的印象又不那么好,他毕竟说过“垃圾观众”这种很伤人的话,网民会记他一辈子的仇。但韩红的口碑还是不错的,许多月捐人是因为相信韩红,才无私捐款的。
![]()
韩红办错了事,说错了话,改了就是了,这有什么大不了的呢?韩红是一个公益人,但她不是一个不犯错误的圣人。月捐人给出的理由朴素得让人没法反驳:我捐的钱是给山区孩子买棉鞋、给独居老人送药品的,不是用来给娱乐圈的人情往来当垫脚石的。韩红应该认这个理,月捐人说得没错啊。正确的态度,向月捐人认个错,道个歉,保证以后不再犯类似的错误,事就过去了,以后专心做公益就是。至于那部《抓特务》的片子,她帮了倒忙,冯小刚也说不上什么。
我身边有不少公益人,他们做的是那种很纯粹的公益,我很佩服他们。我偶尔也与他们一起去做公益,不过一般来说,我是量力而行的,拒绝道德绑架和打肿脸充胖子。这些公益人都不是富人,他们和我一样,都是普通群众。他们心中都藏着和我同样的念想:如果能稳稳拿到年薪十万,不用再为下个月的房租发愁,不用在做公益的时候先算计一下自己的饭钱够不够,能安安心心扎在一线做善事,这真的是上辈子修来的福气。
这种期盼的“福报”,并非不劳而获的优待,而是让公益人不用在“活下去”和“做好事”之间做选择题的底气。年薪十万,在当下的职场里算不上什么高薪,撑不起奢侈品,换不来大房子,却能让一个全职公益人过上体面的普通生活:不用啃老,不用靠副业贴补,不用在深夜为下个月的生活失眠,能把全部精力放在怎么把冬衣准时送到孩子手里、怎么把义诊的路线规划得更合理、怎么把每一笔善款的去向晒得明明白白。当一个人不用为柴米油盐分心,不用为生计被迫妥协,能天天泡在自己认定的善事里,看着自己的每一份付出都实实在在改变着别人的生活,这种内心的充盈感,难道不是千金难换的福报吗?
![]()
我们长久以来,被另一种扭曲的道德期待绑架了。这种道德期待认为:做公益的人就该是苦行僧,最好一分钱都不拿,掏自己的钱去帮别人,才配叫“纯粹”。可他们忘了,能一辈子自掏腰包做公益的人永远是少数,支撑起整个公益行业的,是成千上万要养家糊口、要还房贷、要给孩子交学费的普通人。我们总喊着要让公益更专业,要留住懂项目、懂筹款、懂一线需求的人才,却连一份年薪十万的体面保障都不肯给他们,这怎么能行呢?毕竟,公益人不是神仙,他们也要生活。
韩红带着她的团队在公益行业拼搏了二十多年,把“一包方便面都公示”的承诺落到实处,把无数人从病痛和困境里拉出来,功劳是很大的。说实话我是很羡慕他们的,也是很尊敬他们的。如果我能加入这样的团队,我不需要年薪60万,10万足矣。同时我认为:不要把公益人当成必须牺牲自我的“圣人”,要给每一个扎根一线的公益从业者一份年薪10万的安稳,让他们衣食无忧,让他们不用在善款和生计之间两难,这就是给他们的最大福报。至于说年薪60万,我认为真的有点多,月捐人的善款是从牙缝里挤出来的,拿这么高的薪资,心中不落忍。如果有的公益人因做公益拿高薪成为富豪,身价千万几千万的,我认为路就走偏了,走邪了,走到释永信那条路上去了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.