来源:市场资讯
(来源:中国文化报)
日前,在《影剧新作》读到五幕话剧《陈波儿》,颇有感。陈波儿从沪上影星到革命文艺先驱,件件史实有据可查,若按传统路数,极易成为编年体流水账。但编剧从海量史料中抽身而出,独拈出“一双鞋垫”,太行山战地夜宿,房东董妈妈心痛她双脚血泡,熬夜纳就一双合脚的鞋垫,并将其放大为贯通全剧的核心意象。这双鞋垫历经山区村民三代传递,终至现代大学艺术生手中,完成了一场当代青年与革命先驱的跨时空精神对话。
红色戏剧连着真实厚重的岁月史实,也牵着直抵人心的精神共鸣。写实铸骨,写意载魂,二者相融相济,方能铺展动人的家国篇章。我国戏剧舞台所论的“写意”,承续中国美学离形得似的传统,不追求外形的物理复刻,而追求神髓的精神显影,其具体呈现为四个维度:物象层、空间层、感官层、结构层。
如果说《陈波儿》的鞋垫依附于传记叙事,是写意在物象层的体现;话剧《觉醒年代》则进一步,以“一池静水”构建空间写意,让舞台从“历史场景”升维为“精神容器”。
《觉醒年代》中,陈独秀北大演讲、李大钊奔走求索,人物言行皆有所本,场景陈设一笔一画皆循史料,这是写实的底线。主创在全台横贯一池静水,剧中人就新旧文化之争,在水中争辩、奔走、倒下。论战一幕,灯光打碎水面倒影,碎裂的波光映照出仁人志士的前路坎坷。水与文化的激荡,构建了一种空间诗学:写意将观众带离具象的历史场景,进入精神共振的维度。一种更高级的真实浮现出来,不是“发生过什么”,而是“那一代人如何感受自己的命运”。
同样以水建立空间诗学,音乐剧《血色湘江》则注重将写意推进至感官维度,让观众在枪炮骤停的静音中,以身体而非眼睛“触摸”历史。
《血色湘江》里,战场泥泞、残破军旗、战士装束皆参照档案复原,枪林弹雨的惨烈场面真切可感。但主创截取红军后卫师孤悬敌后、身陷绝境的横切面,追问战争意味着什么。演员涉水行军、搏斗、倒下,水花与血红色灯光交融,“血染湘江”从文字转化为可感知的视觉隐喻;更精妙的是声响处理,流水、风声、枪响、喘息,经渲染与交织,不再是战场的声学复刻,而是悲怆与赤诚的声景雕塑。至硝烟最浓处,枪炮声骤然抽离,只余战士急促的呼吸与心跳。这一心跳音时刻,厮杀退场,赴死的滚烫心意直抵观众胸腔。战争戏的终极真实,不在弹痕的逼真度,而在让观众切身触摸先辈抉择时的精神颤栗。
黄梅戏《延年和乔年》则揭示出写意的另一种形态,它不停留于舞台内部的语汇翻新,而是直接拆除了历史与当代的隔墙,让百年前的牺牲者向今日观众当面发问。
《延年和乔年》中,兄弟二人求学、投身革命、从容赴死,每一段经历皆有据可查。主创抓住“求索、觉醒、牺牲”的精神弧线,以追忆式场景拼贴,让剧情跳跃于巴黎伯尼街、“五四”街头、龙华刑场之间。该剧以戏中戏构建了“历史—当代”的双层时空,观众不是“观看”历史,而是随时“穿越”于精神瞬间之间。
红色戏剧有不可逾越的准则,人物生平、重大事件不可篡改颠倒,这是写实必须守住的底线。但守底线不是为了画地为牢,而是要在史实根基上寻找跃起的支点。《陈波儿》以“鞋垫”为支点,《觉醒年代》以“文化之辩”为支点,《血色湘江》以“绝境中的抉择”为支点,《延年和乔年》以“为家国奔走思索”为支点。创作者借一双鞋垫、一池波光、一声心跳,将历史转化为具有隐喻性的戏剧空间,使历史叙事与当代精神形成深层对话。
戏台之上,水静流深。红色戏剧正弥补“写意不足”,敬畏精神真实,敬畏当代共鸣,毕竟写实之骨硬,方能立得住,写意之翼阔,方能飞得起。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.