北京
45次飞行，34年服役。飞马座火箭将在最后一次任务中，拯救一台正在坠向地球的NASA望远镜。
诺斯罗普·格鲁曼公司的飞马座XL火箭定于6月30日星期二清晨执行其历史上的最后一次发射。这枚空射型火箭将从L-1011“观星者”喷气机腹部释放，把一颗私人航天器送入轨道，目标只有一个：抓住NASA最具标志性的太空望远镜之一，把它拖到安全轨道上。
这颗名为LINK的卫星由位于亚利桑那州的Katalyst Space Technologies公司建造，任务是执行“斯威夫特推进”救援行动。它的目标是NASA的尼尔·格雷尔斯·斯威夫特天文台——一台价值5亿美元的太空望远镜，自2004年11月升空以来，已经连续观测伽马射线暴等宇宙高能事件超过20年。问题在于，斯威夫特望远镜从设计之初就没有考虑过被维修的可能，它甚至没有安装推进器，无法自行抬升轨道。
正方：这笔账算得过来
支持这次救援的逻辑很直接。斯威夫特望远镜目前仍在产出科学价值。尽管已经超期服役20多年，它每天仍在扫描宇宙中的高能爆发事件。如果放任不管，它将在近期太阳活动增强导致的高层大气阻力下被拖向毁灭——轨道越高，大气密度越低，反之亦然，而斯威夫特的轨道已经开始危险地下坠。重新建造并发射一台同等能力的望远镜，成本远超一次火箭发射和一颗服务卫星的造价。用一次任务延长一台5亿美元设备的寿命，无论从科学回报还是公共资金使用效率看，都经得起计算。
飞马座火箭本身的稀缺性也促成了这次发射的选择。由于采用空中投放方式，飞马座可以从不同机场起飞，进入许多大型发射场无法触及的轨道倾角——斯威夫特望远镜的轨道倾角为20.6度，相对地球赤道相当低，正是飞马座的擅长区间。NASA选择飞马座的另一个原因是时间，留给斯威夫特的时间不多了。
反方：拖走不等于修好
反对的声音同样有据可查。斯威夫特望远镜在设计之初被明确标注为“不可服务”，这意味着它的外部结构从未为机械臂抓取做过优化。LINK卫星高约1.5米，配备三条机械臂，需要抓住一台长达3.9米的望远镜，而抓取点到底在哪里，需要在接近前花两到三周时间进行观测评估——这本身就是一项高风险操作。一旦抓取失败或抓取点受力超出结构承受范围，望远镜可能当场解体。
更大的疑问在于，即使LINK成功将斯威夫特拖入稳定轨道，望远镜的其他系统还能撑多久。20年以上的在轨运行已经远超原始设计寿命，科学仪器是否会在援救后一年内陆续失效，目前没有公开数据可以回答。如果轨道救回来、仪器却陆续罢工，那么这次任务的效果将大打折扣。
判断：这次更像侦察兵，不是总攻
从任务设计看，LINK的性质更接近在轨服务能力的实战验证。Katalyst作为一家私人公司，能够将一颗具备抓取、拖曳能力的卫星送入轨道并执行真实救援，这本身就具有产业意义。在轨服务长期停留在概念阶段，真正进入商业运行的空间碎片清除或卫星延寿案例极少。一旦LINK完成任务，它将成为少数被验证过的平台之一，后续可以用于清理轨道垃圾、维修其他卫星等多种场景。
再看时间窗口。发射定于美国东部时间清晨6点23分，地点在马绍尔群岛夸贾林环礁的布赫兹陆军机场。“观星者”喷气机在达到约12000米高度、飞行速度0.82马赫后释放火箭，五秒后飞马座发动机点火，三级固体推进剂依次燃尽，大约10分钟后进入目标轨道。这套流程飞马座已经执行过44次，可靠性有数据支撑。风险不在发射，在交会后的抓取。
飞马座1990年首次亮相，这将是它的第45次飞行，也是最后一次。一枚服役34年的火箭，用最后一次发射去救一台服役21年的望远镜——航天任务的代际传递在这件事上体现得很具体。无论结局如何，这场救援本身就是一次值得记录的技术试验。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
