近十年做射击最成功的厂商，还没挤进去？

机会在哪？

“和三角洲、暗区有什么不同吗？”“它也是多种玩法模式？”

这几天，《PUBG: Black Budget》开启了新一轮测试。原本想着，作为过去十年推出最成功射击游戏之一，吃鸡游戏大厂Krafton的搜打撤新作，评测它本就是顺理成章的事。

但同事提出的两个疑问，顿时让我有点打退堂鼓了。是啊，现在还在做射击搜打撤，玩法还没有底层创新，真的还有机会吗？

尤其是在六月底、七月初，《三角洲行动》《暗区突围》《和平精英》以及《弧光猎人》（ARC Raiders国服）等知名搜打撤、射击游戏大版本更新或国服首测的节点，《PUBG: Black Budget》Alpha二测撞上的窗口可以说很不轻松。再加上，上一次测试口碑不佳，我也打算放弃测评这款新品。

后来，思考了一番。就像游戏领域从不缺射击、二次元游戏一样，英雄如过江之鲫，茫茫江水，何以脱颖而出。纵然市场已经有很多同类型产品，可每一款游戏背后比拼的往往不止于玩法，更在于团队的经历。

一些参与了《PUBG: Black Budget》测试的玩家评价道：“有点灰区战争的味道，但又不同，打药像PUBG，换弹类塔科夫，整体玩法感觉怪怪的。就像套了搜打撤外壳，游戏的核心还是吃鸡。不过，这个游戏是我玩过的，目前市面上最容易撤的搜打撤游戏。”

这一反馈颇为复杂，当中既有犀利抨击，同时又让人觉得它有所不同。带着类似的心理，我还是加入了《PUBG: Black Budget》本期测试，也想再聊一聊吃鸡大厂的这款射击搜打撤新作。

有很重的PUBG味

先看《PUBG: Black Budget》的包装。

玩家被投放到一座受异常现象影响的孤岛上，扮演进入岛上执行任务的承包商。进图后搜物资、接合约，遇到AI或其他玩家就交火，最后想办法把东西带出去。回到局外，再升级基地、研究装备，推进一些成长内容。

只看这些规则，它一眼搜打撤。该有的进图、搜资源、撤离、带出、成长，它基本都有。但这次测下来，我更在意的是它怎么把一局游戏推着往前走。

很多搜打撤游戏会把地图交给玩家。你出生在哪，要去哪，哪里可能有高价值物资，撤离点离你多远，听到枪声要不要绕开，包里东西够不够值，这些都要你自己盘算。

《PUBG: Black Budget》的节奏更主动。它有异常区域，有不断变化的安全空间。你还是要搜东西、做任务、找撤离点，但很多时候，计划会被打断。你刚想多搜一会儿，异常区域开始逼近。你原本想去某个方向撤，路上又可能被新的压力赶走。

这时，它会显出一股PUBG味。它把PUBG的那套战局节奏放进了搜打撤里。先落点，先搜资源，然后转移，在转移路上听枪声、看地形、判断要不要接战。过去玩家的目标是活到最后，现在目标变成带着东西离开。

这也解释了为什么一些测试玩家的评价会有点别扭。有人说它有点《灰区战争》的味道，但又不是一回事。打药像PUBG，换弹又有点塔科夫的意思。也有人说它像是套了搜打撤外壳，里面还是吃鸡。

乍一听像是在吐槽，但我觉得这类说法挺接近《PUBG: Black Budget》现在的状态。

它没有照着某一款竞品做。你能在里面看到很多熟悉的东西，大地图、异常区、撤离、合约、基地、物资、AI敌人和野外生物。但这些东西放在一起之后，没有变成一个很标准的“塔科夫式”体验。

有玩家提到，自己喜欢地图、任务、基地和PvE生物带来的氛围，觉得这个世界看起来没那么死。这个评价我能理解。至少在方向上，它还想在PUBG式战局之外，补上一套搜打撤需要的长期目标。

只是，《PUBG: Black Budget》又很难完全摆脱PUBG。同样是一张大地图，要搜索，会被环境逼着移动，要在不确定的枪声里判断要不要接战。你进图以后，很多反应其实还是吃鸡玩家熟悉的那一套。只不过现在你会在心里多算一笔，这趟带出来什么，任务有没有推进。

所以它和几款主流竞品的差别，不太在底层玩法框架上，更在一局游戏给人的压力上。

《逃离塔科夫》更重装备经济、地图知识和死亡惩罚。《暗区突围》更强调信息博弈和撤离收益。《三角洲行动》有着自己的猛攻、鼠鼠文化。《ARC Raiders》则更偏大众化，用探索氛围和PvE压力来降低门槛。

《PUBG: Black Budget》现在走的是另一条路。它把PUBG的大地图、缩圈、随机遭遇和相对低门槛的对抗，放进搜打撤框架里。

这条路能不能走通，现在还不好说。吃鸡和搜打撤都讲生存、搜资源和死亡，但给人的压力不一样。吃鸡里，你最在意的是这一局能不能活到最后。搜打撤里，你更在意的是带进去的装备、捡到的东西、做完的任务，能不能变成下一局的积累。

《PUBG: Black Budget》现在要回答的，其实就是这两种压力能不能放进同一局游戏中。

还没找到重心？

如果只说《PUBG: Black Budget》还在Alpha阶段，所以粗糙，这当然没错。本轮二测期间，官方社区提到过连接延迟、匹配失败、无限加载、游戏中断线等情况，并做了临时维护。这些问题可以继续修。

但玩下来，我和很多测试玩家一样，更在意的是一些核心体验还没完全扣在一起。

最直接的是枪。Krafton做一款新射击游戏，玩家很难不先想起PUBG。中远距离对枪、压枪、掩体、枪线、声音判断，还有那种偏沉的武器反馈。可从目前玩家反馈来看，枪感并不是最稳的部分。

Reddit有测试玩家在长评里提到，自己喜欢地图和基地岛，觉得PvE生物让世界更有活力，但最大的不满还是枪感（武器手感、命中反馈、枪声和后坐力不太满意）和动态撤离。他期待的是PUBG团队带来的射击质感，最后却没有得到那种熟悉感。

这类反馈放在普通新IP身上，可能只是“还要调”。但放在Krafton的新作上，玩家的反应会更直接。既然是PUBG团队做的，为什么不像PUBG？这就是IP的另一面。它能让玩家愿意进来看看，也会让玩家带着旧经验审视你。过去做得好的东西，会变成今天的新要求。

缩圈机制也是类似的情况。异常区域应该是《PUBG: Black Budget》最有记忆点的设计之一。它会让地图动起来，让玩家不能一直待在舒服的位置，也能减少传统搜打撤里长时间蹲点、绕点、等人的沉闷。

站在PUBG的经验里，这很合理。缩圈本来就是整理战局、推动转移、制造遭遇的工具。但搜打撤玩家在意的，不只是局势动不动。他们还在意自己能不能规划这一趟。先去哪，拿什么，要不要做任务，听到枪声绕不绕，包里东西够不够值，什么时候撤。很多时候，搜打撤最有意思的地方，正是这些小算盘。

异常区域一旦频繁打断计划，感受就会变得微妙。例如，你原本计划去某个撤离点，但撤离点受到异常区域影响后不可用，只能再换一个撤离方式。新的撤离方式又需要等待，位置还比较暴露。

这种设计能制造紧张感，会让一局游戏更容易发生故事。但对一部分搜打撤玩家来说，它会削弱路线规划带来的掌控感。

“容易撤”也是一个很典型的例子。有测试玩家把它形容成“目前市面上最容易撤的搜打撤游戏”。这句话听起来像夸奖，但细想之后，更像提醒。

搜打撤最容易劝退新人的地方，就是连续失败。如果《PUBG: Black Budget》能让玩家更容易撤出去，它确实能降低门槛。对吃鸡玩家、轻度射击玩家来说，这会舒服很多。但搜打撤的乐趣，也正是因为撤离不总是轻松。

说到底，《PUBG: Black Budget》不是没有想法。

它想要PUBG的缩圈、遭遇战和低门槛，想要搜打撤的资产压力、撤离收益和长期成长。方向是能看出来的，只是几件事还没有完全咬住。一旦枪感不够PUBG，撤离不够有重量，战利品价值又不够清楚，玩家很快就会发现，它既不是更轻的塔科夫，还不是一个完整的PUBG式搜打撤，而是一款仍在找重心的产品。

市场可能等不及慢慢解释

《PUBG: Black Budget》这次二测撞上的时间点，其实有点尴尬。

六月底到七月初，国内外射击和搜打撤相关产品都在抢注意力。《三角洲行动》国服6月26日开启新赛季“裂变”，《和平精英》6月30日「夏日探险」新版本上线，《暗区突围》S18“原爆点”和四周年节点随后接档。

这些产品放在一起，会让人很直观地感觉到，搜打撤已经不是一个只靠概念就能拿到耐心的品类了。

玩家不需要再被科普什么是撤离、什么是战利品、什么是局外成长。他们已经在《逃离塔科夫》《暗区突围》《三角洲行动》《和平精英-地铁逃生》《ARC Raiders》这些产品里，形成了很具体的判断标准。

这几年，搜打撤已经从玩法概念竞争，走到了完成度竞争。在这样的环境里，“PUBG IP+搜打撤”不是答案，只是题目。

当然，这个题目本身还是有价值的。PUBG留给玩家的，不只是一个名字，更是一套被反复验证过的战局语言。大地图选点、落地搜资源、中期转移、枪线判断、随机遭遇、缩圈压迫，这些东西玩家太熟了。

如果Krafton能把这套经验转好，《PUBG: Black Budget》未必需要比塔科夫更硬，也不必像三角洲那样做成大而全的平台。它可以走一条更轻的路，让吃鸡玩家更容易理解搜打撤，让搜打撤玩家看到一种不完全依赖高惩罚的新结构。

问题是，市场还会等它多久？PUBG IP会带来流量，也会带来审视。玩家会要求它有足够好的枪感，足够自然的遭遇，足够合理的缩圈，足够清晰的转移。搜打撤玩家则会要求它有资产压力、撤离收益、物资价值、任务深度和长期循环。

两边都要照顾，结果很容易两边都不满意。所以现在还很难简单说《PUBG: Black Budget》有机会，或者没机会。它不是没有方向，不是没有差异化。它真正的问题，是方向还没有被足够成熟的完成度托住。

可能，Krafton想证明的并非“现在做搜打撤还来不来得及”。真正的问题是，PUBG那套战局逻辑，能不能在搜打撤里长出来。

目前看，这个答案还没有给完。

＊爆料丨合作丨招聘：点击或戳微信号 luoxuanwan111