四川
上任刚满一年，支持率从64%暴跌到46.7%。
这不是在野党的抹黑，而是李在明政府自己交出的成绩单。更糟糕的是，负面评价首次超过正面好评——政治学上称之为“死亡交叉”。
上一个经历这种断崖式下跌的韩国总统叫尹锡悦。后来的故事，大家都知道了。
李在明从“气运之子”到“差评总统”，到底经历了什么？他会不会真的成为下一个尹锡悦？
一切，要从一场地方选举说起。
6月3日，韩国进行地方选举。共同民主党在全国16个行政区拿下12个，表面看成绩不错。但紧跟着曝出的丑闻，直接让这场胜利变了味——
选举当天，全国50个投票站合计缺票4726张，其中26个站点一度无票可投。
选民大老远跑来，却因为组织方没准备好选票而无法投票。这种低级错误，直接点燃了民众的怒火。韩国警方为此搜查了负责选举的总部，国会也批准了45天的国政调查。
更致命的是，共同民主党因为这个失误，错失了首尔市长之位。
连一场地方选举都协调不好，凭什么让民众相信你能治理好国家？
最大在野党国民力量党趁机起哄，要求废除投票制度、重新选举。而民调显示，共同民主党支持率首次低于国民力量党——这是李在明上台以来的第一次。
如果说选票短缺是“意外之失”，那经济问题就是“结构之痛”。
受人工智能及相关行业推动，韩国股市一度突破9000点大关，跻身全球七大股市之列。一年内涨幅超过100%，按说这该是李在明的政绩亮点。
但韩国民众并不买账。
为什么？因为股市大涨并不意味着民生改善。资本市场的红利流向了财阀和精英阶层，普通群众感受不到半分好处。高物价、高汇率、高油价——这“三高”依然是韩国民众每天要面对的现实。
李在明上台时打的核心牌是“经济公平”——缩小富人和穷人之间的差距。如今股市暴涨反而拉大了贫富差距，那些当初送他上台的支持者，只会感到受骗上当。
面对危机，李在明的应对方式是——大换血。
民政、宣传、社会政策的秘书全部被换掉，国家安保次长也换了人。他显然是想通过人事调整来重塑形象、打通与民众的沟通渠道。
但这种“急于洗牌”的做法，反而暴露了执政党内部更深的裂痕。
选举结束后，党内传出要求党首郑清辞职的声音——因为他没帮共同民主党赢下首尔市长。郑清自然不认同：大家一起犯的错，凭什么要我一个人背锅？
更耐人寻味的是，李在明出访欧洲时，以往都会让郑清送行，这次却没有他的身影。这种“冷处理”让不少中立选民对执政党的团结产生质疑。
G7峰会期间，李在明与特朗普共进晚宴，讨论了一个多小时。韩国不是G7成员，李在明的外交姿态很明确——想和美国深度合作。
但问题是：美国内部的民生危机都没解决，拿什么来帮韩国？
韩国民众选李在明，是因为他承诺“务实”，而不是“立人设”。现在支持率跌破50%，说明民众对他兑现承诺的能力已经失去信心。
当年的尹锡悦，施政好评率最低跌到过11%。民生、物价、经济是他执政失败的三座大山。
如今，李在明正一步步走上同一条路。
韩国民众曾对李在明寄予厚望，希望他能“拨乱反正”。如今信任正在流失，而信任一旦崩塌，想重建就难了。
一朝落败难回头。韩国政坛的残酷在于，支持率就是命根子。若李在明不能在短时间内拿出实实在在的民生改善方案，等待他的危机，不会比当年的尹锡悦少。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
