谈到中国时，法国总统候选人喊出一句话，出乎北约多国的预料

2026年6月27日，巴黎正值盛夏，拉博埃西学会的研讨会现场话题紧跟时局。

这一天年满74岁的梅朗雄以法国总统候选人的身份挑明了自己的态度，他在现场直言：“法国应该退出北约，同时要和中国加强合作。”

为了强调自己的路线，他还特意把这套方案亲自取名为“合作型不结盟”。

对于很多围观的欧洲政客来说，这一声明并不算新鲜，毕竟左翼阵营喊脱离北约不是一年两年，但这次一切都不太一样。

梅朗雄不仅身份升级，从普通议员成了总统候选人，还赶在法国与美国围绕“对华去风险2.0”“印太安全”各种表态刚刚落地的时候，把自己与北约彻底划清界限。

就在这几天，法国国内对巴黎在北约问题上“左右逢源”的传统操作颇有争议，有的说是为了主权，有的说实际上还是要看美国的脸色。

可这一次，梅朗雄当面“拆台”，国内外耳目都一下集中到他身上。

今年5月8日，梅朗雄上电视专访时就说，自己即使当选总统，也绝不会武力介入台海事务，并且公开指出台湾问题完全属于中国内政范围，不容他国插手。

不到两个月他再次把这个立场补全，系统阐述了法国不能仅仅拘泥于北约框架，更不应该参与针对中国的新军事联盟。

他强调用合作来对待中国才有出路，还原话指出“北约把中国当成假想敌是在为下一场大战预演”。

这席话说得清楚，直接把“退北约”“亲华路线”放进即将到来的大选，此前在北约内部，多数人还把法国理解为“嘴上说说，关键时刻跟着队伍走”，没想到大选重量级人物把“退北约”写进纲领。

这下各方反应明显紧张，有美国高层，匿名对媒体说，法国左翼真敢动北约的主意，他们也非常担心法国立场如果变了会撼动整个南翼的安全平衡。

舆论的跟进，反而说明了这句话分量很重，不是喊一喊就算了。

说到法国在北约的立场变动，不能不提背后的主权意识，多年以来，法国习惯把自己看成一个独立大国。

表面上跟着美国队伍行动，骨子里其实始终希望尽可能自主。戴高乐那个年代的传统现在依然有很强的认同感，尤其对政治精英和工薪阶层来说，做美国的“代理人”总觉得没面子。

其实在特朗普任总统的时候，美国对法国葡萄酒加税，让不少普通人伤到了钱包，到今天想起来大家都还有印象。

在北约的队列里，法国人在巴尔干半岛、非洲萨赫勒当“前锋”，代价和投入远远高于回报。

政治局势变化太快，一不留神被人当成替罪羊，这些怨气积攒已久。梅朗雄把这些情绪化成“退北约”主张，表面是极左的选举操盘，实则正中一部分法国选民下怀。

谈到法国与中国加强合作，经济账是核心考量。

几年间，法国各行各业和中国经济联系越来越紧，比如空客，近年国内航司累计向空客下达 356 架客机订单，2026 年 6 月东航单笔 A330NEO 订单达 93.5 亿美元。

这背后直接带动法国图卢兹航空城持续繁荣，法国的奢侈品牌情况更加明显。2025年LVMH公布的数字里，亚洲市场（不含日本），主要增长动力正是中国内地。

随着国内市场第三季度的回升，中国消费者占全球奢侈品消费的四分之一。如果把中国市场关在门外，法国的高端制造和服务业无论如何都难保增长。

再看看能源产业和“稀土牌”，全球7成稀土集采都在中国，任何关于新能源汽车、光伏和风电的大发展，都离不开对华合作。欧洲如果跟风限制中国，自己高端制造随时遭遇“断料危机”。

最直观的警示来自荷兰企业，荷兰半导体设备龙头ASML，前几年靠和中国做生意，全球营收中有三分之一来自中国。

2026年一季度，美国出台MATCH法案，荷兰一跟着升级管制，中国业务营收比例直接跌到19%，短短几个月股价缩水两成。

如果彻底断供，对荷兰本身都是一个重创，梅朗雄很善于用这些现实例子“现身说法”：法国就算再讲理念，到头来主权和钱包才是命根子。

对中国搞对抗，自己才是最大输家，不如想办法稳住合作关系。

不过，想喊“退出北约”，变成现实并没那么容易，整个北约体系和法国本国的行政、议会、司法，各有各的套牢方法。

几十年制度惯性，谁说动就能一夜之间播撒出去？北约长期依靠情报、军工、联合指挥，法国离开不仅要自己顶很多缺口，而且盟友和本国亲美派势力都会形成反弹。

退一步说，就算梅朗雄明年真的当选，没有国民议会的支持，单靠一个党派组阁都很悬。

这一次他是第四次冲击总统宝座，极左基本盘牢靠但中间选民一直摇摆，大选到底能否进第二轮没人敢保证。“退出北约”这样的大主张，一句口号容易，一条路未必走得通。

外部看似剑拔弩张，其实法国社会的裂痕已经在显现。不仅极左主张完全退出北约，连极右翼勒庞都主张退出北约统一军事指挥体系、保留北约成员国身份，法国内部对于北约与美欧关系的疑虑和倦怠早就涌动。

一路说下来，法德想法都倾向自主，政坛两极都把话越说越明，不再照搬以往政治正确腔调。以前荣耀不再、争议不断的英国脱欧已经打破西欧经济合作的旧格局。

如果法国真在北约这个问题上松动，无疑会影响西方安全架构，甚至在整个跨大西洋关系上留下新裂痕。

有人会质疑梅朗雄能否兑现承诺，但这场变局的苗头已露，以后无论法国执政者是谁，“北约是不是还适合法国”这种问题一定会被反复放到桌面上。

中国方面则始终表现得很淡定，一来向来不干涉别国内政，二来更相信实际合作带来的共赢。

合作是靠经济和实际利益稳固下来的，中国和法国航空、农食、奢侈品、能源等领域的深度融合，抵消了不少政治波动带来的不安。

中国强调中法要互相尊重，合作里的稳健才是正道。多极化的大背景下，只要方向明确、顺势而为，短期的风浪终究抵不过两国人民和企业一砖一瓦地搭建关系。

这边北约内部显然不淡定，法国总统候选人当众喊“退出北约”，让原本就一团乱麻的西方联盟增添了更多的不确定。

其实，道理大家都明白，戴高乐式的“主权牌”过去六十多年一直没变，今天终于有人把“退出北约”和“抱紧中国”塞进操作方案里。