四川
近日，俄军退役老兵亚历山大・卢宁在社交平台发布的视频闹得沸沸扬扬。
这名参加过俄乌冲突的老兵直接喊话俄罗斯军方和安全部门，要求他们向普京转达一个诉求：
给他一个电视台直播的机会，当面跟普京讲清楚俄罗斯国内正在发生的真实情况。
不少网友好奇，卢宁口中的“真相”到底是什么？
他又为什么敢直接向普京叫板？
卢宁在视频里直言，如果不让他当面跟普京说真话，未来有一天，俄军的枪口都会瞄准克里姆林宫。
他还爆出一个惊人细节：现在有上千名俄军士兵。
因为拒绝执行自杀式的愚蠢命令、拒绝上交个人钱财。
正在被指挥部用酷刑虐待，最后要么被搞成“失踪人员”，要么直接被处理掉。
其实像卢宁这样，从俄乌前线退下来后在网上痛批俄军乱象的老兵不在少数。
但卢宁这次的动静闹得特别大，还反复强调俄军有发动叛乱的风险。
甚至说俄罗斯可能陷入血雨腥风。
要判断卢宁的话有几分可信度，看看之前两个案例就知道。
一个是瓦格纳创始人普里戈任，兵变前天天在网上骂俄罗斯国防部。
说前线情况根本不是绍伊古、格拉西莫夫说的那样乐观。
结果兵变失败后没多久就坠机身亡；
另一个是克里米亚危机的大功臣斯特列科夫，同样在网上揭露俄军的各种问题。
说战争正走向失败，最后被抓进监狱，到现在都还没出来。
这两人的下场，也让外界明白：
在俄罗斯公开质疑军方和普京，付出的代价有多高。
卢宁这次敢这么闹，到底是真有底气，还是只是博取关注？
有人说，普京难道连前线的真实情况都不知道？
还真有人替普京辩解。
上周英国《金融时报》援引两名前客工官员的说法。
说普京每天都要听俄军总参谋长格拉西莫夫的战报，有时候一天还要听两次。
事无巨细地管理这场战争。
但其中一名特工官员也坦言，军方忽悠普京这一套很在行。
要是天天听格拉西莫夫报喜不报忧。
就算是再有判断力的人，对现实的认知也会出偏差。
当然，普京也不是傻子，他知道兼听则明的道理。
从俄乌冲突爆发到现在，他至少两次专门接见战地记者和军事博主。
这些人大多是俄军退役士兵，有自己的前线消息渠道；
除此之外，他还在授勋、视察、节日庆祝等场合，多次接见俄军基层士兵。
要是真的想知道前线真相，普京其实有很多途径。
就算普京知道前线真相，战争也不会停。
问题来了：就算普京真的清楚前线的实际情况，战场的现状就会改变吗？
答案恐怕是否定的。
最后再来说说卢宁最吓人的那个预言：俄军枪口对准克里姆林宫。
其实这个说法有点想当然了。现在俄军内部大规模哗变的可能性极低。
真正有可能闹出大规模兵变的，也就只有普里戈任当年带着瓦格纳那一波。
但当时普里戈任打的旗号是“清君侧”，针对的是俄罗斯国防部。
根本不是普京本人。
等普里戈任兵变失败后，俄军内部又进行了人事大洗牌：
同情甚至暗中支持瓦格纳的苏洛维京大将被发配到非洲。
其他人也都低调处理；之后普京还对整个雇佣兵系统进行了改革。
现在所有雇佣兵组织都必须跟俄国防部签合同，否则就算非法。
这么算下来，现在俄军内部的管控体系已经非常成熟了。
从指挥链到人员流动，再到装备和信息获取，每一环都扣得很紧，没有任何漏洞。
就算前线的俄军士兵有怨气，也很难跨单位、跨战线联合起来搞事情。
更别说挑战克里姆林宫的权威。就算有一两个要搞事的，内部也很快就能消化掉。
真正能让俄军产生变乱的，其实只有两种情况：
一是前线出现决定性崩盘，比如整条战线被击穿，部队成建制溃退，士气彻底垮掉；
二是后方经济出大问题，财政撑不住了，连军饷都开始拖欠甚至停发。
只有到了那一步，才会出现连锁反应，军队才会从“执行战争”变成“质疑战争”。
但就目前的情况来看，这两条线都还远没到临界点。
大家也都看到了，乌军的无人机攻势确实很猛。
但地面部队已经很难像2022年那样整片整片地夺回领土。
现在更多的还是在消耗俄军的人力。
经济方面，从去年开始俄罗斯的战时经济就一直在走下坡路。
但还没到军饷大面积拖欠的地步，牺牲民生的空间还很大。
卢宁的喊话更像是情绪发泄，而非反映现实。
这么看的话，卢宁说的“俄军马上要兵变”，更像是情绪发泄，甚至是故意炒作。
根本不算反映现实。
历史可以参考，但不能照搬。
作为国家机器完备的现代国家，俄罗斯可不是110年前的沙俄帝国，说倒就倒。
只要整个体系还能正常运转，所谓“俄军枪口对准克里姆林宫”。
就还是一句不知道什么时候才能应验的末日预言。
方向或许是对的，但放在当下，根本不现实。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
