校长出轨小21岁女老师，做试管婴儿生了俩娃后被抓！获刑原因根本想不到

大家好，我是浪花妈妈！

今天学爸要聊的这个案子，从头到尾透着一股荒诞感。

说是青海西宁，一位62岁的中学校长，和比自己小21岁的女教师保持了长达十几年的关系！

两个人想要孩子，但一个快六十了，一个快四十了自然怀不上，那咋办呢？

他们想到了试管婴儿，可我国的试管婴儿技术有明确规定，只对合法夫妻开放。

于是这两位教育工作者干了一件让所有人都想不到的事，找街边小广告，买了一张假结婚证。

然后拿着这张假证，跑到外省的医院里，成功做了试管，先后生下了两个孩子。

直到后来卫生健康部门在"非法应用人类辅助生殖技术专项整治"的倒查行动中，发现了这对鸳鸯，俩人双双获刑。

学爸反反复复看了几遍判决书，这件事里藏着太多值得聊的东西，一起来跟学爸看看吧！

01

先来认识一下两位主角，张某，男性，1962年出生，案发时已经在西宁某中学当了多年的法定代表人兼校长。

他有合法的婚姻，有家庭，有妻子，这个身份是他后面一切荒唐行为的背景板。

另一个主角是李某，女性，1983年出生，硕士研究生学历。2009年，26岁的她通过考核进入张某所在的中学任教，成为张某的下属。

二十六岁、硕士毕业、青春正好的年轻女教师，放在任何一所学校里都是重点培养的苗子。

可就是这样一个聪明的姑娘，在入职一年之后和自己的校长开始了关系。

这时候张某47岁，已婚已育；李某27岁，未婚，两个人差了整整21岁。

大家有没有注意到一个细节？从2010年到被查处的2024年，这段关系持续了14年！

14年，不是14个月，不是14天！一个女人从27岁到41岁，居然把自己整个最好的年华，放在了一段连合法身份都没有的关系里。

我都没法想象他俩有多爱，时间来到2021年，这时候张某59岁，李某38岁，两个人的关系已经维持了11年，但他们遇到了一个问题，他们想要孩子。

可是自然受孕已经不现实了，张某年纪太大，李某也踏入了高龄生育的门槛，于是他们把目光投向了试管婴儿技术。

但开头我说了，根据我国《人类辅助生殖技术管理办法》的规定，体外受精、试管婴儿等辅助生殖技术，只向合法登记结婚的夫妻开放。

医疗机构在开展手术前，必须核验就诊双方的身份证和结婚证，严禁对非夫妻关系的人实施相关技术。

这个规定不是摆设是有道理的，它涉及到子代的法律身份、亲权关系、遗传伦理等一系列复杂问题。

可张某和李某不是夫妻，他不可能去民政局再领一张真的结婚证，这两个人就按街边张贴的"办证"小广告上的电话，联系了造假证的人。

两个人把各自的身份证信息、合成的"结婚证照片"发给对方，花钱定制了一本伪造的结婚证。

就这样，两名教育工作者商量出来的解决方案，不是"依法解除原有婚姻再结婚"，不是"想别的合法的办法"，而是买假证。

拿着这本假结婚证，两个人跑到了外省的一家医院，他们把那本假证一亮，医院核验了证件，居然成功过关。

体外受精、胚胎培养、胚胎移植，全套流程走下来，2022年到2023年间李某先后通过试管婴儿技术分娩了两名子女。

事后两人把假结婚证原件销毁丢弃，以为这样就可以把所有痕迹都抹掉。

但天网恢恢，2024年卫生健康部门和公安机关联合开展了"非法应用人类辅助生殖技术专项整治及线索倒查"行动。

所以这对靠假证走完试管流程的"夫妻"被捞了出来，张某接到民警的电话通知后主动到案。

一个月后李某也被抓获归案，两个人到案后对自己的行为供认不讳。

法院公开最终判决：张某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元；李某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金两千元。

区别在于张某虽有自首情节可从轻，但情节较重；李某需要抚养两个年幼的孩子，从保护未成年人角度适用缓刑。

拘役六个月，罚金三千，就是一个62岁的中学校长用14年时间、一张假结婚证、两个试管婴儿孩子，换来的全部代价。

学爸看完心里简直太多槽点，每一个都经不起推敲，但每一个都真实发生了。

他俩身为教育工作者，却把"买假证"当成了解决问题的方式。

校长在全校大会上讲"以德立身"，教师在课堂上讲"勿以恶小而为之"，可是当他们自己遇到法律障碍的时候，第一反应不是敬畏法律、寻找合法路径，而是"找个小广告打电话买个假证"。

如果学校里有一个孩子，为了蒙混过关弄了一份假的成绩单，这两位会怎么处理？

这就是学爸最不能接受的地方，双标！你站在讲台上拿纪律管别人，观众席上的人以为你是标杆。

结果大家发现，标杆自己歪得比谁都厉害，这种崩塌，不是砸在两个人身上，是砸在"校长"和"教师"这两个称谓的社会信用上。

而这俩人处了14年关系，为什么没人管？

要知道一所学校里，校长和女教师保持关系长达十余年，生了两孩子，不可能没人知道。

学爸觉得这暴露的是一个更深层的问题，在一些封闭的权力结构里，越界行为之所以能持续，不是因为它隐蔽，而是因为整个系统选择了"看破不说破"。

当事人是校长，是掌握教职工前途的人，你举报还是不举报？举报了，结果不明，自己可能先被穿小鞋；不举报，至少太平。

很多人想的不是"这不对"，而是"这事跟我没关系"。

这种集体沉默本身就是一种纵容，而恰恰是这种纵容，让张某觉得自己可以一直越界下去，甚至延伸到买假证、骗医院、做试管，因为他已经习惯了"没人管我"。

而是学爸觉得最离谱的一点是，外省那家医院为什么没有核验出假证？

一份街边小广告看到的花了点钱买来的假结婚证，居然能成功骗过一家正规医院的生殖中心？

这说明在当时的核验流程中，工作人员可能只是肉眼看了看证件的外观，没有联网核验。

这暴露的是辅助生殖监管链条上的一道裂缝，两个人被抓了、判了，这本假证骗过的流程不一定就意味着制度补上了。

下次如果有人用同样方式、在另一家医院尝试，还会不会成功？光抓人不补漏洞，治标不治本。

不过不知道小伙伴们有没有注意到，这桩案子里所有的讨论都围绕着校长和女教师，但有两个最无辜的人几乎没有人提，那两个通过试管婴儿来到这个世界上的孩子。

学爸算了一下时间，2022年到2023年先后出生，到2024年案发的时候也就一岁多，到判决下来也就两三岁的年纪。

他们的父亲62岁了，被判了拘役六个月，出来以后按法律规定大概率会被开除公职、撤销教师资格。

他们的母亲41岁，被判了缓刑，留下了刑事案底，这两个孩子从一懂事开始，就要面对爸爸是罪犯，妈妈也是罪犯的现实。

而这一切是他们的父母在把他们带到这个世界上之前，就已经用那张假结婚证写好了的结局。

学爸没有指责这两个孩子的意思，每一个来到世界上的孩子都是无辜的，我想说的是一个人在选择用违法手段追求自己想要的"完整人生"的时候，有没有想过，这种方式产出的"完整"，从根子上就是残破的？

很多人说这件事的本质是"两个人为爱脑子发热"，我不同意。表面上是"热"，核心是"冷"。

他们的计划太周密了：知道本地不行去外省，知道审核要结婚证就造假证，做完手术就销毁证据。

长达三年的操作，每一步都经过了冷静的计算，不是"一时冲动"，是"长期筹谋"。

他们唯一没算到的，是卫健部门会专项整治和线索倒查，而这个没算到恰好证明了法律也许会迟到，但不会一直缺席。

我最后还有一句话想说，这事儿判了，俩人获刑了，看起来有了一个结果，但我更想说不要以为自己是教育工作者、是"体面人"，法律就会对你网开一面。

法院驳回了"情节轻微"的辩护意见，态度非常清楚—。你的身份、你的地位，不是减分的理由，反而因为你是校长、是教师，知法犯法更应严惩。

其次，也不要以为销毁了证据就没事。他们把假结婚证原件扔了，但医院保留的复印件、银行流水、门诊病历、证人证言一样不少。在现代法律体系面前，"毁证等于清白"的时代早就过去了。

最后也是学爸想对所有人说的话，你要孩子的愿望再强烈，也不是你可以违法操作的理由。

借假证换来的孩子，你一出生就给不了他们一个干净的身份、一个安稳的成长环境。

到头来，最受伤的，永远是那两个什么都没做错的小生命。

网友评价：

TU-160：宁可做有资源者的小三，也不做无资源者的配偶，社会和自然从来都只会践行丛林法则，14年，那的确不是普通的权色交易了

花海一片：我都纳了闷了，两个人既然这么爱，为啥不和原配离婚？而且还试了两个孩子，这是多爱啊，和原配我估计都没有这么认真上心

云吃吃：所以被抓是用假证件，不是重婚是吗？买卖证件罪获刑？这时候又不提重婚了？男老登找小三不重婚，16岁嫁人女逃跑自由恋爱算重婚？