四川
三名法官反击对其制裁，希望美国法院叫停针对国际刑事法院的总统令。自唐纳德·特朗普于2025年2月6日签署相关总统令以来——时间就在以色列总理访问白宫次日——国际刑事法院已有11名法官受到制裁。如今，其中3人已向美国联邦法院提起诉讼。
这不是警告，也不是威胁，而是对美国针对国际刑事法院、其法官以及与其合作人员所实施制裁的直接反击。6月24日星期三，3名国际刑事法院法官起诉美国总统特朗普、国务卿马尔科·鲁比奥、美国国务院、司法部、财政部及其负责人斯科特·贝森特，以及美国外国资产控制办公室及其主任布拉德利·史密斯。
通过这起诉讼，来自贝宁的雷娜·阿拉皮尼-甘苏、来自加拿大的金伯利·普罗斯特和来自乌干达的索洛米·博萨，希望在美国法院推动撤销特朗普于2025年2月6日签署的这项针对国际刑事法院的总统令。
如今，这3名女法官在曼哈顿联邦法院发起反击。她们提出的理由之一是，特朗普在作出这项决定前本应获得国会批准。她们还称，这些制裁“武断且不可预测，构成对自由裁量权的滥用，也不符合法律”。她们同时请求美国法院在就案件实体问题作出裁决前，先行暂停这些制裁。
阿拉皮尼-甘苏法官自2025年6月5日起受到制裁，原因是她与另外两名法官一道，批准就自2014年以来巴勒斯坦领土上发生的大规模犯罪展开调查。普罗斯特和博萨两名法官则因批准调查阿富汗境内所涉罪行而受到制裁，其中包括美军和美国中央情报局实施的行为。
3名法官谴责，这些制裁是“为了迫使她们违背誓言，公然违反法治”。国际刑事法院的相关规则允许追究干预司法者的责任，但检察官办公室迄今并未在巴勒斯坦和阿富汗两项案件中就此采取行动。3名法官认为，这些制裁侵犯了国际刑事法院官员依法享有的豁免权。
正是在这项总统令基础上，11名法官先后受到制裁，其中包括检察官卡里姆·汗及其两名副手。美国也经常以此为依据，威胁要对国际刑事法院整个机构实施制裁。所有受制裁者都描述了这种新生活带来的噩梦：银行账户被冻结，无法将资金转出欧洲，只要交易涉及美国企业就无法完成，而美国人若在工作或私人生活中向他们提供帮助，也可能面临最高20年监禁的风险。
3家巴勒斯坦人权组织——“正义组织”、“阿尔梅赞”和巴勒斯坦人权中心——也因在2021年启动的巴勒斯坦领土犯罪调查中与检察官办公室合作，成为美国和以色列打击的对象。
联合国专家弗朗切斯卡·阿尔巴内塞也在被针对之列。她已向美国法院提起类似诉讼。这位意大利专家曾在5月20日至27日的7天内暂时解除制裁。当时，一家法院批准了她提出的暂停制裁申请，等待对实体问题作出裁决，但上诉法院随后推翻了这一决定。案件目前仍在审理中。
国家紧急状态，这是这项针对国际刑事法院的总统令第五次在法院受到挑战。此前，一些法学教授和非政府组织成员已获得有利裁决，得以继续与国际刑事法院合作。负责达尔富尔自2002年以来所涉罪行案件的一名检察官副手、美国人埃里克·艾弗森，也从美国财政部获得特别许可，得以继续工作。
特朗普当时是依据“国家紧急状态”签署这项总统令的，背景是法官批准了针对内塔尼亚胡和加兰特的逮捕令。2020年9月2日，特朗普也曾援引同样的“国家紧急状态”，制裁国际刑事法院前检察官法图·本苏达。就在几天前，时任美国前国务卿迈克·蓬佩奥访问耶路撒冷，警告国际刑事法院不要起诉美国公民及其盟友，包括以色列人。
而在更早6个月前，这位来自冈比亚的女检察官刚刚获得授权，对阿富汗境内所涉罪行展开调查，其中包括美国人实施的行为。乔·拜登上台后，于2021年4月2日取消了这些制裁。当时，纽约一家法院即将就一宗类似案件作出裁决。该案由英美非政府组织“开放社会司法倡议”提起。
在海牙，法国法官尼古拉·吉约——他是对内塔尼亚胡发出逮捕令的3名法官之一——仍在要求欧盟委员会作出回应，并启动“阻断条例”。这一机制原本旨在保护欧洲企业免受域外法律适用影响，从而减轻制裁后果。6月19日，欧洲理事会仅表示“重申对国际刑事法院的支持”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
