申泉是保定西部泉群之中比较大的泉。保定府河的水源主要是一亩泉、鸡距泉。在乾隆年间二泉不能满足灌溉和航运的供水需求,方观承发掘出申泉以及周边的五花泉、连宝泉、红花泉,其水皆注入府河上游的奇村河。近日在寻泉的过程中发现了乾隆十七年(1752年)孟秋直隶总督方观承撰写的申泉记碑。碑铭如下:
![]()
满城属保定治郡之西,渝河之流自西来者,至邑西而洑,洑而复出,播为泉,曰一亩,曰鸡距,合而东南流,为奇村河,又东入清苑境,为府河,即志所云清苑河也。河自西而东入于滱,以达于淀。自奇村至清苑沿河之村疃百数,藉河之力,以资灌溉者农田万亩。而自府河东达津门,商贾望走郡下,方舟逆挽,莫不於是,仰纵闭焉。奇村之河既首受二泉水,顾泉之力微,则下流之输泻益薄,农作灌溉无所资;即自府河以东日规堰潴,而舟楫往来益梗隘不可遽达。故泉之衰旺,其迹著于满而利之所田,兴与弊之所伏,不尽系乎满也。往时余行部过其地,周历泉所,语僚属曰:“凡水之洑,脉注而支分,其复出,出必非一二足也。榛莽区礓碛之上,宜有淤遏而未显者,盍访诸。”岁壬申,吏有来告,邑之东得泉焉,芜渫沮洳弃於葭薍(jiā wàn)者旧矣。所司具畚锸,召丁役,漱之涤之,源茁而深流,疏而清奫沦演纡,视“一亩”所钟,大倍十计。而泉之左右,复有诸小泉,旧辟而今堙者,曰五花,曰连宝,曰红花,皆次第以修复。告乃引之为河,河长一百七十丈。别酾为渠,渠受小泉,率一二百丈。凡河为经,凡渠为纬,咸注而入于奇村河。河之上旧有闸,曰响水。凡新泉及诸小泉来入者至是,毕会于是,益信响之。专藉一亩、鸡距者,为得其半,遣其全也。河兼众水其流,盛大数倍于昔;村疃之土夙宜秔稻者,亦数倍于昔。而自郡以东,樯櫓云集,方春夏之交,百物接于衢,四民萃于市,歌舞欢忭,欲不尸功于兹泉不可得已。嗟乎,一事也,使有利于一方之人,道民务者,犹将举之。矧举之而所及者,众所施者远耶。事有修有废,其修之,则人谋协也。余乌知后之修废何如耶?工既竣,爰伐石以纪之。泉故无名,余名之曰申,且系之铭曰:
![]()
帝营九州,神畿是崇,列郡环之。保为距雄,满邑于西,兼望紧要,清流溉输,四国是劭,乃酾乃围,乃耨而耭,烝徒,厥用殚微。我行其野,目不暂舍。爰谘爰谋,于邑之下,爰有问田,汨瀄昏涝,氿泉喷出,吏走相告。乃庆土功,既辟既除,去其不蠲,其行舒舒。别浚五花、连宝、底绩、红花,婉嬗如媵,从嫡众流,氤氲达于奇村。孰多前功,视此堮垠,岁行在申,甲坚万物,原泉胚浑,敷土遂出。十二辰次,申维兑乡,广渊重甿,泽我郡甿,言揆厥时,辨正方位,名以铭斯,以涖(li)成事。
![]()
乾隆十七年岁次壬申孟秋之月。太子太保都察院右都御史总督直隶桐城方观承撰。
此文根据参考《保定市水利志》河碑文整理而成,在网上我也发现了另外一个版本,尤其是后一段内容不同,不知何故?难道还有另外一块申泉记碑?有知道原因的朋友可以留言讨论。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.