重庆永川矿山“一面墙”式违采遭巡查组灵魂发问，是谁纵容了“最后的疯狂”

6月24日，央视新闻发布报道，中央安全生产考核巡查组在重庆市永川区明查暗访时，发现诚兴建材有限公司的露天矿山存在严重安全隐患。企业违规采用“一面墙”式开采方式，形成高约32米、坡度60度以上的高陡边坡，严重超出国家规定的安全限值。

图源：央视新闻

现场触目惊心，存在多处滑坡迹象、道路出现大面积开裂，距边坡34米处即有民房。面对巡查组“是不了解，还是了解却坚持这样做”的质询，企业负责人承认“了解一些，因资源枯竭多挖了一点”。巡查组已当场移交证据，责令停产撤人，当地应急管理部门将对企业开展立案处罚。

图源：央视新闻

事件经央视新闻曝光后迅速引爆舆论场，中国新闻网、环球网、侠客岛等转发报道。

截至6月25日14时，全网相关信息共831条，国家应急广播大风号文章《乱象触目惊心，中央考核巡查组：你们是不了解，还是了解却坚持这样做？》阅读量70.3万，微信公众号文章《视频丨矿山安全不容“滑坡”》阅读量50.5万。

网络舆论场

目前媒体报道主要为事实陈述，包括违规细节、巡查组质询内容及当地应急管理部门的处置措施。网友观点主要集中在以下几个方面。

1.谴责企业明知故犯

大量网友对涉事企业负责人“还是了解一些，因为资源枯竭多挖了一点”的回应感到愤怒，将矛头直指资本逐利逻辑下对安全红线的漠视，如“撑死胆大的饿死胆小的，负责人就是胆大的”“在利益面前其他都是零”“资本家从不把人民生命当回事”“只要有钱赚，啥都可以干”。

2.呼吁问责监管失守

巡查组的灵魂发问精准击中了公众对监管体系的不信任。大量网友认为，形成32米高的一面墙绝非一日之功，若无日常监管的长期失明甚至默许，企业不可能如此明目张胆，如“矿上为什么敢这样做？”“没有后台谁敢冒险”“这就是一方土霸王”。同时，要求严查后台、深挖利益输送的声音密集出现。

3.期待顶格惩处

面对企业的恶劣行为，不少网友认为常规行政处罚威慑力不足，期望通过刑事追责形成有效震慑，如“牢底坐穿”“毙几个就老实了”“罚没全部家产”“抓起来判无期”“这是违法，不是违规，直接判刑”。

4. 历史关联记忆

有网友翻出该企业的历史账本，指出其此前已因破坏生态问题被举报，此次在中央巡查组面前再犯，令公众对地方边督边改的实效产生不信任。多位重庆本地网友在评论中直接点出具体地点，如“这是牛门口那里”“永川牛门口”，体现该隐患在当地并非秘密。与此同时，有网友呼吁“来乐山马边查查吧”“来湖北保康县看看矿山”“迁西挖矿上过焦点访谈好几次”。

舆情研判分析

此次舆情事件是企业逐利本能、监管体系失灵与基层治理能力不足三重矛盾的集中暴露，公众情绪已从对企业违法行为的愤怒，升级为对地方监管体系的质疑。

1.违法成本与收益的严重倒挂

企业负责人以“资源枯竭”为由辩解“多挖了一点”，这一说辞恰恰暴露了当前安全生产领域违法成本与违法收益之间的失衡。企业明知“一面墙”式开采属于明令禁止的重大隐患，却因剩余资源有限而选择“最后疯狂一把”，这揭示出当前行政处罚力度与潜在巨额利润相比，仍难以形成有效震慑。只有当违法代价远超冒险收益，企业“要钱不要命”的冲动才可能被遏制。

2.执法者姿态难掩监管失职追问

巡查组的质问将公众注意力锚定在监管部门的履职效能上，而非仅止于企业是否被罚。目前尚未见地方政府或监管部门对此前“日常巡查为何未发现”“历史举报是否被重视”“同类问题何以长期存在”等关键追问进行正面回应。这种只讲后续处置、不谈过往失职的策略，虽能避免主动暴露短板，却难以从根本上消解公众对监管空转的不信任。

3.运动式执法与长效治理的落差

舆情的持续发酵，源于公众对运动式执法与长效治理之间落差的焦虑。中央巡查组一到，问题立刻发现、立刻停产，固然彰显了中央督导的威力，但也反衬出地方日常监管效能的疲软。公众担忧的是，巡查组离开后能否真正根除病灶？该企业是否会在风头过后死灰复燃？尤其考虑到该企业历史劣迹斑斑，如何确保整改不是又一次走过场，成为考验地方政府治理能力的关键命题。

小结

当前，涉事当地已依法完成现场应急处置的法定程序，然而针对舆论场高度关切的“监管为何长期失守”这一追问，官方回应仍处于缺位状态。下一步，舆情走向存在两个关键观测点：其一，官方是否会主动公开该矿此前的历次监管记录与执法档案，进行“倒查式”披露；其二，是否会同步启动对相关监管人员履职情况的调查，并向社会公开进展。这两项动作的有无，决定本次事件的处理，是止步于个案查处式的表面终结，还是迈向制度反思的深层治理。

来源 | 大象舆情

编辑 | 魏娜