二江寺不是二江驿
仙人掌 杨若虚
近期,一则“成都200岁古桥,正式开放!”的消息引起了成都市民的广泛关注。经过系统修缮,位于华阳街道的二江寺拱桥正式开放。相信这座古桥将成为一处新的历史文化打卡地。
![]()
二江寺拱桥 图源:天府发布
华阳二江寺桥的得名,源于该桥边的二江寺。对于二江寺之名的来历,几乎现在所有书籍、方志、文章、报道都会联系到陆游写的《夜宿二江驿》,将二江寺所在地与宋代的二江驿所在地混为一谈并大书特书。这应该是一个十分明显的错误,然而,经过广泛传播后,该说却成为了主流认识。
今特地撰文,论述二江寺与二江驿之不同,以正视听。
一是从地域区划上看。陆游所处的南宋时代,成都南面有双流县和广都县。从《夜宿二江驿》中的“夜到双流雨如注”可知二江驿是在旧时的双流县。而二江寺桥所在的华阳街道,当时为广都县辖域。直到元朝中统元年(1260),广都县才改名华阳县。
对于双流与广都的行政区划和沿革,陆游这位文化深厚的朝廷命官显然非常清楚。他作品中既有《双流旅舍三首》《自江源过双流不宿径行之成都》,又有《广都江上作》《之广都憩铁像院》《广都道中呈季长》,可以确认陆游不会将双流县和广都县搞混淆,况且双流二江驿这样的官方机构,属地一定是明确的。
二是从考古发掘上看。二江寺桥东北侧700米处,出土了唐宋时期的广都城遗址,再次确定了二江寺桥和广都县治的位置关系。
![]()
二江寺桥和广都城遗址位置关系 图源:《成都考古发现》
此外还有一种极端情况必须加以考辨:二江寺桥所处位置是锦江与江安河的汇合处,古时两县常以河流分界,会不会此处在宋代刚好处于双流、广都两县交界点,从而在地域上分属两县。要回答这个问题着实有些难度,因为没有传世的宋代行政地图可以参考,看不到当时的乡里区划位置。不过笔者长期接触城市考古,从出土材料上寻到了重要证据。2009年,二江寺桥北面4公里的“欧香小镇”建设工地发现宋代砖石墓,出土了“罗氏二娘子买地券”和“黎氏买地券”,券文上写明此处系“广都县合江乡”。“合江”两字,正是点明该地二江合流的地理特征,为探清二江寺的宋代乡镇归属提供了依据。2014年,二江寺桥西北面6公里处的九龙湖社区出土宋墓买地券,卷文里有“广都县永兴乡”。由前述出土材料可知二江寺桥是包裹在广都县腹地之中,断无和双流县接壤的情况,所以也不可能成为双流二江驿。
![]()
九龙湖社区出土券文 图源:《成都考古发现》
三是从驿路文献上看。双流二江驿作为“南方丝绸之路”第一站,具有举足轻重的历史地位,早在唐代樊绰《蛮书》就有“从府城至双流县二江驿,四十里”的记载。
![]()
双流二江驿的文献记载 图源:《蛮书》
书中详细记录了成都至云南南诏的驿路情况。自成都出发,先到第一站双流二江驿,接着西南行至新津三江驿,然后过江西行,前往延贡驿、临邛驿等地。这一条线路十分清晰,绝无绕道二江寺桥的可能性。
![]()
南方丝绸之路驿站线路 制图:仙人掌
通过以上分析可知,华阳二江寺和双流二江驿,虽然都有“二江”的名称,但不在同一处地方,二者不能混为一谈。在下图中我们可以直观感受一下这两处到底相隔有多远。
![]()
二江寺桥和二江驿的距离 制图:仙人掌
来源:巴蜀文史
作者: 仙人掌 杨若虚
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.