邱于珊民调胜出仍遭劝退，民众党初选丑闻连环爆比蓝绿更过分

2026年台湾地区九合一选举临近，民众党台中市北屯区提名风波持续发酵。参选人邱于珊爆料自己通过党内民调取得领先、顺利拿到提名，却被台中市党部主委陈清龙约谈劝退，党内更有意征召初选民调落败的吴皇昇取而代之。面对党内施压，邱于珊公开强硬表态，拒绝任何利益交换，誓言坚守参选路线。此事也引发舆论广泛讨论，外界直指民众党嘴上标榜制度化、打破蓝绿旧政治，实际操作却随意推翻初选结果，靠高层意志左右提名，早已背离自身创立初衷。

民众党台中市北屯区参选人邱于珊日前对外曝出党内争议，称自己在党内初选民调中取得压倒性领先，依规获得提名资格，没想到台中市党部主委陈清龙主动找到她，劝说其主动放弃参选。 针对外界质疑，陈清龙给出另一套说法，他表示约谈只是基于选区整体选情评估，当时内部民调显示邱于珊选情严重落后，才和她探讨多种提升民众党整体胜选概率的方案，并非强制劝退。

双方说法出现明显分歧，25日邱于珊正式对外完整表态，态度十分坚决。她直言，当初那份民调领先的数据，不是冰冷的数字，而是北屯当地选民对她的托付与认可。基于这份基层信任，她郑重对外宣告，绝不接受陈清龙的劝退提议，也不会接受党内任何形式的利益交换条件。

邱于珊坦言，如果自己迫于党内压力选择退选，就是辜负万千北屯乡亲的信任，是对支持自己选民的无情背叛。她参选并非追求个人政治私利，更不会接受台面下的政治交易，支撑自己一路走到现在的，是对北屯这片土地的情感与服务承诺。

谈及接下来的选战规划，邱于珊展现出绝不退让的立场。她表示，既然党内定下以民调定提名的制度，所有参与者就应当尊重既定规则与民调结果；自己既然选择站出来接受选民检验，就一定会带着基层民众的期待奋战到底。 在她看来，从政之路长短不重要，行事端正、坚守原则才是根本。无论后续党内压力多大、选战前路有多少阻碍，她都不会中途退场，会坚持走完这场捍卫党内制度公平、回应选民期待的选举。她也呼吁一路支持自己的民众，相伴同行，共同见证这场艰难却坚守底线的选战。

这场台中北屯区提名风波，并非民众党首次出现党内纷争，却被舆论评价为彻底撕下该党“制度化新政治”的标签。长期以来，民众党主打超越蓝绿、杜绝密室协商、一切按制度办事的竞选口号，吸引大量厌倦传统政党派系操作的中间选民，可接连不断的提名争议，不断消耗外界信任。

此前多地因议员提名分歧，民众党内已经爆发大规模退党潮，杨宝桢、黄守仕、高华宏等多名骨干先后宣布退出，不少人直言党内提名标准模糊、因人设事。即便风波频发，民众党此前还能以“全程依照初选流程运作”作为对外说辞，维持制度公正的表象。但台中北屯区“民调赢家遭劝退、落败者有望被征召”的操作，直接打破了这层遮羞布。

舆论指出，制度的核心价值，是事前统一规则、事后共同接纳结果，不能结果符合高层预期就认可制度，一旦不符合就以“胜选评估”为由推翻全部流程。倘若党内民调、初选流程可以随意作废，政党设立初选机制便毫无意义，不如直接由高层敲定参选人。

邱于珊依规完成初选、民调胜出，本应顺理成章代表民众党参选，个人人气、高层喜好不该成为推翻结果的理由。制度原本是用来约束权力、保障普通党员公平参选，如今却沦为高层调整人选的工具，赢者被迫让道、更贴合核心层的落败者反而有翻盘机会，本质是借用制度外壳，推行高层意志主导的权力操作。

本次风波中，台中市党部主委陈清龙成为舆论焦点，所有劝退谈话均由其出面沟通，但不少政坛观察人士认为，地方党部很难单独做出推翻初选结果的决定，背后大概率存在党中央的施压。 民众党长期呈现“中央权力集中、地方组织薄弱”的发展格局，各地党部主委均由中央指派，形成强干弱枝的组织形态。

在此结构下，地方主委贸然推翻已经通过民调提名的参选人，还要承担破坏党内制度、流失基层支持者的负面后果，仅靠地方层面很难做出如此决策，陈清龙更像是被推到台前承担舆论压力的角色。

外界普遍呼吁民众党中央出面清晰回应两大核心问题：

其一，党内提名规则究竟如何界定；

其二，为何民调胜出、完成提名的参选人，仍会被约谈劝退。如果政党高层可以仅凭主观选举判断，随意推翻既定初选结果，就应当坦诚承认提名由权力主导，而非持续对外标榜制度公平。

过去大量中间选民选择支持民众党，核心诉求是摆脱蓝绿两党常见的派系乔事、密室交易、规则因人调整等旧政治弊病。但台中这场提名闹剧，彻底击碎民众党塑造的全新政党形象。 事前约定民调定提名，事后不满意就重新协商；民调领先者被要求退选，落败者另有征召机会；对外高调宣扬公平制度，私下却开展劝退沟通。

一系列矛盾操作，让舆论直言民众党离谱程度早已超越传统蓝绿政党。 倘若此次“劝退胜出参选人”的模式被党内默认，将会形成恶劣先例：今后任何地区通过初选的参选人，只要高层评估选情不佳，都可能被替换。规则一旦可以为特定人选随意变通，所有普通参选党员都将失去对制度的信任，党内公平性无从谈起。

对普通选民而言，一个连自身党内规则都无法坚守、随意改动提名结果的政党，很难让人相信其能够公正监督公职、治理地方。2026年九合一选举尚未全面开打，民众党却因内部提名争议持续消耗自身口碑与选民信任，相当于未开战先砸掉自身核心招牌。