美国30岁男子纵火致12富豪死亡，恐因证据不足脱罪

据洛杉矶时报6月23日报道，在听取了数周关于乔纳森·林德克内希特憎恨居住在太平洋帕利塞德的富裕精英阶层的证据后，陪审团于周二开始审议他是否应该被判犯有纵火罪，这场大火吞噬了这片富丽堂皇的飞地，并成为洛杉矶历史上最严重的火灾。

周二下午，检察官向陪审团作了最后的陈述，辩称 30 岁的林德克内希特在去年元旦故意纵火焚烧了拉赫曼，目的是为了报复他认为“奴役”像他这样的普通人的百万富翁。

拉赫曼大火在地下闷烧了一周后，于2025年1月7日爆发，成为造成人员伤亡惨重的帕利塞兹大火。这场大火造成12人死亡，摧毁了帕利塞兹和马里布地区6500座建筑物，并造成数十亿美元的损失和保险索赔。如果罪名成立，林德克内希特将面临最高45年的监禁。

在审判过程中，检察官传唤了 30 多名证人，其中包括经验丰富的纵火调查员。他们告诉陪审团，他们已经排除了烟花、闪电、香烟和其他可能的纵火因素——只剩下林德克内希特。据称，他承认在前往俯瞰帕利塞兹悬崖的隐佛空地徒步旅行时，他带了一个打火机。新年伊始几分钟后，人们就在那里发现了第一处火灾。

检方坚称林德克内希特焚烧植被引发火灾，但他们未能提供任何证据证明火灾是如何发生的，也未能找到目击证人看到这位30岁的男子纵火。辩护律师史蒂夫·哈尼反复强调拉赫曼火灾现场在调查人员到达之前已被烧毁，这使得检方只能专注于林德克内希特可能纵火的原因，而无法证明他确实纵火。

检方深入调查了林德克内希特的聊天机器人ChatGPT日志，发现他曾与该机器人争论，并要求其创作一幅以火为主题、抨击富人的艺术作品。法庭播放的一段视频拍摄于火灾发生几天后，视频中情绪激动的林德克内希特坐在车里，怀疑自己是否濒临“精神崩溃”。

“被告当时将矛头指向了富人和权贵。太平洋帕利塞德……正是他们的象征……他点燃那场大火是为了夺回权力……为了获得某种控制感，”美国助理检察官丹比·C·金在周二长达两小时的结案陈词中说道。“太平洋帕利塞德和马里布地区燃起了熊熊大火，成千上万的人为被告在新年夜肆无忌惮的愤怒付出了代价。”

证人作证说，在火灾发生前的几个月里，他调查了被控枪杀联合健康保险公司首席执行官布莱恩·汤普森的路易吉·曼吉奥内的案件，还向 ChatGPT 询问了 DoorDash 首席执行官托尼·徐的家庭住址以及他采取的安全措施。

金表示，林德克内希特用打火机点燃植被引发了火灾。尽管缺乏物证或视频证据，金仍然认为林德克内希特是唯一可能引发火灾的人。

“当时只有他一个人在那里，也只有他能点燃那场火，”她说。“他有作案动机，有作案手段，也有机会作案。”

林德克内希特承认，火灾当晚他曾徒步前往该地区，手机记录显示他曾多次拨打911报警电话报告火情。金表示，林德克内希特的手机信号最初出现在他们认为火灾起源地附近的一条小沟壑中。

哈尼指出，检方的指控过于注重表面现象而缺乏实质内容。没有任何视频证据能够确切地显示拉赫曼火灾是如何发生的，更遑论证明是林德克内希特纵火。哈尼不断追问美国烟酒枪炮及爆炸物管理局的调查人员，最终迫使他们承认，在帕利塞兹大火吞噬拉赫曼火灾现场之前，他们根本无法进入现场，而且最初他们还怀疑是烟花引起的。

“大多数调查都是从犯罪开始，然后根据证据锁定嫌疑人。证据指引方向，结论随之而来，”他周二表示。“但我认为，这项调查的方向恰恰相反。它始于一名男子在山上拨打911报警……然后，随着时间的推移，各种理论不断改变以迎合他。但证据却始终没有改变。”

哈尼反复询问陪审员和证人，为什么纵火犯会在放火后立即拨打 911 报警。

他还传唤了几名辩方证人，试图推翻检方关于火灾起因的理论。一位帕利塞兹居民称，火灾发生后，他看到几个青少年离开山坡，举止“趾高气扬”。一位洛杉矶消防员作证说，午夜前后，在离起火点最近的居民区附近，他看到闪光，并听到类似烟花的巨响。一位辩方专家告诉陪审团，火灾最可能的起因是烟花。

“他们没有找到任何物证能将乔纳森与拉赫曼火灾的纵火行为联系起来，”哈尼说。

陪审员们——其中一些人的亲人曾受到帕利塞兹大火的影响——现在要决定林德克内希特是否应对这场致命的大火负责。

审判开始时，美国助理检察官马修·奥布莱恩向陪审团承认，没有人目睹有人纵火焚烧拉赫曼，并表示确定火灾原因需要“彻底调查”。

他在开场陈述中说：“在调查野火时，火灾专家必须排除所有其他可能的火灾原因。”

奥布莱恩说，消防专家在相同的天气条件下进行了数百次用香烟点火的实验。他们参考了世界闪电定位网络，排除了1月1日前夜至1月7日期间太平洋帕利塞德方圆100公里内的任何雷击。他们还检查了附近的输电线路。最终，他们排除了所有自然和意外起火原因。

“这是故意的，”他说。

检察官还播放了对林德克内希特的采访片段，他在采访中证实自己当时独自一人在山坡上，并反复表示，在他徒步爬到空地后，没有看到任何烟花。

哈尼在审判的大部分时间里都专注于一起非同寻常的纵火案调查，这起调查是在第二次大火吞噬了最初的犯罪现场之后才开始的。

尽管控方证人拒绝区分拉赫曼火灾和帕利塞兹火灾，但哈尼反复强调这是两起相隔数日发生的独立事件。在对美国烟酒枪炮及爆炸物管理局（ATF）探员进行咄咄逼人的交叉质询时，哈尼连珠炮般地追问他们采取了哪些措施来保护拉赫曼火灾现场的完整性。

执法人员不得不反复承认，在帕利塞兹大火烧毁拉赫曼案发现场之前，没有设置犯罪现场警戒线，也没有采取其他保护措施。

“这9000个视频中，没有一个显示我的委托人站在山顶上观看火烧……这9000个视频中，没有一个显示我的委托人手里拿着打火机，”哈尼说。

哈尼提醒陪审员，鄙视富人不是犯罪，更不是一种不正常的观点。

“你不能因为不喜欢一个人就给他定罪。对富人感到愤怒或憎恨富人并非犯罪。半个美国都憎恨富人，”哈尼说。“你不能仅仅因为不喜欢乔纳森就根据他的人品给他定罪，也不能因为他的观点而惩罚他。”