有终极真理存在吗？

哲学上有终极真理的论辩，似乎很多哲学家都能发现终极真理。实际上经过论证，他们所谓的终极真理根本不是终极真理，而只是相对的真理。或者说真理具有一定的相对性，并不具备绝对属性。

所谓的绝对真理，就是放之四海而皆准的道理，实际上这样的道理只是来源于人类的认知和经验，并非真的放之四海而皆准。人只是生活在一定的物质层次上，即便有五种感官感触世界，也只是有限度地感知，却不能完全认知整个世界。大到宏观宇宙，小到量子世界。人都不能完全认知。从宇宙的产生到现在，整个宇宙经历了什么，整个地球又经历了什么，不是人类能够研究透彻的，因为这些事物已经大大超出了人类的认知。或许只有上帝能知道吧。可是从科学的角度来看，上帝是不存在的，如果把神秘力量比作上帝，还可以说得过去。但神秘力量不是人类能够认知的。通过迷信来认知，是说不过去的。按理说，哲学家不应该迷信，但有的哲学家偏偏迷信。认为世界是由神创造的。还有的认为世界不是神创造的，是人创造的，或者说是神秘力量创造的。实际上世界并不是是某种神秘力量创造的，很有可能是自然形成的，而且有着一定的规律。人们掌握这样的规律，就可以很好地生存。倘若只是一味沉浸在自恋且自大的氛围中，就很可能成为自然的奴仆，或者说受到自然的奴役。人类无时无刻不在思考着周围的世界，不在思考着人生的意义。可是哲学家到现在为止，无法破译世界的来源，无法破译人生老病死的原因。所谓的终极真理，实际只是哲学家发布的相对真理。相对于人来说，可以算作规律性的东西。而相对于其他的事物来说，就不是那么回事了。

有人迷信神灵，认为神灵创造了这个世界，就要在神灵创造世界的基础上，生发一些哲学概念，实际已经走向了唯心主义的境地，而所谓的唯物主义也不是那么靠谱。有的唯心主义哲学家认为人类创造了世界，可是地球产生之初并没有人类。人类只是地球进化过程中偶然出现的物种，虽然发展到蔚为大观的程度，但最终有可能走向毁灭，也有可能移居其他的星球。人类对自己的认知是极其有限的，如果完全能够认知自身，那么人类将会消除所有的疾病，达到长生不老的境地。可是至今为止，人类仍然无法认知自身的疾病，无法达到长生不老的境地。人类依靠科学来研究世界，似乎让世界变得靠谱了，其实就是用科学的手段，把世界变成人类可以理解的东西。人类通过科学来理解世界似乎比较靠谱，但又存在着很多未解之谜，不是人类能够完全理解的。甚至人类通过科学手段来研究世界，很可能永远无法研究透彻。因为世界不是人类的认知能够完全概括的。即便有些哲学家发布了所谓的终极真理，认为他们研究的真理具有一定的普遍性，放到其他的星球也一样适用，这样的真理也仍然是人研究出来的，不是上帝发布的，仍然具有一定的相对性。不管说水是万物之源，还是牛顿研究的三大经典定律，亦或是爱因斯坦研究的量子力学，都只是适用在一定的范围，却不是绝对真理。甚至很多所谓的科学真理还处在验证阶段，并不能涵盖所有的层面。

至今为止，人类无法研究死亡是怎么回事，不知道人死之后是否还存在着灵魂。仅仅如此也就罢了，很多哲学家据此发布终极真理，认为人活着就是灵肉结合体，死后肉体消失了，灵魂也就没有了，甚至人根本没有所谓的灵魂。所谓的灵魂是大脑的一种认知，因为大脑会思考，如果没有了大脑，那么还怎样思考呢？就像古语说的“皮之不存，毛将焉附？”，负责思考的器官没有了，那么思考也就不成立了。如果真的有灵魂，那么灵魂也只是虚无的东西，不会思考，不会运动，甚至不知道自己是谁，有和没有是一样的，灵魂也就失去了存在的意义。哲学家发布的灵魂说只是一种主观臆断，无法用科学仪器来测量。可是很多人都迷信，都认为灵魂存在，而且认为灵魂和绝对真理一样，是永远充斥在世间的。实际上很多人都比较懒惰，不愿意用科学的思想来思考周围的世界，甚至只是活在自恋且自大的氛围中。有的人被很多政治理念洗脑，认为政治家说的就是真理，或者说政治家本身就是哲学家。实际上政治家只是政治家，懂一点哲学理念，就很可能把自己包装成哲学家。无论强调自身的力量，还是强调人民群众的力量，实际上都有一定的偏颇属性，并不是绝对真理。

历史的改变往往充满了偶然性，其必然性往往充斥在偶然性中。政治家经常强调历史的必然性，忽略了必然性中的偶然性，或者说强调必然性，就是为了找到某种规律，进而形成某种绝对真理。所谓的绝对真理一般都是这些人主观臆造的，只不过要在历史中寻找一些依据而已。而历史又是胜利者书写的，很容易被他们左右。不管是借用人民的概念来干私事，还是借用人民的概念来搞批斗，亦或是借助个人威望来干一些错误的事，都有一些哲学理念做支撑，而这些哲学理念就成了所谓的绝对真理，蒙骗很多人。不管是唯心主义哲学家，还是唯物主义哲学家，都想要通过发现绝对真理来出名，获得人们的推崇。即便有追求纯粹理性的哲学家，要用数理逻辑来推算整个世界，也往往以失败告终。因为用数学的方法来计算时间，可以局限在一定的范围，可以算对一些问题，却无法真正理解整个世界，因为整个世界的构成太精妙了，不是人这种生物能够完全理解的。所谓人发现的绝对真理实际只是一种说法，可以在人类世界畅通无阻，当然要受到权力或资本的推崇。不然一个农民声称发现了绝对真理，是绝对不可能流行的。哲学家有哲学家的思考，并不是普通人能够理解的，但哲学家本身有很多困惑，他们无法真正理解整个世界，即便声称发现了一些哲学规律，也只是相对的规律，却不是绝对的规律。

不管哲学家是什么身份，只要声称发现了绝对真理，或者说自己发现的规律就是绝对真理，那么人们大可不必相信，只可以相信他说的真理适用于人类社会的范围，不适合于整个宇宙。尤其是一些政治家身份的哲学家，声称发现的真理大多具有相对性，有时候甚至是错误的，只不过人们被忽悠了而已，认为他说的是绝对真理。