欧盟想对中国复制“广场协议”？默茨怕是还没睡醒

今年1月，欧盟委员会出台了一份对华文件——《欧洲竞争性指南》，不断强化中国作为竞争者和制度对手的角色。旗号是“重振欧洲工业和制造业竞争力”。到了5月，欧洲媒体开始密集营造欧盟要跟中国打贸易战的气氛。5月29日，欧盟内部会议更是声称，中欧贸易与投资关系“不再可持续”。
欧盟把贸易战的音量调到最大，图什么？一是想对中国进行舆论施压；二是为了让美国听见。
但问题是，欧盟大喊大叫能吓到中国吗？中国打贸易战已经有了非常丰富的经验，就算对手是美国又怎样？更何况是闹哄哄的欧盟幼儿园大班。欧盟实际上是把希望寄托在美国身上——只要美国愿意站出来，它们就能壮胆了。
这场“贸易战”的舆论铺垫，指向的是6月15日在法国举行的G7峰会。欧洲想把美国拉下水，一起忽悠特朗普。可特朗普偏偏是个喜欢独立思考的人。他在法国的头等大事是解决与伊朗的停火问题，其次才是敲打那些临阵退缩的盟友。
马克龙在访谈节目中说，让美国头疼的是中国经济，美国应该优先处理中国。又坏又怂的法国想得很美——拱火美国去打中国，中美火并，一箭双雕，欧盟坐享渔人之利。但特朗普压根不想接这个话题，态度直白得很：你们行你们上。在对欧关税问题上，美国立场强硬，要求欧盟必须在7月4日之前履行贸易承诺，否则将进一步提高关税。
留给欧盟的时间不多了。但欧盟想的不是如何应对咄咄逼人的美国，而是继续针对中国。
G7一结束，他们又换到布鲁塞尔开会，讨论中欧关系，并授权欧盟委员会制定一项应对所谓“中国产能过剩”的新战略。冯德莱恩会后表示，欧盟将推出新的贸易工具，确保欧洲企业减少对“占有市场主导地位国家”的依赖。
然后，德国总理默茨在布鲁塞尔语出惊人。据香港《南华早报》6月20日报道，默茨炒作所谓“产能过剩”，声称人民币“被低估了30%”，远高于国际货币基金组织估计的16%。他呼吁欧盟采取强硬的对华立场，甚至鼓吹效仿1985年美国施压日本签下的《广场协议》。
默茨的逻辑是：鼓动西方国家一起就人民币汇率问题与中国谈判，迫使人民币快速升值30%以上，从而打击中国出口能力，解决欧洲对华贸易逆差。
当年《广场协议》的理由也是“日元被严重低估”，签约五国为美国、德国、英国、法国和日本。《广场协议》之所以能签署，最根本的原因是日本没有政治独立性。当美国将贸易问题变成政治问题，日本只能跪下。
日本是怎么走到那一步的？战败投降后，日本遭到了政治和军事的双重阉割。朝鲜战争和越南战争的红利让它变成了一头经济怪兽。日本制造业的崛起——造船、钢铁、汽车、半导体、家电——让美欧企业压力巨大。1973年石油危机后，日本工业不退反进。美欧工人罢工的时候，日本工人愿意降工资，相信企业活下去自己就有明天。1980年意大利菲亚特4万人罢工33天，日本企业趁机扩大竞争优势，贸易顺差越来越大。
于是美欧联手围堵日本。美国规定日本车年入美不得超过168万辆，英国限制日本车份额，法国限3%，欧盟干脆下令年售日本录像机不得超455万台。美国媒体煽动反日货，议员带头砸日本录音机和汽车。美欧市场围堵之下，日本转进中国和东南亚。
但日本还是“问题”——它阻碍了美欧产品进入亚洲市场。1985年9月，美国决定用政治手段解决日本。日本大藏相竹下登与美欧五国签下《广场协议》，不签内阁就垮台。日元短时间快速升值，日本出口受阻，企业利润下滑。为稳经济，日本央行持续降息放水，热钱涌入楼市股市，泡沫越吹越大。猛然收紧银根后，泡沫破裂，银行坏账如山，企业大面积亏损——这就是日本“失去的三十年”。
《广场协议》的本质，是美国把经济危机转嫁给日本，用汇率工具收割了日本。德国、法国、英国是帮凶——搞定日本，大哥吃肉我喝汤。德国尝到的甜头最大，因为日本很多产品是德国的直接竞争对手。
现在，德国又想在中国身上复制这套把戏。觉得自己还能抢救一下。
可德国的危机完全是它自己造成的。俄罗斯廉价能源，德国主动切断；前景广阔的中国市场，德国说要“摆脱依赖”；政客忙着炸发电厂；政府把钱孝敬泽连斯基和难民。价值观至高无上，得道成仙，洗澡只洗五个部位——你开心就好，关中国什么事？
再者说，就算人民币真的人为升值30%以上，欧洲社会就得崩溃——他们必须花更多钱进口中国产品，而无法替代的中国产品多如牛毛。最终买单的，还是欧洲老百姓。
最可笑的是，向来作风严谨的德国人，怎么会脑洞大开到这种地步？《广场协议》能复制吗？根本不可能。
1985年的日本和今天的中国，经济体量、经济韧性、产业链纵深、货币国际化程度完全不在一个量级。更重要的是，中国是一个完全独立的国家。货币政策是中国主权事务，轮不到谁来干预。
德国以为中国是1985年的日本？但凡有粒花生米，也不至于醉成这样。其实何必1985年，不如梦回大清，组个八国联军来抢好了。
从今年1月的《欧洲竞争性指南》到5月的舆论造势，从G7峰会碰壁到布鲁塞尔继续折腾，欧盟这一连串操作暴露的只有一个事实：它们慌了。
据欧盟统计局数据，2025年欧盟对华货物贸易逆差达3598亿欧元。冯德莱恩在峰会晚宴上说，逆差接近“每天10亿欧元”。欧盟贸易委员直言，欧中贸易关系到了“必须重新调整的阶段”。
但逆差是中国的错吗？去年中国对欧盟顺差2918亿美元，中国外贸顺差整体冲到1.19万亿美元。

问题是，欧洲为什么不反思自己？
欧洲制造业承压，能源价格高企、创新投入不足、产业政策迟缓、乌克兰危机外溢、美国产业补贴虹吸。中国企业竞争力提升，靠的是完整产业体系、持续技术投入、超大规模市场和充分市场竞争。给人民币贴标签，解决不了德国制造业的出路，更补不上欧洲创新链的短板。
更荒唐的是欧盟内部的态度。法国力主强硬，德国因深度依赖中国市场而保守，西班牙因吸引中国投资倾向于合作。27个成员国各有盘算，最终连统一立场都拿不出来。西班牙最初联署法国提案，随后公开切割。既要集体行动提升议价能力，又不愿率先承担关系恶化的代价——这种既要又要的鸡贼心态，活该被特朗普嫌弃。
西班牙《公众》日报近日刊文一针见血：几十年来欧盟始终将开放市场奉为圭臬，向世界宣扬竞争的好处。然而，当中国凭借长期战略规划和高度社会凝聚力在这场竞争中取得成功时，竞争却变成“一个必须管理的问题”。
欧盟对华经济攻势并非起源于布鲁塞尔，而是起源于华盛顿。美国指明对手、制定遏制战略，欧盟将其视为对手并负责执行。

当美国利益与欧洲利益出现分歧时，欧盟如何抉择？这个问题至今没有答案。
如今，欧盟还在酝酿对华插电混动车加征额外关税。2025年中国插混车型对欧出口同比暴涨155%。纯电被加税后就换插混，插混被加税后呢？中国企业会找到下一条路，而欧洲只会把一条又一条路堵死，最后堵死的是自己的市场和消费者的钱包。
世界不需要新的“广场协议”。需要的是相互尊重、各自改革、共同发展的新共识。中欧不是所谓“制度性对手”，更不是必须彼此削弱的零和对手。
有这么一帮不负责任的政客在折腾，欧元和欧盟一起完蛋是早晚的事。
默茨说人民币被低估了30%。我倒觉得，是高估了这帮欧洲政客的智商。