北京
一副智能眼镜，外观与普通墨镜无异，只需轻按镜腿，即可悄无声息录制视频。还不容易被发现：指示灯上贴个售价几元的“遮光贴”，就能遮住提醒旁人的最后防线。
近日有消费者发现，某品牌智能眼镜用户社区内，有人佩戴设备，在航班上偷拍空乘；还有一些公共场合，比如地铁、公园、商场等，也出现了利用智能眼镜偷拍的视频。
用户社交媒体发帖截图。
一
国际数据公司（IDC）统计，2025年，全球智能眼镜市场出货量达1477.3万台，同比增长44.2%。其中中国出货量246万台，同比增长87.1%。
企查查显示，截至今年6月3日，全国现存智能眼镜相关企业6125家，国内相关专利总量1.8万项，其中超三成为实用新型专利。2026年，智能眼镜首次被纳入国补品类，成为唯一新增品类。
行业快速发展，隐私保护“护栏”却未同步装好。岛妹在多个电商平台搜索发现，遮蔽智能眼镜拍摄提醒灯的遮光贴仍在公开售卖，价格从2元到20元不等，商品描述中公然写着“隐蔽性强”“完美规避”等字眼，平台清理仍不彻底。
技术防护与遮光贴的“攻防”揭示尴尬现实：当前多数智能眼镜的隐私保护，几乎全指望那一盏小指示灯。几款市面上主流产品的指示灯均位于镜腿外侧，拍摄时亮起，一旦被遮光贴挡住，所有被测设备均无二次提醒。
人工智能资深专家、天使投资人郭涛指出，现阶段AI眼镜隐私防护体系仍有明显漏洞，多数产品未配备声光提醒等强制性拍摄提醒，信息泄露隐患突出。
用户社区内的偷拍照片以及“遮光贴”经验分享。
二
一款高科技产品，为啥轻易就被几元钱的配件“破解”？
这首先暴露了产品设计阶段隐私保护缺位的问题。不少消费者反映，多数智能眼镜拍摄指示灯小，且隐蔽，提示音极小，几乎仅本人能听见，旁人难以察觉。相关硬件缺少强制、不可屏蔽的拍摄提示机制，为遮光贴等违规配件提供了可乘之机。
电商平台对违规配件的监管也有缺口。从遮光贴到拆灯改装服务，灰色产业链已然成形。法律人士指出，商家公然售卖专门规避设备隐私提示的遮光贴，实质是为潜在违法侵权提供便利。平台若明知或应知商家销售此类商品，而不采取措施，可能承担连带责任。
今年1月1日起施行的新修订的治安管理处罚法，明确了对“非法安装、使用、提供窃听、窃照专用器材”的惩处规定。行业标准方面，今年5月，工信部、市场监管总局、商务部等联合发布《人工智能终端智能化分级》系列国家标准，采用“2+N”架构，明确智能化概念、等级划分和测试方法，从L1到L4逐级递升。
中国信通院泰尔终端实验室2025年发布AI眼镜标准体系框架，覆盖基础、功能、人因、治理、应用五大维度，并在2026年细化为总体技术要求、影像性能、智能语音交互、个人信息保护四项关键标准草案。目前，国内多个主流AI眼镜厂商推出防护举措，包括设置高亮拍摄指示灯、独立物理开关，部分增加震动、机身发热等多重提醒，直观告知周围人群设备正在拍摄或录像。
标准落地仍需时间，市场却不等人。
“遮光贴”相关商品详情页面。
三
中国人民大学公共管理学院教授许光建对岛妹表示，智能眼镜偷拍暴露更深层问题：市场治理体系多为成熟产业设计，面对新业态时反应速度跟不上。新产品可能数月内就从问世到普及，传统的“先发展后规范”模式则显力不从心。
他指出，缩短“治理时差”需从三方面入手：
一是建立新兴产业动态监测和风险预警机制，在问题萌芽阶段能发现、能研判；
二是加强制度储备，在可控范围内允许企业先行先试、积累监管经验；
三是强化跨部门协同治理。智能眼镜问题涉及产品设计、电商销售、内容传播、隐私保护等多环节，单靠任何一个部门都管不好，需建立工信、市场监管、网信、公安等联合监管机制。同时，应发挥行业组织作用，推动企业自律，让标准走在市场前面。
业内人士指出，现有法律框架针对新型穿戴设备的隐私保护标准、公共场所拍摄行为合法性界定等仍存模糊空间，行业标准无法替代法律监管，有必要尽快完善专门针对智能眼镜等新型设备的法规，明确拍摄边界及法律责任。
说到底，新技术、新行业跑得再快，也不能把隐私保护丢在身后。早点修“护栏”是远见，更是底线。
文/孔小思
编辑/绫波、云歌
来源：侠客岛微信公众号
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
