河南
最近刷短刷到顺德保安赶避雨母子这事的，是不是一开始跟着骂完保安又骂商家，转头突然看到反转又懵了？
好多人吃了好几天瓜，至今没捋明白整个事的前因后果，这不一堆本地知情网友站出来爆细节，这事现在已经不是谁对谁错的问题，直接扯到真假层面了。
6月16日那天，一名女子骑电动车带孩子路过顺德渔村，天上突然砸下瓢泼大雨。
按女子自己的说法，她本来打算去三十米外的商场避雨，奈何雨势实在太大，只能连人带车先停在顺德渔村门口躲一躲。
她跟保安再三求情，说等雨小一点就走，还特意把电动车往边角挪了挪，不想挡着客人进出，结果保安还是不肯通融，硬把车推了出去，最后娘俩只能冒雨离开。
这事刚传到网上的时候，几乎全网都站在母子这边。
躲雨本来就是生活里遇到急事的正常需求，再说人家都带个小娃，怎么看都是弱势群体，保安这点面子都不给，这不就是握着一点点权力就故意为难普通人吗，那段时间骂声直接把顺德渔村的评论区冲爆了。
没几天就有知情者出来喊话，说大伙都骂错人了，保安只是拿工资干活的打工仔，真轮不到他背全锅。
人家渔村早就有明确的管理规定，门口还有房檐下都不允许随便占用停车，保安要是睁一只眼闭一只眼，回去自己就要被扣工资甚至挨处罚，他这么做也是为了保住自己的饭碗，真要错也是商家的规矩太死板。
事件发酵开之后，顺德渔村这边的反应其实挺爽快，没找借口没甩锅，第一时间就联系了当事人赔礼道歉，第二天还公开发了致歉声明。
谁能想到这份道歉发出去，反而把自己推到了风口浪尖，不少网友觉得这就是变相坐实了商家冷酷无情，好多人直接说以后再也不去顺德渔村消费，本来端午订了酒席的，都直接打电话取消了订单。
就在大伙都喊着要抵制商家的时候，一堆本地网友出来爆料，舆论风向直接来了个一百八十度大转弯。
住在欢乐海岸附近的本地居民说，女子嘴里说的那个商场，其实离她停车的位置也就一百多米，步行三分钟就能到，而且一路都有沿街房檐挡雨，根本淋不到多少。
就算按女子说的直线距离二三十米，真跑过去也不会把全身淋湿，何况人家门口明明白白立了不许停车的告示牌，规矩是给所有人定的，不是特意针对她娘俩。
大伙都纳闷，附近商场的地下室也能避雨，为什么女子偏偏不肯去，非要挤在渔村门口呢。
还有知情人爆了更多大家没看到的细节，说女子根本不是像她自己说的那样把车挪去了边角，而是直接把车停在了渔村正门口。
停好车之后她自己坐在门口的椅子上玩手机，让小孩在门口玩篮球，保安看到挡路才过来提醒她挪车，中途还帮忙照看过小孩。
结果女子迟迟不肯挪车，最后保安只能自己上手把车挪去了边上，估计当时保安赶时间语气不太好，女子当场就不乐意了，直接拍了剪一剪发上网，说人家不给她们娘俩避雨，故意卖惨博同情。
更让网友觉得不对劲的细节，是有人说女子的电动车里明明放着雨伞，愣是不拿出来用，非要让小孩跟着淋雨，这个操作怎么看都不符合常理。
而且女子发出来的所有都是剪辑过的片段，只留了保安赶人的镜头，完整的全过程为什么不发出来给大伙看呢？
其实掰扯到现在，真不是非要往某一方身上泼脏水，大伙都只是想要个真相而已。
赶上突降暴雨，哪怕只是十几米的距离，大人扛得住小孩未必扛得住，淋感冒了遭罪的还是孩子，想就近找地方躲雨，换成任何一个妈妈都会这么选，这点真的能理解。
再说保安这边，顺德渔村本来就在欢乐海岸商圈里面，整个商圈明文规定不允许乱停乱放，这个规矩本地人都早已习惯，算是默认的共识。
保安要是私自给女子行方便，回头查到自己头上，扣工资是小事，说不定连工作都保不住，换谁站在他的位置，都得掂量掂量。
说白了就是突发的个人状况，撞上了商家刚性的管理制度，哪边都有自己的难处，真没必要一上来就喊打喊杀搞网暴。
毕竟现在两边说的都不一样，缺的就是一份完整的现场，能把所有细节都摆出来给大伙看。
到底谁有理谁无辜，等所有细节都摊开了，大伙自然能分出个对错。
参考资料：南方日报 顺德渔村母子避雨事件走访调查
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
