九州通伦交所 ESG评级较上年上升至B

来源：新浪财经-鹰眼工作室

6月22日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，九州通获得B级，相较于上一年的B-级，评级上升。

从九州通的历史评级记录来看，2023年九州通伦交所ESG评级为B+，2024年评级为B-，2025年评级为B-，2026年评级为B，评级整体呈现波动变化。

评级日期ESG评级2026/06/20B2025/12/27B-2024/12/28B-2023/12/16B+

同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS 三级医疗保健提供商与服务行业，2026年10家公司获得伦交所ESG评级，九州通位居第3名。爱尔眼科获得A级位居第一名，金域医学获得B+级位居第二名，上海医药、九州通、迪安诊断获得B级并列第三名。

排名股票简称市值（亿）评级日期ESG评级环境评分社会责任评分治理评分1爱尔眼科771.212026/06/20A72.2090.0087.902金域医学113.922026/06/20B+59.2088.8054.903上海医药590.002026/06/20B71.7056.1076.103九州通243.552026/06/20B81.3050.8059.203迪安诊断114.002026/06/20B68.4071.9046.606天士力210.502026/06/20B-66.5062.9035.107中国医药135.982026/06/20C+50.6033.1074.308通策医疗155.032026/06/20C20.9025.9060.809美年健康219.202026/06/20C-14.3029.9028.709国药一致125.782026/06/20C-40.5028.4033.90

环境评分方面，九州通得分81.30分位居第1名。九州通得分81.30分位居第一，爱尔眼科得分72.20分位居第二，上海医药得分71.70分位居第三，美年健康得分14.30分位居倒数第一，通策医疗得分20.90分位居倒数第二，国药一致得分40.50分位居倒数第三。

社会责任评分方面，九州通得分50.80分位居第6名。爱尔眼科得分90.00分位居第一，金域医学得分88.80分位居第二，迪安诊断得分71.90分位居第三，通策医疗得分25.90分位居倒数第一，国药一致得分28.40分位居倒数第二，美年健康得分29.90分位居倒数第三。

治理评分方面，九州通得分59.20分位居第5名。爱尔眼科得分87.90分位居第一，上海医药得分76.10分位居第二，中国医药得分74.30分位居第三，美年健康得分28.70分位居倒数第一，国药一致得分33.90分位居倒数第二，天士力得分35.10分位居倒数第三。

公司简介

资料显示，九州通医药集团股份有限公司位于湖北省武汉市汉阳区龙兴西街5号，成立日期1999年3月9日，上市日期2010年11月2日，公司主营业务涉及数字化医药分销与供应链业务、总代品牌推广业务、医药工业自产及OEM业务、医药零售与加盟业务、数字物流与供应链解决方案、医疗健康与技术增值服务等六大方面。主营业务收入构成为：数字化医药82.82%，总代品牌推广业务12.25%，医药工业自产及OEM业务2.06%，新零售业务1.78%，数字物流与供应链解决方案0.80%，医疗健康与技术增值服务0.19%，其他(补充)0.09%。

九州通所属申万行业为：医药生物-医药商业-医药流通。所属概念板块包括：中药、行业龙头、低价、医疗美容、养老概念等。

截至3月31日，九州通股东户数5.84万，较上期增加13.92%；人均流通股86355股，较上期减少12.22%。2026年1月-3月，九州通实现营业收入447.83亿元，同比增长6.58%；归母净利润7.33亿元，同比减少24.41%。

分红方面，九州通A股上市后累计派现62.64亿元。近三年，累计派现29.72亿元。

机构持仓方面，截止2026年3月31日，九州通十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第七大流通股东，持股1.05亿股，相比上期增加2691.25万股。

伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。

附ESG评级方法，点击查看