上海
你肯定刷到过不少关于战场潜规则的说法，什么不能朝取水的敌人开枪，不能射杀医务兵，好像这是天经地义的规矩。可到了二战斯大林格勒东线，整整三十万官兵埋骨此地，这些规矩早就没人认了。今天咱们就掰扯清楚，朝取水的敌人开枪，到底对不对，这里头的门道和你想的不一样。
很多人刚听到这个问题，第一反应就是开枪太缺德。说尸体掉水里污染水源，最后两边都喝不上，纯粹是坑自己的蠢事。这种说法其实错得离谱，水源藏在地下，水面的浮尸根本影响不到地下水，说坑自己完全站不住脚。
还有人说战争讲规矩，只有占绝对优势的一方才能随便杀人，被围困的苏军根本没必要破这个规矩。可你得知道，斯大林格勒东线哪里是普通的交战，那就是实打实的人间炼狱，双方的仇恨早就刻进了骨头里。当时几十个苏联村镇直接从地图上被抹掉，苏军冲上来见了德军就打，别说取水的普通士兵，就算带着明显标志的医务兵，照样不会留手。
东线那时候的战况，早就把所谓的人道主义撕得粉碎，双方都是抱着要把对方彻底灭掉的心思上的战场，那些写在纸面上的道德规则，本来就是给体面战争留的，这里根本不适用。有人说开枪杀取水士兵是意气用事，还说后来德军调坦克炸楼报复害死不少自己人，这说法根本站不住脚。都到了你死我活的地步，哪儿来的仁慈给你讲，你今天放了敌人，明天死的可能就是你的战友你的兄弟。
说起战场规矩，本质上从来都不是什么写在国际法里的条文，就是交战双方互相妥协出来的默契罢了。一战的时候德国潜艇打击敌方商船，一开始还会提前通知船员撤离，等所有人都跑上救生艇了再击沉船，遇上落水的还会捞起来救。后来英国人玩阴的，用商船伪装埋伏，靠近了就直接打德国潜艇，德国人这下彻底不讲规矩了，之后见了商船直接击沉，半点儿情面都不留。
二战的时候西线战场，英美和德国本来也有默契，基本上不会射杀带着红十字标志的医务兵，毕竟谁都有受伤的时候，留条后路对大家都好。可到了东线，满溢的仇恨直接把这份默契撕得稀碎，两边都放开了手脚打，谁也不肯给谁留余地。说白了，规矩本来就是互惠的，你守我也守，一旦有人先打破底线，立马就会引发连锁反应，整个战场直接变成没有规则的绞肉机。
放到现在其实也是一个道理，全世界各国默认不用核弹，不随便屠杀平民，这就是当下所有人都要守的底线。这条底线一旦被打破，战争直接就升级成能毁掉整个世界的厮杀，谁都讨不到好。现在的俄乌冲突就是最好的例子，要是哪一方不管不顾用了大规模杀伤性武器，反过来自己被俘的士兵也会遭到同样的对待，最后只能把两国拖进不死不休的死局，和一开始想要结束战争的想法完全背道而驰。
说完了取水开枪的事儿，再聊聊大家都好奇的另一个问题，仗打完了两边收尸，后勤的收尸队会不会打起来？其实这里头的逻辑和刚才说的取水开枪是一个路数，全看仗打到什么程度，双方还有没有默契可言。没有默契的战场，别说收尸，就算你明说派的是收尸队，照样会被当成进攻部队打。
大规模进攻结束之后，一般也就两种情况，第一种是你打赢了，战线直接推到敌人原来的战壕，原来夹在两边的无人区变成了你方的后方，尸体自然能安安稳稳妥善处理。第二种是你进攻打输了，部队只能退回到自己原来的战壕，尸体全都留在了被两边炮火封死的无人区，这种时候想收尸难度就太大了。不管是留在无人区的尸体还是被困的伤员，大白天根本没法行动，只能等到天黑了，趁着夜色悄悄过去转移。
一般来说，担架队趁着夜色出去，顶多能拉回去极少数还活着的重伤员，阵亡士兵的尸体，离己方战壕近的，能拖回来埋了，稍微远一点的，大多就地挖个坑埋了了事。要是尸体落在对方阵线跟前，基本就没人敢去碰了，去了就是送人头，只能扔在那儿没人管。像一战的凡尔登，二战的斯大林格勒，还有现在的巴赫穆特，这些被叫做绞肉机的战场，无人区的尸体根本不可能全部处理，大多就一直留在那儿，慢慢被炮火和沙尘掩埋。
很多人总觉得战场潜规则是多么高大上的人道主义体现，说白了就是双方为了少死点人达成的妥协。你不守规矩我也不守，到最后只能是大家都死更多的人，变成不死不休的死局。不管是哪一方先打破的默契，到最后都得付出比守规矩惨痛得多的代价，从头到尾就没有赢家。
参考资料：解放军报 漫谈战场规则与战争伦理
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
