上海
作者 | 燕大
前有毒奶粉，现有毒纸尿裤。
今年官媒曝光的各种打假热搜就没断过，这两天《经济参考报》对婴儿纸尿裤的一纸调查报告更是如同一记炸雷，让无数家长既愤恨又惊惧。
经济参考报记者接到消费者提供的线索，委托专业机构对市场一些品牌的纸尿裤进行抽样检测，没想到在“好奇”、“碧芭宝贝”、“Babycare”等头部品牌的样品中检出绝不应出现的有毒物质——甲酰胺。
甲酰胺是一种在常温下无色透明液体，能通过皮肤吸收进血液，在欧盟被归类为1B类生殖毒性物质，长期接触存在致畸、影响生殖系统的风险，同时可能造成慢性肝肾损伤。
这东西在我国《化妆品禁用原料目录》中被明令禁用，我个人的理解，这东西连成年人使用的化妆品都明令禁用，那么更是绝对不应该出现在婴儿纸尿裤上。
在此之前，宝妈们从没怀疑过纸尿裤。
家里有孩子的，家长对孩子贴身用品都是谨慎又谨慎的，生怕出现问题，纸尿裤在她们的认知里，是经过严格质检、超市货架上明码标价、广告中明星代言的“安全必需品”。
即便孩子出现皮肤异常，第一反应也往往是“是不是床上有螨虫”、“是不是对某品牌敏感”，然后就是在家里全方位搞卫生，给孩子抹点常用药膏，实在不行去了医院，但往往也是被判为普通的皮肤过敏。
甚至有的宝妈更谨慎，在纸尿裤上也是多个品牌换着用，生怕单一品牌长期使用会有看不见的隐患，但在换了某个品牌的纸尿裤后，很快发现孩子屁股上冒出针尖大的小红点，她想尽办法，也去了医院拿了药，但仍然束手无策。
很多宝妈从未想过，问题不是处在家里卫生、也不是幼儿园，而是可能出在用的纸尿裤上。
但当排除了所有不可能，剩下的那个就算再不可能也是唯一的真相。
穿上这些纸尿裤孩子就反复出现红屁股，停用就缓解，有家长终于回过味来了，八成就是纸尿裤的问题。
记者接到线索之后，先是委托专业实验室，使用气相质谱仪模拟不同系列的纸尿裤，结果包括“好奇”、“碧芭宝贝”、“Babycare”等多个品牌的纸尿裤都检出甲酰胺等有毒物质。
为了进一步验证结论，记者又购买了一些纸尿裤送往第三方专业机构进行甲酰胺等物质的单独检测，结果显示与之前实验室检测结果大致吻合。
但没想到，品牌方的嘴比死鸭子嘴都硬。
Babycare直接否认，称公司在售纸尿裤产品，均严格遵循现行国家标准，前期已主动依据欧盟要求，对纸尿裤进行检测，甲酰胺项目检测结果均为“未检出”。
好奇品牌则贴出检测报告，称经权威第三方机构检测，好奇品牌纸尿裤未检出“甲酰胺”成分，各项指标符合国标。线上店铺贴“甲酰胺未检出”报告，仍正常售卖。
碧芭宝贝的态度还老实点，表示产品出厂前经过多重合规检测，对网上的反馈高度重视，第一时间启动专项核查，将即刻对全部原材料、生产线开展全面筛查......
而今天中国造纸协会也发文，称相关报道在检测依据、数据披露、因果论证等关键环节存在明显瑕疵。
从企业到协会，都认为报道有误。
但到底产品有没有问题，不是品牌方自己说了算的。
甲酰胺是外源性物质，人体不可能自然产生，而且这东西代谢较快，血液中检测出如此高的浓度，只可能是从婴幼儿长期接触的物品带来的。
经济参考报记者为了进一步核实，还购买了一个品牌的纸尿裤绑在胳膊上穿了一夜，第二天检测显示血液中的甲酰胺翻了个倍，增长明显。
一边是实验室、第三方检测机构的反复验证有问题，另一边却是品牌方信誓旦旦符合标准，为什么品牌方面对其他检测报告仍然底气这么足？
很重要一点是因为在这一块，目前的标准“有漏洞可钻”——现行婴儿纸尿裤执行标准，详细规定了产品的渗透性能、PH值、微生物指标等，但对于甲酰胺，并没有设立检测项目和限量值。
之所以被忽略，原因之一在于它不同于直接添加的原料，在纸尿裤制作中，这东西多是来源于生产原料不纯，制作弹性腰围、防漏隔边的发泡材料中使用了低价发泡助剂，或者在工序中使用了含甲酰胺的劣质胶水等，导致残留。
所以当务之急不是跟某一个品牌方扯皮是否有毒，而是要立刻启动覆盖全行业产品的大排查，重点排查是否存在甲酰胺等有毒物质。
同时建议有关部门尽快启动纸尿裤国标修订，将甲酰胺等有毒物质纳入强制检测目录，堵住标准漏洞。
孩子的健康等不起，信任也经不起一再透支。
严标准快行动才能守住孩子的“贴身安全”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
