霍尔木兹海峡：千年航道、能源咽喉与当下地缘冲突走向｜画说热点

古时为海上丝路要道，近代随石油崛起成能源命脉，两伊领土争端、美伊长期对立埋下冲突根源。海峡航运地位关键，多年海上摩擦、数次封锁冲击全球能源运输。2026年美伊冲突升级后达成停战备忘录，源于双方经济民生压力，但在通航收费、资产解冻上分歧巨大，加之以色列外部干扰，60天后续谈判机遇与危机并存，和平局势十分脆弱。

（综合人民网、新华网、央视网，漫画：杨仕成）

01

古典商贸时代，霍尔木兹海峡得名北岸霍尔木兹古城，是古代波斯湾—印度洋贸易核心中转站，连通西亚、南亚、东非商路。明代郑和下西洋船队曾穿行此处，是古代海上丝绸之路关键节点。

02

14—16世纪葡萄牙、波斯、阿拉伯势力反复争夺海峡控制权，谁掌控水道，就能垄断香料、丝绸、珍珠跨洋贸易。

03

近代殖民与石油时代前夜英国长期控制海湾航道，以保障殖民地物资运输。20世纪初波斯湾大规模油气资源探明前，海峡仅承担普通货物航运；石油商业化开采后，其战略价值彻底质变。

04

1971年伊朗掌控海峡北部阿布穆萨、大小通布三岛，与阿联酋长期存在领土主权争议，成为常年矛盾导火索。1979年伊朗伊斯兰革命后，美伊对立拉开序幕，海峡正式成为大国博弈棋盘。

05

首次航运危机发生在1980年—1988年两伊战争期间。两伊互相袭击对方油轮，伊朗在海峡布设水雷、拦截中立商船，全球油运成本暴涨、油价剧烈波动。这是历史上首次大规模动用“海峡封锁”武器，此后“封锁霍尔木兹”成为伊朗核心威慑手段。

06

霍尔木兹海峡航道极狭窄，最窄处仅33公里，单向通航航道仅3公里，巨型油轮避让空间极小，极易被封锁、袭扰、临检。据统计，目前全球20%-25%海运原油、每日约2000万桶油品经海峡外运；沙特、伊拉克、科威特、卡塔尔九成出口原油必经此处；全球约20%液化天然气贸易由此通行，卡塔尔LNG几乎全部依赖该航道。

07

2019年多艘商船在霍尔木兹海峡周边遭爆炸袭击，美伊互相指责对方策划，美军启动海湾“哨兵行动”常态化巡逻，航运战争保险费大幅抬升；2022年双方在海上对峙，伊朗快艇激光照射美军军舰，双方近距离海上摩擦频发。

08

2025年美军打击伊朗核设施，伊朗议会投票支持封锁海峡，全球油价短线冲高；后双方缓和，航道恢复通行。2026年2月底，美以联合空袭伊朗本土目标，伊朗宣布阶段性封锁海峡，大量油轮滞留波斯湾。

09

今年3—5月航道持续不稳定，水雷、无人机袭扰、临检频发，马士基、地中海航运等巨头大规模绕行好望角，运费、战争险溢价上涨10倍以上。

10

6月初，美伊险些全面开战，美军一度计划打击伊朗石油设施。6月14日，美国方面宣布与伊朗达成停战谅解备忘录，相关消息得到伊朗确认。据媒体披露，这份备忘录草案包含14点内容，涉及航道开放、资产解冻、恪守核不扩散承诺等多方关切，双方还约定在备忘录义务履行后，启动为期60天的最终协议谈判，集中磋商伊核问题、全面解除制裁等棘手难题。

11

此次美伊达成共识，是双方在内外压力下的务实选择，表面突然，实则必然。对美国而言，国内通胀高企、能源储备持续承压，叠加选举节点与反战舆论高涨，长期对抗的高昂成本已难承受，亟须一份外交成果来缓解压力。

12

对伊朗来说，长期制裁和冲突也导致国内通胀飙升、货币贬值、石油出口大幅下滑，民生经济遭受重创。停火，显然是双方利益交集下最不坏的选择。

13

不过，这份谅解备忘录更多是“止血”而非“疗愈”，条款认知分歧、双边信任赤字、外部地缘干预等多重变量叠加，让这次和平窗口期暗藏诸多风险：

14

首先，双方在关键条款上的裂痕十分明显。霍尔木兹海峡作为全球能源咽喉，通航规则争议尤为突出。美方称协议将确保海峡长期免费通行，后续通过技术谈判细化安排；伊朗则明确仅给予船舶60天免费通行期，期满后将与阿曼共同商定航运管理规则，通过提供安全保障等服务收取相关费用。双方诉求相悖，为后续摩擦埋下隐患。

15

其次，资产解冻与重建资金议题同样各执一词。据伊方披露，备忘录约定60天谈判期内解冻240亿美元冻结资产，美方及其盟友需配套伊朗重建计划。然而，美方否认无条件解冻资金的相关说法，强调所有资产解冻必须以伊朗全面履约、美方核实确认为前提。双边根深蒂固的信任赤字展露无遗。

16

最后也是最令人担忧的，是外部势力的干预。虽然备忘录包含黎巴嫩战线全面停火、尊重黎主权和领土完整的内容，但以色列公开表态不受该协议约束。协议宣布前夕，以色列还对黎巴嫩贝鲁特南郊发动袭击；谅解备忘录达成后，以方多名官员相继发声，称以军将继续驻守黎南部、叙利亚等地的安全缓冲区，保留自卫反击权利。以方的态度无疑为脆弱的停火前景蒙上厚重的阴影。

17

接下来60天的最终谈判，机遇与风险将如影随形。伊朗核问题、处理浓缩铀库存、制裁解除等缠了多年的死结……谈得拢，是惊喜；谈不好，积弊随时会反弹。且本次停火缺乏刚性监督履约机制，落地推进高度依赖双方政治意愿，一旦谈判遇阻，局势随时可能出现反弹。不过，和平的窗口既已开启，就不应轻易关上。这份来之不易的缓和值得各方珍惜。

END/2026