台军女飞行员郭文静表态愿击落歼20战机

张召忠曾言：美国就一动不动，中国20年也追不上，中美差距那么大每当军事话题被搬上台面，总有那么几句＂金句＂反复被翻出来咀嚼。

张召忠那句＂美国就算原地不动，中国二十年也追不上＂，便是其中之一。十多年时间过去了，这位被网友冠以＂局座＂称号的老将军，当年到底想表达什么？

把如今的中美军力摆到一起对照，他的预判究竟应验了几分？

把时间拨回到2015年4月28日，央广网刊出的报道里，张召忠面对镜头丢出一句话：美国现在就算停下来不发展让中国追，二十年内中国也不会超过美国。这位海军少将随后还补了一句反问，意思是月亮走我也走，何年何月才能真正赶上对方。

这番话搁到当年的舆论场，立刻像投入水面的石块，激起一圈又一圈的涟漪。熟悉那段时期军事报道的朋友大概有印象。

那时候有两种声音同时在国内流传，一种是觉得美国没钱搞军备竞赛了，另一种则坚信中美军力差距已经不大，再过三五年就能并驾齐驱。张召忠之所以在节目中泼这盆冷水，针对的恰恰就是这两种倾向。

他反复想要传达的核心意思在于，差距是客观存在的事实，中国虽然在特定领域跑得很快，可既不能盲目乐观，也不能妄自菲薄。要理解他为什么敢这么直白，得回看他的履历。

他在海军服役多年，搞过技术工作，翻译过外军资料，研究过联合作战的门道，还亲眼见过两伊战争的现场，跟美军方面有过直接交流。这种一线视角带来的判断，跟书斋里推演出来的结论显然不在一个维度。

所以＂二十年追不上＂的论断，与其说是悲观估计，不如说是一名老兵基于实战经验和装备代差给出的冷静判断。可惜，舆论场上的多数人并不在乎背后的逻辑，他们只在意那句结论本身刺不刺耳。

一时之间，质疑、谩骂甚至诋毁的声音蜂拥而至。有意思的是，外媒倒是反应迅速，不少西方观察家把这番话当成中国军方＂自认技不如人＂的信号反复引用。张召忠对此并没有出面解释。

要弄明白张召忠这些言论的真正分量，＂战略忽悠局局长＂这个外号是绕不开的注脚。这个调侃式称谓的由来，与他那些貌似离谱却暗藏机锋的反向预测有关，网友于是亲切地简称他为＂局座＂。

最经典的案例，圈内人几乎都能讲出几个版本。当年歼-20的身影首次出现在公众视野时，张召忠对外的表态是这不过是歼-10的改进型，结果迷惑了美方，使其后来做出了拆除F-22生产线的决策。

这件事在军迷群体里被反复津津乐道，倒也不是说一两句电视采访就能左右五角大楼的判断，但作为一个公开释放的信号，它确实在某种程度上参与塑造了对手的预期。

把视野再放宽一点，＂雾霾防激光＂＂海带缠潜艇＂这类一度被嘲笑没常识的说法，也都出自这位＂局座＂之口。当年许多人当笑话听，多年以后再回头看，反而觉得话里有话。

在装备代差仍然存在的特定阶段，故意把己方实力说得保守一些，给对方留出一种＂高枕无忧＂的错觉，本就是兵家自古以来惯用的手法。张召忠走的，无非是把这套思路搬到电视镜头前，用通俗段子的形式呈现出来罢了。

时至今日他已经退休，公开露面的频次大幅减少。他退休前后多次在节目里强调中美实力对比，核心观点始终是提醒大家别被极端说法带偏，差距客观存在，但中国在特定领域进步飞快。

这种＂双向提醒＂的态度，比单纯唱衰或者鼓吹要踏实得多。

距离那段电视访谈已过去整整十一个年头。如果用今天的眼光重新审视，中国军队究竟距离美军还有多远？

拿几组硬数据来摆一摆，结论或许并不像当年那么扎心。先从空中力量讲起。2024年岁末发生的事情，几乎让全球军事观察家为之一震。

2024年12月，中国进行了两型新型军用飞机的试飞验证，分别由成都飞机工业集团和沈阳飞机工业集团设计，中国空军与美国空军均认定这两型为＂六代机＂。

其中那架在成都上空被市民拍到的三引擎、无尾翼飞翼型飞机于2024年12月26日完成试飞，机身编号36011，被外界暂称为＂歼-36＂。沈阳那边的另一款则被传称作＂歼-50＂。

2025年11月，War Zone网站通过卫星图像调查发现，成飞与沈飞两型六代机在当年8月至9月期间曾驻扎于罗布泊的马兰基地，研究人员认定两型并行发展且并非互相替代。反观大洋彼岸的进度。

美国空军部长弗兰克·肯德尔曾于2024年7月宣布暂停NGAD计划的有人驾驶部分，原因之一就是预算过高，成本约为F-35的三倍。一边是预算压力下的踟蹰，一边是双方案并行验证的速度，谁更从容，对比之下不难看出。

海军方面的变化同样可圈可点。2025年11月5日，中国第三艘航空母舰福建舰正式入列，伴随着＂人民海军向前进＂的号令，这艘备受关注的＂新世纪超级航母＂走上历史舞台，标志着中国海军告别＂跳起来＂的滑跃方式，进入了＂弹出去＂的电磁弹射时代。

中国海军工程大学的鲁军勇在接受央视采访时介绍，福建舰是全球首艘常规动力电磁弹射航母，歼-15T、歼-35和空警-600三型舰载机已完成在该舰上的起降训练，意味着中国在航母电磁弹射和舰载机研制领域取得实质性突破。

跟美军同代装备一比，差距的方向竟然有些出人意料。

五角大楼2025年2月发布的作战测试和评估年度报告显示，＂福特＂号航母电磁弹射器和拦阻装置的可靠性，与前几年相比并没有明显变化，舰员仍需大量依靠外部技术支持来纠正软硬件故障，特朗普为此多次批评海军，甚至宣布将签署行政令要求美国航母恢复使用蒸汽弹射器。

同样一项前沿技术，中国海军走得更顺，美国海军却被逼到考虑往回退，这种局面在十年前几乎无法想象。军费这本账，也需要重新读一读。

根据SIPRI年鉴2025版的统计，2024年美国军费为9970亿美元，仍是世界上军事支出最多的国家，是中国的3.2倍。

中国方面，2025年全国国防开支预算约1.78万亿元人民币，同比增长7.2%，国防费占国内生产总值的比重多年维持在1.5%以内，低于世界平均水平。从绝对数字看，美方依然遥遥领先，可投入产出比是另外一回事。

中国的军事预算更强调高性价比和精准分配，把有限的军费优先用于满足军队核心需求，避免资源浪费；歼-20通过模块化设计和标准化生产，大幅降低了制造成本，背后是多年在自主研发和供应链国产化方面的努力，涡扇-10系列发动机的突破让歼-20摆脱了对外部供应链的依赖。

而美国那边争议不断，F-35这款多用途五代机每架造价高达8500万美元，部分型号甚至突破1亿美元，整个项目成本已累计超过1万亿美元，被批评为效率低下的典型案例。国防工业的整体节奏，同样值得拿出来对比。

中国从滑跃航母走到弹射航母，而且还是电磁弹射器，目前世界上掌握相关技术的只有美国和中国两个国家，这种速度背后离不开综合国力的提升，离不开一流的造船能力，离不开有经验的工程师和工人团队。

三航母时代的到来，对中国维护海洋权益、保障海上通道安全具有重要意义，是海洋方向防御能力全方位提升的标志。把这些零碎的细节拼到一起，再回看张召忠2015年那番话，意味就完全不同了。

他当年所说的＂即便美国停止前进，中国二十年内也追不上＂，放在那个时间节点的背景下确实有一定道理；随着时间推移，中国军事力量的迅速发展使得这一差距正在逐步缩小，中美军力的对比本就是一个动态变化的过程，既要正视差距，也要看到自身的进步。

老将军当年那盆冷水，浇得不是民族自信心，而是浮躁情绪。如今十一年过去了，歼-20成建制服役，055型驱逐舰巡弋远海，福建舰带着电磁弹射器走入人民海军战斗序列，六代机也已经在天上转了好几圈。

这些实打实的硬通货，比任何辩论都更有说服力。当然，美国的全球部署、核动力航母群、海外基地体系仍然形成现实的差距，这一点不容回避。

从天堑到沟壑的过程已经发生，而中国选择的路径既不是亦步亦趋的追随，也不是无谓的军备竞赛，而是聚焦于自身防御需求、瞄准前沿技术持续投入。局座那句＂二十年追不上＂的预判，在2026年的今天已经悄悄被现实改写了一部分。

剩下的那一部分能不能继续被改写，时间会给出最终答案。

央广网，《张召忠：美国啥事不干让中国追20年也赶不上》，2015年4月28日。

新华网/环球时报，《何时满编上舰？如何提升性能？未来部署哪里？福建舰服役多个热点引外界关注》，2025年11月11日。