四川
案情简介
邓某长期从事包装材料销售，魏某自2020年起多次从其处购买材料，双方采取滚动结算方式支付货款。
2023年5月24日，经双方对账结算，魏某向邓某出具《货款欠条》，明确确认截至当日尚欠货款人民币72,000元，并承诺于2023年12月30日前还清；同时约定，若逾期未还，应按月利率15%支付资金占用利息，并承担邓某为实现债权所支出的律师费、诉讼费等全部费用。
还款期限届满后，魏某未按约支付分文，经多次催收无果。为维护自身合法权益，邓某委托四川层林律师事务所李先君律师提起诉讼，要求魏某支付拖欠货款、逾期利息及律师费等。
律师观点
围绕案件焦点，李先君律师主要提出以下法律意见并被法院采纳：
1.买卖合同关系成立且合法有效
虽然双方未签订书面买卖合同，但根据长期交易习惯、滚动付款方式及被告亲笔出具的《货款欠条》，足以认定双方之间存在真实的买卖合同关系。该法律关系内容不违反法律强制性规定，应受法律保护。
2.逾期付款违约责任应当承担
被告未按约定时间支付货款，已构成违约，依法应当承担继续履行、支付逾期利息等违约责任。尽管欠条约定利率较高，但原告方主张参照LPR四倍计算，已是对自身权利的合理处分，且最终法院依法调整为LPR加计30%，仍体现了对守约方资金占用损失的充分补偿。
3.实现债权费用应由违约方负担
双方在欠条中明确约定，因实现债权产生的律师费等由欠款人承担。该约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，原告为本案诉讼实际支付律师费8,000元，该损失应由违约方魏某承担。
法院判决
大邑县人民法院经审理，完全采纳李先君律师的代理意见，判决如下：
1.被告魏某在本判决生效之日起十五日内支付原告邓某货款72,000元及逾期付款利息，逾期付款利息计算方式为：以尚欠货款为基数，自2024年1月1日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计30%计算；
2.被告魏某在本判决生效之日起十五日内支付原告邓某律师费8,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,800元，由被告魏某负担。
附部分判决书图片：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
