北京
来源：市场资讯
（来源：知新派V）
今天某重磅论坛开幕，村里重磅表态：
扩大科创板第五套标准适用范围至人工智能领域。
落实发展未来产业战略部署，支持量子科技、生物制造、具身智能等更多领域“硬科技”企业上市。
适时发布规范发展资本市场人工智能的指导意见。
严查严处借科技之名蹭热点、炒概念甚至操纵市场、内幕交易等违法违规行为，依法从严打击利用人工智能非法荐股、造谣传谣、违法交易等乱象，推动用好、用对科技力量。
支持符合条件的港股上市企业境内上市，更好地促进两地市场联动。
有序推进深化创业板改革，加大对新型消费和现代服务业的支持力度，更好服务成长型创新创业企业发展。
支持沪深交易所推出主动ETF，更好满足居民多元化的财富管理需求。
推出支持中小基金公司规范健康发展一揽子措施，在产品布局、业务准入等方面给予适当倾斜。
积极支持外资在华新设独资或者合资证券基金期货机构；鼓励外资持牌机构参与基金投顾业务扩大试点。
着力提升跨境监管协作力度。既支持合法合规的跨境投融资活动，又依法打击各类跨境违法违规行为，切实维护市场正常秩序和投资者合法权益。
第六条提了新型消费，不过估计大家的关注焦点全在更靠前的科技相关条目。
毕竟最新的经济数据还不怎么支持低位修复：
城镇固定资产投资年率-4.1%，大幅弱于预测的-2.3%
社零增速-0.6%，弱于预测的-0.3%
只有工业增加值同比+4.5%比预测高0.1个百分点
十条当中，和科技有关的，所要表达的意思就是：
支持科技融资，但不相干的上市公司别来瞎蹭，吃瓜群众别瞎带节奏、胡乱荐骨。
今天科创给了正反馈（感觉对比其他方向而言，也未免给太多了），但同时也有很多人喊着“风紧扯乎”。
是不是拉升掩护撤退？很快就知道了。
话说，炒科技是不是都要有业绩？第五套标准的存在，其实本身就是破除这道枷锁的。
而是否真心实意做科技，这种辨别起来还是有一定难度的。
或许公司研发费用占营收比例是一个可用的观察维度，但仍要了解很多行业内涵，研究门槛不低。
所以ETF是更适合普通人的参与科技行情渠道。
目前盘面仍是那个问题，太过结构化，拿错方向体验奇差无比。
拉仇恨的步子迈太大，会出问题的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
