把26岁儿子外包给戒网机构？这荒唐闹剧后藏着怎样的黑色产业链！

大学老师来回答。

看完这个问题的介绍，只感觉到窒息。都2026年了，还有人搞杨永信那套。

这位母亲的思想，说还停留在上个世纪都是夸奖她了，在我看来，停留在上上个世纪还差不多。她从没把孩子当一个完整的人来看。孩子只是她的附属品，是一件跟人夸耀的“商品”。

“她认为自己被戒网瘾机构骗了，自己又利用儿子信任把他骗进圈套。做不到正式地向儿子道个歉，这位自称“又愧疚又懊悔”的母亲想给自己找个“出口”，她将矛头对准机构，走向维权之路。”、

看看这段话，孩子切实受到伤害了，及来自她这做母亲的，也来自该戒网瘾机构，结果她还做不到正式道歉？

这就是典型的上上个世纪专横的父母，觉得自己拥有无上的权威，和晚辈低头认错？不可能，绝对不可能！

她只认为是机构骗了她，骗了她的钱，没帮她改造好她的儿子。她可不认为她对不起她儿子，一切都是为了孩子。啧啧啧，多么冠冕堂皇的理由，正是这句话，让无数孩子在原生家庭遭受难以想象的折磨。

再看这一段。

“我现在觉得孩子是真可怜。我被骗了，然后我又去骗了孩子。”“26岁了，被自己亲妈给骗了，以后他还能相信谁呢？”回想当时的决定，吕英坦言自己既后悔、又羞愧、且忿恨。但自2026年1月16日，她将肖伟接回来之后，又刻意回避与孩子谈及这段经历，“回来了还跟他聊这些，那不是揭他的伤疤吗？”她也无法向儿子表达歉疚和懊悔：“让我像电视里演的那样，给孩子道歉，我也说不出来。”

说的比唱的好听，在别人面前一口一个对不起儿子，在儿子面前却哑巴了。你品，你细品。她在是在维护自己“爱儿子”的人设。但做的却是伤害儿子的事。

“她预订了2025年11月1日凌晨的机票飞往重庆。“当时孩子是一无所知的。一开始我说去重庆旅游，他还不愿意出门。后来我说妈妈一个人，特别想你陪着一起，他才同意。出发前，他特别高兴，专门洗了澡、理了发。”在妈妈的连哄带骗下，11月2日肖伟被带到重庆江津区的重庆赋苗青少年成长实践中心（双宝校区），签订合同后，即被没收了手机等个人物品，在这里接受矫正和训练。”

这段文字令人心痛。这孩子不愿意出门，估计有些社恐。但为了妈妈，洗了澡，理了发，认真收拾了自己。你看，根本就不想她妈妈说的“不可救药”。

但就是这样愿意离开自己喜欢的网络世界，陪妈妈去旅游的孩子，被自己信任的妈妈给卖了，遭受了82天的非人折磨。

事后等不来妈妈的一句道歉。

当26岁的儿子选择游戏代练这种新经济模式来合法谋生时，母亲感受到的不是欣慰，而是面子受损的恐慌。在他们那套陈旧的评价体系里，只要不是朝九晚五坐在办公室里的工作，就是见不得人的“不务正业”。这种将“面子”凌驾于孩子独立人格之上的观念，本质上是一种极度自私的控制欲。他们把“控制”当成了“爱”，把“服从”当成了“孝顺”，一旦孩子超出了他们的理解范畴，他们便本能地想要用强权去纠正，甚至不惜借助暴力的黑手。

这种畸形的控制欲，恰好为那些毫无底线的戒网瘾机构提供了源源不断的养料。这些机构根本不是什么教育阵地，而是一条精准收割家长焦虑的灰色产业链。他们深谙人性的弱点，在短视频平台上大肆贩卖恐慌，把游戏污名化，把代练妖魔化，用一套套虚假的“脱胎换骨”话术，将家长的病急乱投医转化为暴利。更令人发指的是，这些机构往往连最基本的办学资质都没有，仅仅披着一张“教育咨询”的合法外衣，干的却是限制人身自由、体罚虐待的勾当。他们之所以能有恃无恐，很大程度上是因为他们把家长的签字当成了非法拘禁的挡箭牌。

这就引出了一个极其严肃的法律问题：父母有权将成年子女强制送入这类矫正机构吗？答案毫无疑问是否定的。我国法律明确规定，年满18周岁且精神正常的成年人，属于完全民事行为能力人。这意味着他们拥有独立的人格和自主决定权，父母对成年子女不再拥有强制管教权。人身自由是宪法赋予公民的基本权利，任何违背成年人意愿，以欺骗、强制手段将其关入封闭机构并限制自由的行为，都涉嫌非法拘禁罪。所谓的“委托协议”，因为履行内容涉及非法拘禁和暴力体罚，在法律上是自始无效的。亲情，绝不能成为践踏法律的免责盾牌。

然而，在现实的维权泥沼中，我们确实看到了令人窒息的困境。当受害者报警时，部分基层执法者往往以“家庭内部事务”为由不予立案。这种和稀泥式的处理方式，客观上纵容了违法行为的发生。这也是为什么像杨永信这样的人能够全身而退，让后来的灰色机构有恃无恐的原因。但作为新时代的青年，我们绝不能因此陷入绝望。法律的生命在于实施，社会的进步正是在一次次打破僵局中实现的。

真正的教育，从来不是强制改造与暴力管控，而是尊重、沟通与倾听。时代在飞速向前，数字经济催生了无数新的职业形态，我们这一代人的生活方式早已超越了父辈的认知。作为高校教师，我始终坚信，我们的学生是有独立思考能力、有无限创造力的个体。我们不需要被任何人“改造”，我们需要的是被看见、被理解、被尊重。

那些试图用暴力机构来禁锢成年人自由的企图，注定是逆时代潮流而动的。社会的法治意识正在觉醒，监管的漏洞也在被一点点填补。我们发声，我们抗争，不仅是为了拯救深陷泥潭的受害者，更是为了向全社会宣告：没有任何一种“为你好”，可以凌驾于法律和人的尊严之上。错的从来不是那些努力生活的年轻人，而是那些发霉的陈旧观念。只要我们保持清醒，坚守底线，用法律和理性去捍卫自己的权利，我们就一定能打破这个窒息的循环，迎来真正属于我们自己的、广阔而自由的天空。

以上。

我是夏夏回来了。一名高校老师，深耕教育十数载。热切关注所有和学校教育有关的话题。如果您有和我一样或不一样的想法，欢迎和我交流。

感谢阅读。