日媒曝光高市在G7上狂喷中国，扬言联合起来围堵中方，刻不容缓

2026年6月15日，法国埃维昂莱班，七国集团峰会现场。日本首相高市早苗第一次以首脑身份站上G7中心舞台。按她本人的计划，这本该是展现日本掌控亚洲议题的关键亮相。

可联合声明迟迟发不出来，美国对华态度转向缓和，欧洲各国领导人排队访华。

高市站在会场中央环顾四周，发现自己成了G7里唯一还在高喊“围堵中国”的人。有日媒分析说，日本正在沦为G7里的“异类”。

高市这趟G7之行，最重要的一件事就是“守门”——绝不能让中国的名字出现在任何正式邀请函上。

法国作为2026年G7轮值主席国，原本提出“与主要新兴国家开展包容性对话”的议程框架，计划邀请中国参与债务治理、气候融资等议题讨论。

消息传到东京，高市政府几乎第一时间跳起来，前后两次走外交渠道向法国提出正式交涉，措辞一次比一次强硬。

日本政府相关人士声称，日方欲借本次G7峰会以及拟于同期举行的日美首脑会谈等契机，提醒美方勿过度“靠拢中国”，同时推动G7各方保持团结。

2025年12月，高市早苗内阁消息人士就透露，日本已要求法国总统马克龙“谨慎考虑”邀请中方参加G7峰会。

今年4月，马克龙亲自飞到东京，高市当面把“反对中国参会”当成头等大事来谈，反复施压，马克龙最终松口，公开表态不会正式邀请中国出席峰会。

高市还不放心，在峰会开幕前又和特朗普通了15分钟电话，聊得最多的就是伊朗局势和如何绑定日美同盟。

对日本来说，这不是小细节，而是对外话术的“守门”，也是对内政治交代的底线。

高市政府深知：一旦中国以任何形式出现在G7会场，日本在G7内部作为“亚洲唯一代表”的独特地位就会被稀释。日本好不容易在西方阵营里占据的“亚洲窗口”位置，不能拱手让人。

但局势很快发生变化。6月8日，有美国媒体援引多位G7官员消息称，法国将在峰会前牵头组织G7与中国举行视频会议。

6月11日，全球趋同促增长峰会如期举行，中国、印度、巴西、韩国以及国际货币基金组织等多方共同参与其中。

法国实际上以另一种形式突破了此前对日本的承诺，让中国以间接方式进入G7相关对话框架。

从法国角度来看，马克龙正处于总统任期的后半段，希望借G7轮值主席国身份推动大国对话，从而为自己留下更具分量的政治遗产。

到2025年，中国贸易顺差预计将达到1.2万亿美元左右，同时在稀土等关键供应链中占据重要地位，使其在全球经济体系中难以被忽视。

如果法国继续严格履行对日承诺而刻意排斥中国，反而可能在未来国际格局调整中失去主动权。

高市要的就是G7变成一场纯粹的“反华大会”。她希望在联合声明里出现更硬的涉华措辞，好让她回到东京后宣布“日本不是一个人在战斗”。

可法国以另一种形式突破了此前的承诺，让中国以间接方式进入了G7相关对话框架。

到了峰会议题讨论环节，高市早苗终于亮出了她的“大招”。

据共同社报道，高市在启程前于公邸向媒体表示，将在G7峰会上提出由G7共同储备关键矿产的构想。

她还表示想提出三项原则：对抗不当出口限制、支援亚洲等地加强石油储备以及化解胁迫性举措。

6月15日，高市在G7峰会上正式提出这一构想。她指出：“为强化以关键矿产为首的供应链，加速合作至关重要。”

她强调，有必要实现供应源的多元化，并通过国际开发金融机构向资源国提供支援。

日本共同社解读得很直白：该倡议主要针对中国，因为中国一直在通过出口限制和其他措施加强经济施压。

关键词是“经济胁迫”——高市试图将中国对关键矿产的合法出口管制，包装成一种需要G7联合抵制的“不正当行为”。

她还提出具体操作方案：G7各成员国及参与志同道合国家维持至少90天的国家储备量，一旦出现供应中断，这些储备将在国际能源署的协调下统一投放市场。

可事实是，中国对关键矿产实施出口管制，目的是制止日本“再军事化”和拥核企图。日本近年来的军事扩张动向早已引起地区国家高度警惕。

高市将中国的合法管制措施污名化为“经济胁迫”，实质上是在经济安全的幌子下，试图将反华话语国际化。

辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超说得直白：高市早苗计划提出的三项原则，表面上针对所谓“不当出口限制”，实则政治操弄大于实际安全考量。

中国对关键矿产实施出口管制完全合理合法，日本作为二战战败国，近年来军事扩张动向早已引起地区国家高度警惕。

高市政府拟炮制“外部威胁”来转移内部矛盾，同时试图在G7内部推动对华强硬路线，恰恰暴露其战略焦虑与外交孤立。

高市在台上唱得热闹，台下却没几个人跟。

同志社大学教授三牧圣子分析说，美国对世界整体和平事务关注度下降，首要重心已转向拉美等周边区域；欧洲为应对美国这一转变，一直致力于改善对华关系。

数据摆在那里。英国首相斯塔默今年1月访华，德国总理默茨2月访华，分别就深化经济合作达成共识。

特朗普再度就任美国总统后，G7内部意见分歧愈发明显，各国对华态度出现转变。

如今美中绕过日本逐步缓和关系，特朗普主动向中国靠拢，是因为相较于加剧对立，获取实际经济利益更能赢得选民支持。

欧洲在地理上与中国相距较远，在安全威胁的认知层面与日本存在明显温差。

三牧圣子一针见血地指出：日本作为G7唯一的亚洲国家，原本拥有一项优势——在美中关系紧张时，日本仍保有同中国沟通对话的渠道。

如今局势已然彻底改变，在G7成员国当中，日本对华关系恶化程度格外突出，俨然沦为阵营里的“异类”。

她警告说，倘若日本一味炒作所谓“中国威胁论”，很有可能和有意改善对华关系的美欧产生矛盾。

高市试图依托G7来增强日本在外交与安全领域的主动权，但从当前形势来看，这一目标不仅基础并不稳固，未来走向也充满变数。

长期来看，日本试图在G7内部塑造警惕中国、维护既有国际规则的叙事框架，但现实情况显示，G7内部并未形成统一的对华立场。

日本之所以坚决反对中国参与相关机制，核心担忧在于一旦中国在场，日本将难以主导涉华议题的话语走向与议程设置。

当其他G7成员国都根据自身利益不断调整对华政策时，日本坚持对立姿态的空间也在不断被压缩，反而显得愈发孤立。

高市想要的对华包围圈，一圈都没围上。她费尽心思把中国拦在G7门外，拦住的却是自己的战略空间。

阻止法国邀请中国参会，结果G7内部四分五裂；提议G7联合储备关键矿产对抗中国出口管制，但美欧都有各自的对华算盘，没人愿意跟着日本一条道走到黑。

G7峰会落幕时，高市早苗大概发现了一件让她后背发凉的事：她拼尽全力想把中国议题推到聚光灯下，结果聚光灯打在了她自己身上——照亮的是日本在G7内部的孤立处境。

当美欧都在重新评估对华关系的成本收益时，只有日本还在高喊“围堵”。

高市大概还没想明白一个问题：如果整个G7只有你一个人还在喊“围堵中国”，那么真正被围堵的，可能不是中国，而是日本自己。