网红解压玩具变“暴力玩具”？全网跟风模仿，这风气该停了

频频爆雷的解压玩具又出新招了！

多个社交平台的视频，不断吸引着孩子们和大人们的眼球。

起因是叫“娜塔莎”的一款小解压玩具。

与众不同的是，这款玩具的造型是婴儿。

起初，是一个网友为应付家人的催婚，把它当孩子养。

如果是正常的视频拍摄，大家也不会觉得不妥。

但它的爆火，却另有其因。

爆火视频

有一次，娃娃“娜塔莎”被砸扁在地上的视频上传到网上。

意料之外的是，这个视频发布后不久爆火。

于是，就有大量的网友效仿，拍摄类似的视频。

各种撕扯、脚踩、拍打娃娃的短片，纷纷出现在各大网站。

甚至还有剪碎娃娃，给娃娃注水撑爆的视频。

更有网友异想天开，划开娃娃的肚子从里面拽出新娃娃，说娜塔莎生孩子了。

这些视频吸引了很多未成年的孩子，他们潜移默化的受到影响。

还有一些成年人，把这些当乐子，在压力大的时候做类似的行动。

短视频就是最好的营销，也带火了“娜塔莎”的销量。

一些卖家更是在此之上推波助澜。

宣传页上是娃娃手放在内裤里、内裤套在娃娃头上的照片。

这些照片和内容，多少都带点擦边性质。

很多学生带着娃娃上学，因此引起了学校的注意和重视。

部分学校发布通知，明令禁止学生带这类玩具进学校。

老师们有着他们的担忧。

厂家宣传的缓解压力，正在被一些孩子演变为暴力摔打、恶意针扎等行为。

家长们也担心，这些暴力视频给孩子身心造成不良影响。

特别是低年级小学生，分辨能力差，更容易模仿。

视频里的摔打行为，被他们当作正常现象，形成不良的价值观。

这些都可能催生孩子们的暴力情绪，诱发学校的欺凌霸凌事件。

销售店铺的评论区里，消费者的评价却各不相同。

好评里是“玩具耐玩，抗摔打，回弹好”，“孩子玩不腻”。

差评里是“塑料味很重，不安全”，还有“玩具被摔得面目全非”。

看着被摔变形的娃娃，老师和家长们的担心也不无道理。

捏捏乐解压玩具

心理学家认为，拟人化的暴力，远超跟风和猎奇造成的危害。

摔打和伤害玩偶的身体，会给未成年人传递错误的信息。

认为攻打别人、破坏性发泄情绪可以减压，等于暴力和伤害是一种减压方式。

可能助长未成年采取不当方式宣泄内心的压力。

其实，早在几年前，就曾流行过解压玩具。

比如“尖叫鸡”、“暴打回车键”等等。

现在是捏捏乐，随心所欲捏成各种造型。有包子状、水果状、葡萄球。

厂家生产的动物、水果造型的捏捏乐也非常逼真。

甚至有的家长都误把捏捏乐桔子当成真的。

这些玩具中，有一款“粘粘球”孩子们特别喜欢，甚至人手一个。

后来一款史莱姆水晶泥，不仅孩子们喜欢，也俘获了大人们的心。

但这些玩具的材料，并不能让人放心。

粘粘球自带粘性，容易沾上灰尘和细菌。

孩子把玩后，细菌也顺带跟着回家了，有诱发疾病的风险。

而水晶泥里的硼砂有一定的毒性，曾经有小朋友误食后发生中毒事件。

严重的话，可能造成生命危险。

关于捏捏乐玩具的使用说明，产品并不一定有详细说明。

比如一款捏捏乐，使用说明明确不适合3岁以下儿童使用。

还有一款明确不适合14周岁内学生使用。

这些解压玩具，大多在学校门口的店铺销售。

对于孩子们购买和使用这些解压玩具，家长们也是很头疼。

一位家长家里有两个孩子，一个女儿和一个儿子。

10岁的女儿跟风买了一串解压手串，在练琴之余拿出来手串玩一玩。

之后又自觉地去练琴、写作业。

这串手串好像真的是她的解压方式。

但是儿子喜欢的一款萝卜刀的解压玩具。

萝卜刀使用说明明确，在家长看护下使用。

儿子拿着萝卜刀时不时戳一下家人的后背，看的人心惊肉跳。

孩子解压了，大人们可是担心死了。

她也非常担心，这到底能解压吗？

解压玩具该收场了

娜塔莎的恶搞视频，各种造型的捏捏乐，到底是解压还是制造压力？

很显然，是被一些商家带偏了，暴力玩法成了卖点，已经违法道德和法律底线了。

信息不能被屏蔽，孩子们很容易就接触到这些。

学校的老师，能做的是通知不让带这些玩具到学校。

但这些玩具造成的危害，却很深远。

首先，人类本身就有从众效应。

孩子们都玩娜塔莎，其他孩子们也无意识的参与进来。

这些暴躁情绪，暴力行为，潜移默化的影响孩子的思想和价值观。

其次，让孩子的同理心钝化。

大人们知道这是情绪发泄，现实生活中不可以这么做。

但孩子们不一样，他们接触到的行为，都可能在日常中效仿。

他们并不会分辨对与不对，在他们的认知里，这就是真的，对的。

这场闹剧愈演愈烈，到底谁是赢家？

商家、孩子、家长，好像都不是。

大家只是被热点吸引，用这种方式发泄不良的情绪。

但人性的善恶，可能在一瞬间改变。

所以，在孩子跟前，还是要呵护，不能放纵。

娜塔莎虽然是玩具，但是选用婴儿造型。

如果对着婴儿摔打、撕扯，甚至虐待，孩子们在生活中会不会也对婴儿有这些行为？

他们在这些行为中得到快感，会不会在生活中也以这种方式进行解压、宣泄？

这都值得反思。

最重要的是，这种方式真的就能解压吗？

暴力解压方式，会不会将来以暴制暴？

这种方式不仅没解压放松，反而更暴躁。

情绪宣泄解压后的状态，应该是平和和安静的。

这样的方式，反而让孩子们越来越兴奋。

其实，解压有很多方式。

看书、做手工，任何一件让人专心的事，都可以放下眼前的烦恼。

解压玩具并不见得是首选，暴击解压更不是。

素材来源：

1、《大象新闻》解压玩具“娜塔莎”引争议，部分网络卖家宣传页面疑似有色情“擦边”暗示内容，已有学校明确禁止学生将其带入校园

2、《央视新闻》解压玩具“娜塔莎”引争议，它的危害远超想象！

3、《澎湃新闻》解压玩具“娜塔莎”被指“虐婴式”出圈后，商家删除暴力营销视频

4、《九派新闻》解压玩具娜塔莎：岂可向儿童投喂人性的阴暗面

5、《新京报》把“婴儿”做成解压玩具，践踏儿童保护伦理

6、《光明网》爆火的解压玩具 你给孩子买了吗？

7、《中国青年报》别让“解压”网红玩具，成“坑娃”利器

本文作者 | 一毛八分

责任编辑 | 淡淡翠

策划 | 淡淡翠