三胎生父被曝后，张柏芝案终于判了！庭审细节曝光，结局意料之内

多年来围绕张柏芝三胎生父的谣言满天飞，各路离谱猜测传得有模有样。

本以为这场舆论闹剧只会无休止拉扯，没想到牵扯其中的侵权官司终于尘埃落定。

2026年6月16日这一天，香港高等法院完成了最终的宣判。

驳回了前经纪人余毓兴以及余毓兴所开办的公司的全部索赔诉求。

庭审细节随之曝光，法庭上张柏芝吐露长期被流言困扰的委屈，还拿出证据戳破全部虚假爆料。

这场持续数年的抹黑风波就此画上句号，也让网友感慨，单亲妈妈为守护孩子，硬扛了太多无中生有的非议。

文|瑞瑞 看图文更过瘾！ 关注我，精彩不断！下方留言区已开放，等你来畅所欲言！

回顾这起案件的来龙去脉，要从十多年前说起。

余毓兴一方声称，2011年7月及2012年5月，双方分别签订了《全球独家经理人合约》及《张柏芝两部电影片约合约》。

据余毓兴的说法，当时张柏芝因购买价值1.28亿港元的房产急需4000万港元支付尾款，他出于帮忙才答应签约并预支片酬。

余方称已预付共4276万港元片酬，要求张柏芝出演6部电影，但张柏芝收钱后未履行拍摄工作，因此索偿至少1276万港元。

然而张柏芝一方的说法截然不同。

她在答辩中提出关键抗辩，指出所谓的《全球独家经理人合约》系伪造文件，合约上的签名并非她本人签署。

张柏芝在庭上强调，自己从未与余毓兴个人签署经理人合约，当时的签约对象是“新亚洲娱乐”公司。

她还进一步指出，后续是余毓兴自行决定不再安排她出演，并非她消极违约。

这场庭审的过程颇为曲折，据此前报道，张柏芝2025年底被前经纪人余毓兴及其公司入禀高等法院后，案件开审后双方就合约性质、资金往来与合作关系展开了激烈交锋。

在原告方律师对案件细节的反复盘问下，张柏芝终于按捺不住情绪，在法庭上声泪俱下地大声喊道，我两天没睡觉，对我很不公平，媒体给我很大压力，所有东西都是假的。

法官当即对张柏芝进行安抚，并指出她经常出现答非所问的情况。

为了确保她理解问题，律师不得不重复提问，法官询问她可否继续，张柏芝回答可以。

据中新文娱此前报道，去年12月8日的庭审中，原告代表的大律师就张柏芝两份法庭声明文件内容的差异展开盘问，双方在庭上针锋相对。

面对原告律师的“追击”，张柏芝情绪激动，多次以强硬的语气回答“不记得”，时常反驳对方的问题，有时甚至答非所问。

法官不得不出言制止，要求张柏芝专心听清问题，并明确指示她不需要反问，只需回答同意或不同意。

法官欧阳浩荣在判词中指出，余毓兴的证供存在多处矛盾且表现回避，甚至认为部分供词有捏造之嫌。

法官提到，余毓兴曾承认在报税文件上造假，显示其缺乏商业道德，且无法提供已支付276万港元电影片酬的确切银行凭证。

反观张柏芝，法官认为她虽然回答时有时较为迂回，但主要是为了阐明完整脉络，神情不假思索且表现坦诚，可信度远高于原告。

最终，法院采纳了张柏芝一方的相关主张，裁定原告无法证明张柏芝违约。

事实上，余毓兴与张柏芝之间的恩怨不止于此。

据公开报道，余毓兴此前已被曝出多起争议。

2014年，余毓兴被指伪造公章以张柏芝经纪人名义擅自对外签约，张柏芝方面已就此发出律师函。

更有报道指出，余毓兴曾因公司清盘、卷款跑路等问题陷入法律纠纷。

2024年6月，余毓兴发布歌曲《以犬之名》，在歌词中暗指张柏芝“过河拆桥、忘恩负义”。

在宣传该歌曲时，他接受媒体访问称“张柏芝当初不惜自认是一条狗，以博取他的同情和信任”。

对此，张柏芝工作室发声明回应，称相关言论均为虚假、严重不实，是有计划地恶意中伤。

张柏芝针对该歌曲相关发布主体的名誉维权案件亦已胜诉。

值得一提的是，就在案件判决前不久，张柏芝三胎生父的话题再度引发舆论关注。

自张柏芝三胎儿子张礼承出生以来，生父身份始终成谜，出生证明上生父一栏为空白。

2026年2月，谢贤前女友Coco在直播间声称孩子生父是谢贤的一位已婚生意伙伴，引发轩然大波。

而据媒体报道，余毓兴作为张柏芝的前经纪人，非但没有保护艺人隐私，反而借三胎话题蹭流量。

张柏芝起诉余毓兴侵犯名誉权、隐私权的案件此前已有结果，张柏芝胜诉，余毓兴被判公开道歉并赔偿82400元。

如今，香港高等法院审理合约纠纷案的胜诉判决，无疑是对这些抹黑言论最有力的回击，从司法层面否定了原告方对张柏芝的违约指控。

历经多次庭审，法官欧阳浩荣6月16日下午于高等法院作出裁决，认定原告的诉讼请求缺乏充分事实及法律依据。

这一结果不仅还了张柏芝一个清白，也为她多年来承受的压力与不公画上了句号。

对于判决结果，张柏芝透过经纪人表示“没有任何回应”。

而她本人依旧在社交平台分享日常生活，包含工作与美食等，并未提及官司一事。

今年5月26日，张柏芝工作室发文宣布张柏芝正式加盟华纳，以歌手身份重新回归乐坛。

从与谢霆锋离婚到独自抚养三个孩子，从被前经纪人起诉到如今全面胜诉，46岁的张柏芝用法律武器维护了自己的权益。

这场官司的结局，其实早在情理之中，当法庭认定合约系伪造、原告证供矛盾百出之时，胜诉的天平已然倾斜。

参考信源：

张柏芝合约纠纷案胜诉，法院裁定前经纪人指控不成立，4276万片酬纠纷尘埃落定

张柏芝宣布：以歌手身份回归乐坛

免责声明：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。