贵州
6月13号中午，韩先生在丰台点了一份湘菜外卖，花了135块钱，他吃了几口肉末茄子，翻到碗底发现一节完整的7号电池，这事在6月15号被发到网上，他老婆当天就打了12315投诉，两人现在等医院的检测结果，看看到底有没有健康影响。
餐厅在6月15号作出回应，他们检查了整个后厨，没有发现电池，也没有任何用到电池的设备，他们说明菜品都是现炒的，像茄子需要先炸再炒，整个过程时间长、温度高，如果真有电池掉进锅里，外壳肯定会变形鼓包甚至漏液，但顾客拍的照片里电池干干净净，没有任何痕迹，这个情况很重要，直接说明电池不可能是在做菜过程中混进去的。
电池的来源有两种可能，要么是包装前就掉进空碗里，要么是有人故意放进去，这两种情况都跟供应链环节有关，比如洗碗工在忙乱中把电池碰进碗里，打包时没有仔细检查，或者配送员临时起意塞进去，这些流程目前缺少监督，也没有标准的防错措施。
去年北京检查过一些外卖打包点，发现有17%的地方连基本隔离都没做到，餐盒和拖把扫帚放在一起，虽然这次没直接证据说明问题出在这儿，但环境这么乱，大家自然会多想，再说7号电池通常用在遥控器或电子秤里，厨房要是真掉了电池，设备早就该出毛病了，可一直没人来报修。
目前市场监管局已经介入调查,但没有说明具体检查哪些方面,餐厅没有公开后厨监控视频,平台也没有公布打包和配送的具体流程,那个电池还在韩先生手上,没有送去检测,所以成分和使用情况都不清楚,按照食品安全法的规定,这种带电零件混进食物里,性质比发现头发或虫子严重得多,如果真的查实了,可能不是赔偿几百块钱就能了事,而是要面临更重的处罚,但现在各方说法不一,都没有确凿的证据。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
