高市哪壶不开提哪壶，在G7现场妄言中国，给美欧“没事找事”

6月15日，埃维昂G7峰会刚开幕，日本首相高市早苗就把"关键矿产共同储备"和"反对经济胁迫"当成主菜端上桌——一份矛头明显指向中国的提案被她带到讲台中央。

可美欧同伴明显另有节奏，会场外的舆论也并不买账。

高市的"涉华套餐",在出发前就已经备好。6月13日，她在东京首相公邸向媒体表态，将在G7峰会上提出由G7共同储备关键矿产的构想，同时端出"三项原则"——反对"不当出口限制"、支援亚洲等地加强石油储备、化解所谓"胁迫性举措"。她还特别强调"日本是受中东局势影响最大的亚洲代表"，希望G7主导出台稳定原油市场的相关举措。三句口号拆开看条条都很硬，落点几乎全部对准了中国的关键矿产出口管制。

这种"双边热身"的逻辑很清楚——把涉华叙事先在英国、意大利的桌面上炒热，再带到G7峰会主桌上推动写入联合宣言。高市的赌注，押在G7能凝聚起"对华统一战线"。G7峰会本身也确实把"关键矿产供应链韧性"列为重点议题，明确冲着应对中国的出口管制去——表面上看，高市的双边铺垫和峰会主线严丝合缝。

事实层面的硬钉子也在那里。日本能源金属矿产资源局自己的统计是，2024年中国稀土占日本进口总量的71.9%；自2025年底起，镝、铽、钇这些关键重稀土对日出口大幅下滑。野村综合研究所测算给出的数字相当具体——若管制持续3个月，日本损失约6600亿日元；若持续一年，损失扩大到约2.6万亿日元。在这种产业现实下，高市的"涉华套餐"在日本国内的政治诉求是清楚的：把国内产业压力转译成对外强硬姿态，把责任甩到外部。

落到会场上，事情走得并不顺。最直接的卡点来自东道主。法国是2026年G7轮值主席国，马克龙在峰会开幕前一周亲手安排了一场"全球趋同促增长峰会"——以视频通话形式，把G7主要成员国和中国代表拉到了同一张线上桌子前，6月11日开会，主题是全球贸易失衡和增长协调。

法国政府提前给日本打了招呼，强调G7必须和中国这类重要伙伴加强沟通——这番表态相当于直接告诉东京，之前关于"不邀请中国"的承诺，落到实际操作层面留出了非常大的余地。

法国的口径同样有明确的方向。马克龙在今年年初就公开表态"不应该将G7打造成一个'反华俱乐部'"，强调要避免集团化对抗，呼吁更多对话和合作。法国本身与中国在汽车、航空、高端制造等产业领域联系紧密；在能源、奢侈品、农产品等领域同样高度依赖中国市场——这些产业现实，使法国对高市那套"集体围堵"叙事天然保持距离。

美方的姿态同样让东京心里发凉。特朗普政府的对华接触在今年明显升温——5月美方完成访华行程，双方共同确定"中美建设性战略稳定关系"新定位，按照中方机制层面的解读，这一定位将为未来3年乃至更长时间的中美关系提供战略指引。

G7内部的裂痕同样把高市的"统一战线"想象戳了一个洞。特朗普飞抵法国之前威胁如果法方不取消对美国科技企业的数字服务税，将对所有法国香槟和葡萄酒征收100%的报复性关税；加拿大新任总理则公开批评美国的人工智能出口管制，认为相关措施伤害了盟友企业的竞争空间。

日本《日经新闻》14日报道里用了"日本希望充当美欧'结节点'"这种说法，把高市的角色定位写成了夹缝里的协调员——这本身就承认了一个现实：G7已经不再是高市以为的那个"对华统一战线"。

环球时报援引辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超的判断说得很到位——高市计划提出的3项原则，表面上针对所谓"不当出口限制"，实则政治操弄大于实际安全考量。

中国对关键矿产实施出口管制完全合理合法，作为二战战败国的日本近年来军事扩张动向早已引起地区国家高度警惕，中国此举旨在防止关键战略资源被用于危害地区和平稳定的目的——这既是针对日本错误对华政策的必要反制，也是对地区安全负责任的体现。

这条逻辑链条摆出来，高市那套"经济胁迫"叙事就显得没有底气。

高市选择把涉华议题端上G7桌面，背后是日本国内的政治压力。吕超在接受环球时报采访时直接点出——当前日本民众对民生、经济等问题的不满情绪持续累加，高市政府拟炮制"外部威胁"来转移内部矛盾。日本物价高企、日元贬值、社会保障压力、地方治理疲软，每一项压力落到普通家庭账本上都很具体。把"中国威胁"端上G7讲台，效果是把舆论焦点引向外部，给执政当局争取国内回旋空间。

外交孤立感同样在累积。日本试图在G7内部推动对华强硬路线，恰恰暴露其战略焦虑与外交困境——当其他成员国都选择务实对华合作时，唯有日本固守对抗思维，在G7内部愈发显得格格不入。马克龙拉中国进入"全球趋同促增长峰会"是一种节奏，美方对华接触升温是另一种节奏，欧洲主流学界开始公开讨论"G7是否需要中国"是第三种节奏——这三种节奏叠加起来，高市的"涉华套餐"在G7桌面上很难找到真正接得住的同伴。

从更长的视角看，这场G7峰会折射的不仅是日本一家的外交困局，而是单一阵营定义全球议题的时代正在远去，多元合作、平等协商、互利共赢这条路才走得长远。中方在过去几年里反复表达的正是这个判断。

亚太经合组织领导人非正式会议11月18—19日将在深圳召开，二十国集团领导人峰会同样在中方视野之内——这两个平台的代表性与议题宽度，都比7个发达工业国的圆桌要厚得多。

接下来怎么走，要看G7峰会最终的联合公报到底敢写到哪一步、敢回避到什么程度，也要看日本什么时候愿意把脚从那条触碰中方核心利益的红线上挪开。这一步不挪开，"哪壶不开提哪壶"的剧本只会一遍遍重演，每一遍都让东京自己付更多代价。