特朗普服软求停战，专家喊话全球抢救，霸权一倒全都没好果子吃？

遮羞布被撕开，眼看着霸权整个崩溃，美国专家竟然喊话全球抢救，他好意思吗？

综合中国新闻网等多家媒体报道，14号晚伊朗和美国已经确认达成停火协议。对于全球而言，这无疑是一个好消息，这不仅表明中东乱局降温有望，更标志着全球能源危机缓和有望。不过话虽如此，美国当下却有些坐不住了。

但实际情况，这场战争，就是伊朗取得了胜利，原因很简单，2月底美以主动发起战争之际，是以推翻伊朗政府为口号的，尽管美以确实弄死了一些伊朗高层，比如伊朗前最高领袖哈梅内伊，但是伊朗的整个统治圈依然稳定，甚至于接替哈梅内伊的，是哈梅内伊那个更加强硬的儿子穆杰塔巴。所以就连美国国内此前都吐槽过特朗普政府，称他们想要推动伊朗政权更迭，实际情况却是造成伊朗政权升级，完全起到了反效果。

反过来讲，伊朗不仅从此前气势汹汹的美以手中捍卫住了本国的尊严，而且还将不可一世的美国给逼回谈判桌前——因此尽管从战术上来讲，伊朗自己的损失也不容忽视，但从政治和战略意义上来说，伊朗确实取得了胜利。所以在确认和美方达成协议以后，伊朗武装部队哈塔姆安比亚中央总部发表声明称，伊朗成功让美国、以色列这些敌人“承认失败并接受投降”。伊朗副外长也在电视上公开说，伊朗在战争中“取得了巨大胜利”，发动战争的敌人被“彻底击败”。

尽管伊朗军方的说法带有一定宣传色彩，但就事论事，他们说的也不算错，这次停战，本身就是特朗普服软的结果，他放弃了打垮伊朗的目标，主动求停战。而这也让本就已经千疮百孔的美霸权体系，受到进一步的破坏。有意思的是，也正在这样的背景下，美国专家却喊话全球帮忙抢救美国霸权，甚至危言耸听，认定美国霸权一倒全球都没好果子吃。

本来话说到这里，总体还是比较正确的。然而紧跟着他却提到，美国的霸权要没了，大家都别想过得好，言外之意就是让全世界给霸权续命，才能保住现在的“好日子”。

我相信不仅仅是麦考伊，还有很多人，包括国内可能很多朋友心底都有这样的担忧，美国霸权崩塌以后，全球是否会变得更加混乱？对此我想说的是，大家千万不要刻舟求剑。首先，美国霸权没有崩塌之际，全球局势已经很不容乐观了，而且当下全球影响最大的两场战争，俄乌冲突和美伊以战争，都和美国有关，前者是美国挑动的，后者是美国伙同以色列发动的。事实证明，美国霸权并没有给全球带来什么“好日子”。

再者，从古至今，所有被认为大而不能倒的实体，无论是国家还是个人，历史都证明他们没有那么重要。最典型的就是古代的皇帝，在古代，皇帝被视为一个国家最重要的人物，在古代，谋害皇帝不是凌迟就是诛九族，仿佛皇帝一死，世界末日就要来，结果等到清初，学者黄宗羲结合明亡清兴这一段历史，撰写了一本《明夷待访录》，给出了一个在那个时代可以说是极为前卫的思想：为天下之大害者，君而已矣——皇帝这个存在本身就是天下的大害，这一结论放今天来讲，无疑具有极强的前瞻性。

事实证明，这个世界上没有什么大而不能倒的东西，古代富有天下的皇帝尚且如此，何况是霸权已经摇摇欲坠的美国？更讽刺的是，美国霸权，尤其是军事霸权，本质上绑定的并非美国这个国家，而是美国政府，问题是美国政府形象难道很正面吗？曾被美国人票选为最伟大的总统的里根，其最核心的成就并不是拖垮了苏联，而是他在解决美国经济滞涨问题这一过程中，颠覆了美国人民的思想，他论证了一个事实：美国政府并不能解决问题，美国政府就是问题本身——美国经济的衰退和美国政府息息相关。

里根的政治思想直接改变了整个美国的政治生态，共和党和民主党之后都发生了剧烈变革，之后从克林顿的上台到今天的美国两党格局，正是里根革命的产物。所以说，美国政府就算在美国国内，都不被认为是什么神圣不可侵犯的东西——相反过去的美国总统甚至证明美国政府就是美国的问题本身，现在麦考伊试图告诉全球，如果不帮忙抢救美国霸权，等到霸权一倒，全球都没好果子吃，美国人自己都不信。

事实上，二战以后全球的宏观安定，根本上来讲在于核武器、洲际弹道导弹等战略武器的发展，以及以联合国为代表的国际对话、仲裁体系的成熟。美国霸权不仅没有确保全球的稳定，甚至还在这一过程中破坏了全球的稳定、威胁到了公平，认为美国霸权捍卫全球稳定的，都是绝对错误的认知。

更何况，各国也有自己的主观能动性，在当前的国际局势下，除了美国、日本、以色列等少数国家外，绝大部分国家也是爱好和平的、重视全球贸易体系的，因为全球军事发展很不均衡。基于这样的现实，有没有美国霸权，国际社会都将通过特定的方式探索出一条稳定的道路，美国没有那么重要，霸权更纯属多余。