中信建投追讨10.9亿，紫晶存储造假帮凶集体担责

出品|中访网

审核|李晓燕

曾经顶着“科创板光存储第一股”名头上市的紫晶存储，早已沦为A股欺诈发行典型样本。在中介机构先行赔付投资者之后，一场声势浩大的代位追偿诉讼即将迎来庭审节点，不仅直指上市公司原实控人与管理层，更是把26家涉事合作客户、5家涉事银行一并推上被告席，总追偿金额逼近10.9亿元。这场定于6月22日开庭的诉讼，绝非单一案件的债务了结，而是监管与司法体系重拳整治财务造假、穿透式打击造假上下游链条的标志性实践，清晰传递出资本市场“造假必追责、帮凶难逃责”的鲜明导向。

回顾紫晶存储跌宕起伏的资本轨迹，其上市之路始于2020年，却仅仅三年多便因重大财务造假触发退市规则，在2023年黯然退出科创板席位。公司爆雷核心症结，在于长期系统性虚构营收、伪造业务往来，通过虚假合同、不实验收单据包装经营数据，营造业绩稳步增长的假象完成IPO募资。事发之后，相关核查迅速落地，两名实际控制人连同多名核心管理人员，因涉嫌欺诈发行证券、违规披露重要信息等罪名获刑，刑期跨度从两年至七年六个月不等，相关刑事惩戒落地，对上市公司内部舞弊形成强力震慑。

大量中小投资者在这场财务骗局中蒙受巨额亏损，为妥善化解群体性纠纷、快速弥补投资者损失，作为保荐机构的中信建投，联合致同会计师事务所、容诚会计师事务所、广东恒益律师事务所等证券服务中介机构，共同设立先行赔付专项基金，对符合条件的受损投资者先行垫付赔偿款项。这一操作严格契合《证券法》框架下先行赔付制度设计初衷：先由责任中介兜底安抚散户，避免维权周期漫长带来的维权难题，同时依法受让投资者索赔权利，后续向全部实际造假参与方开展代位追偿，厘清各方真实责任边界。

2024年6月，上述四家机构正式向上海金融法院递交诉状，一次性将48个责任主体列为被告，案件历经近两年筹备推进，即将迎来庭审交锋。梳理被告名单不难发现，追责范围实现了由内向外的全方位延伸。内层主体包含紫晶存储本体及其子公司共四家主体，原实控人、历任董监高合计十名自然人，还有三名深度参与虚假购销业务的中层管理人员，构成造假核心圈层；而市场关注度最高的，当属外围协同造假的第三方群体。

本次被告队列里26家合作企业格外引人注目，其中甚至包含公立医疗机构五华县人民医院。原告方诉讼材料明确表述，该批合作主体明知紫晶存储存在虚增收入、虚构交易的造假意图，依旧配合出具虚假购销合同、项目验收文件、对账凭证等资料，主动为财务造假搭建闭环链条，主观过错清晰，符合共同侵权认定要件。除此之外，五家商业银行一同被追责，分别为河南卢氏农商行、光大银行珠海拱北支行、广州银行惠州仲恺支行、五华惠民村镇银行、广东五华农商行，监管核查结论已认定上述机构存在配合上市公司违规担保行为，成为财务舞弊重要推手，理应承担对应民事赔偿责任。本次诉讼除主张10.86亿元先行赔付本金追偿款之外，原告还申请紫晶存储旗下全资子公司以募集资金专户全部余额，对上市公司赔付义务承担连带清偿责任。

如今紫晶存储早已深陷经营泥潭，持续经营能力基本丧失，2022年财报已经显现超6亿元资不抵债，2023至2025三个会计年度财报迟迟无法编制披露，深陷多笔借款违约纠纷，公司及实控人因五千余万元执行款项未履行被列入失信被执行人名单。面对高额追偿诉求，上市公司自身赔付能力存疑，这也使得向第三方“造假帮凶”追偿具备极强现实意义，倒逼整条舞弊链条各方分摊责任，避免所有赔付压力最终由中介机构独自承接。

从市场制度建设层面来看，紫晶存储追偿案并非个案，而是资本市场综合治理财务造假体系化布局的缩影。监管部门此前印发专门意见，明确提出从严追究供应商、客户、合作金融机构、外部中介等第三方协助造假的行政乃至刑事责任；行政处罚层面，证监会早已针对紫晶存储舞弊链条中的证通电子、朗源股份两家协同企业作出合计1970万元罚款，同步实施相关责任人市场禁入措施，首度落地协同造假方共同违法认定处罚模式。正在征求意见的《上市公司监督管理条例》也新增约束条款，针对上下游主体出具虚假材料误导信息披露的行为，设置百万元至千万元阶梯式罚款，补齐事前事中事后监管短板。

司法判例同样在持续完善裁判逻辑，新三板行悦信息相关纠纷案，率先确立协助造假上下游客户需按过错比例承担虚假陈述赔偿责任的司法先例；泽达易盛退市之后，其保荐机构也发起总额3.72亿元追偿诉讼，将近四十家协同造假第三方诉至法院，目前案件仍在审理进程。一系列同类案件并行推进，正在逐步搭建起“发行人主责、管理层担刑责、中介履职追责、上下游帮凶连带担责”的完整追责闭环。

受访证券法律专业人士分析，本次庭审核心判定关键点，在于逐一核实各家第三方主体主观知情程度、具体协助行为、对投资者损失的因果关联度。一旦法院认定构成共同侵权，协同造假方需要在对应过错范围内承担连带赔偿义务，内部再根据过错大小划分最终分摊比例。长远来看，该案判决结果或将形成标杆性判例，进一步压缩财务造假生存空间，打消部分上下游企业“搭便车配合造假获利、无需承担代价”的侥幸心理。

资本市场长久稳健运转，根基在于信息真实透明。紫晶存储代位追偿案落地推进，跳出以往只处罚上市公司与内部高管的传统模式，把追责触角延伸至造假全链条，既是先行赔付配套机制的正常闭环运行，也是监管“惩首恶、打帮凶”治理思路的生动实践。随着穿透式追责常态化推进，交易各方敬畏合规、恪守底线的氛围将愈发浓厚，从源头遏制财务造假乱象，切实筑牢保护中小投资者合法权益的制度屏障，推动A股市场朝着更成熟、更规范、更公平的方向稳步前行。