一、深耕六年AI眼镜,小米系蜂巢按下新品暂停键
不少硬件从业者都有一个共识:前两年AI浪潮里,几乎所有穿戴厂商都扎堆做AI眼镜,蜂巢科技更是其中深耕多年的玩家。创始人夏勇峰曾是小米生态链副总裁,亲手孵化大量小米生态硬件,2020年离开小米创办蜂巢,六年时间全力打磨界环AI音频眼镜,产品最轻仅30.7克,拿下国内智能音频眼镜近10%市场份额。
就在行业持续加码眼镜赛道时,蜂巢做出了反常决定:直接暂停全年所有AI眼镜新品研发计划。团队内部原本有多版迭代样机、配套供应链方案已经落地,甚至敲定了线下眼镜渠道铺货计划,全部搁置。很多合作方、行业同行都难以理解,明明产品有稳定销量,为什么主动放弃成熟赛道。
站在产品负责人的视角,日常能清晰感受到行业痛点:大家只是在普通眼镜上加录音、翻译、语音助手,本质是硬件为主、AI为辅。把AI当成硬件附加功能,很难诞生真正不可替代的刚需。上班族开会用眼镜转写、出门问路实时翻译,手机耳机都能实现,眼镜没有独一份的使用场景,用户新鲜感一过复购率大幅下滑。
![]()
二、踩坑“硬件加AI”,看清穿戴硬件底层逻辑
我们身边随处可见“硬件加AI”的产品逻辑:手表加AI问答、耳机加翻译、眼镜加大模型对话,厂商先定硬件形态,再往里面塞入AI功能,蜂巢前六年也是走这条路线。
拿界环AI眼镜举例,产品搭载VUI2.0语音系统,支持11小时连续播放、多语言实时翻译,参数放在行业里属于第一梯队,可实际落地场景十分有限。硬件载体本身有固定使用边界,强行叠加AI只会放大产品短板。眼镜追求轻薄低功耗,大模型持续运行会加剧续航压力;镜框尺寸限制算力模块,复杂AI推理容易卡顿,用户很难获得流畅体验。
夏勇峰复盘六年研发历程时坦言,过去一直在迁就眼镜的硬件框架,适配大模型的能力,本末倒置。AI大模型才是当下的核心变量,眼镜只是众多穿戴载体之一,并非最优解。如果继续沿着现有路线迭代,只会不断在重量、续航、算力之间妥协,很难做出能释放AI全部能力的设备。
![]()
三、调转方向“为AI造硬件”,寻找大模型专属载体
放弃成熟AI眼镜赛道,不代表蜂巢放弃AI硬件,而是彻底颠倒研发逻辑,从“给硬件配AI”变成围绕大模型需求从零设计硬件。团队解散原有眼镜专项小组,全部研发资源投入全新品类预研,不再被眼镜、耳机、手表这类传统穿戴形态束缚。
简单举个生活化场景辅助理解:当前大模型需要持续感知环境、实时长文本交互、低延迟离线运算,但现有穿戴硬件都做不到兼顾。新研发方向会优先满足AI运行需求,再匹配人体佩戴、便携、续航等条件,而不是先定外观再压缩AI性能。硬件不再是产品主角,而是大模型落地现实世界的最小适配载体。
作为小米生态链出身的硬件团队,蜂巢手握完整供应链、穿戴算法积累,这次战略转向也给整个行业提供新思路:AI时代硬件创新的核心,不该是给老产品堆砌AI功能,而是创造适配大模型原生能力的全新终端。后续新品落地,也会直观验证这条新路径是否可行。
![]()
(文中图源:网络,如有侵权,请联系删除 )
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.