上海
面对肿瘤，我们有时会被一线治疗、二线治疗、线治疗三这些概念弄得一头雾水。这些“线”到底是怎么划分的？是不是到了二线、三线就意味着没救了？我们跟大家做个梳理，读懂肿瘤的各线治疗。在肿瘤治疗的字典里，“线数”代表的是用药顺序和策略调整。
一线治疗。一线治疗是确诊后（或复发转移后）首次采用的标准全身治疗方案。同济大学附属东方医院周彩存教授认为，一线治疗的目标是在尽可能的情况下最大程度地控制甚至治愈癌症。因此，一线方案通常是经过大量临床试验验证、疗效最好、副作用相对可控且证据最充分的“黄金方案”。例如，对于存在特定基因突变的晚期肺癌患者，直接使用高效口服靶向药作为一线治疗，就能让患者获得极佳的生存获益。
无驱动基因、非鳞癌非小细胞肺癌，一线治疗
二线治疗。当一线治疗由于肿瘤产生耐药性而失效，或者患者因身体原因无法耐受时，就需要启动二线治疗。二线方案通常会更换作用机制不同的药物，旨在克服耐药问题。沈琳教授团队的研究指出，当传统的化疗联合免疫治疗面临耐药困境时，采用创新的双抗ADC（抗体偶联药物）等二线方案，能为原本陷入僵局的患者重新打开生命通道。
无驱动基因、非鳞癌非小细胞肺癌，二线级三线治疗
三线及后线治疗。如果二线治疗也未能奏效，就会进入三线治疗阶段。此时的目标往往从追求“彻底治愈”转向“带瘤生存”和症状控制。三线治疗的选择更加复杂和个体化，可能会涉及前沿的临床试验、新型靶向药或免疫联合疗法。虽然成功率相对较低，但依然有希望为患者争取更长的生存期和更好的生活质量。
那么，只要换了药，就算进入了下一线了吗？医学上对“换线”有着极其严格的界定。
局部治疗不算“线数”。早期的手术切除、术前的新辅助治疗、术后的辅助化疗，以及复发后的局部放疗或二次切除手术，都不算在全身抗肿瘤治疗的“线数”。只有当疾病无法通过局部手段解决，必须依赖全身性药物治疗时，才算作一线治疗的开始。
方案内的“微调”不算换线。在治疗过程中，为了降低毒副作用而减少某一种药物（如去掉某种引起严重不良反应的化疗药），或者在同类型药物中进行替换（比如将顺铂换成奈达铂，或将一种PD-1抑制剂换成另一种PD-1抑制剂），这属于同一线数的方案优化，不算换线。同样，在原方案基础上增加一种药物，也不视为换线。
WU-KONG28研究见刊《新英格兰医学杂志》
PFS显著延长
真正的“换线”标准。只有当现有的全身治疗方案彻底失败（肿瘤继续进展），或者出现了无法耐受的严重副作用，医生决定停用当前方案，全面更换为另一种完全不同作用机制的全身治疗方案时，才标志着正式进入了下一线治疗。
无论是周彩存教授领衔的肺癌“悟空”系列研究，还是沈琳教授在消化道肿瘤ADC药物上的突破，中国专家正在用高质量的原创临床研究，不断刷新一线、二线治疗的天花板。了解线数的真正含义，不是为了给患者贴上绝望标签，而是为了更好地配合医生。在治疗中，密切监测身体反应，及时反馈不适，严格遵医嘱用药，规范治疗就是最好的应对。
中国医生正在用高质量的原创临床研究，不断刷新一线、二线治疗的天花板
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
