AI漫剧/短剧已经不缺产能了,过去一年,AI漫剧、AI仿真人剧快速涌入平台,单月上新动辄数万部。
但当供给端彻底爆发之后,行业的问题反而变得更直接,如何从极致内卷中如何脱离?一场精彩的交流分享,意在为行业寻找破局的大会在此背景下展开。
6月12日,「AI 短剧跃迁之路 —— 暨精品、技术、出海鲸选大会」在北京举行。本次大会由鲸选AI主办,特别感谢联合主办方数智云科、星地中心 FSI对本次活动的大力支持。
![]()
先看这场大会的行业背景,目前国内AI短剧、漫剧赛道规模已经逼近400亿,单月上新超过4.4万部,日均上千部,每几分钟就有新作品上线。供给端爆发之后,爆款率反而变得更残酷,爆款率仅为0.16%。大量作品入场,真正跑出来、赚到钱的,依然只是少数。
所以这次大会真正想聊的,不是AI短剧有多热,而是爆款到底怎么来,工业化到底怎么落地,出海到底是不是红利期,技术工具又能把行业往前推到哪一步。
#01
嘉宾分享
新美杨鹏熙:全链路闭环才是下半场核心
杨鹏熙是新美九天AI生态负责人、新美虹星创始人杨鹏熙,业务覆盖百亿年营收。
![]()
作为低调的实力玩家,新美九天本身不是单点工具公司,而是更接近一个短剧全链路玩家。
杨鹏熙在现场提到,新美九天已经把业务从短剧营销延伸到内容生产、发行、投流、变现,并继续往IP储备、剧本创作、AI生产、版权分销、投融资等环节延展。
他判断,AI短剧出海正在从过去的人力驱动,转向智能驱动。尤其是国内赛道进入高密度竞争后,海外市场成了很多团队必须认真考虑的方向。
但杨鹏熙分享里最有传播点的,不是某个宏观预测,而是一个非常具体的案例。
今年年初,新美团队上线了一部2D动态漫《从赖皮蛇开始吞噬进化》。这部作品上线一周,原声播放量突破2亿,并连续多天位居榜单前列。更有意思的是,这部剧并不是由一个庞大的成熟团队完成的,而是团队带着5个应届生一点点做出来的,也是这几个年轻人的第一部作品。
![]()
这个案例很能说明AI短剧正在发生什么变化。过去,爆款短剧高度依赖成熟团队、经验积累和大量试错。现在,AI工具把一部分专业能力拆成了流程,降低了新人进入内容生产的门槛。5个应届生能够做出2亿播放,当然不能简单归因于AI,但AI确实让内容团队有机会用更小的人力、更短的周期,完成过去更难完成的作品。
杨鹏熙也提到,新美在做自己的AI内容引擎,并不是为了再做一个单一的视频生成工具,而是希望把内容创作、资产生产、视频剪辑、投流变现连成一条线。
他现场有一句话很关键:
“生产只是第一步,而且现在是最简单的一步,变现才是最终目的。”
这句话其实点出了AI短剧行业接下来最重要的竞争。单纯能生成视频已经不稀缺,真正稀缺的是从想法到剧本、从角色资产到分镜、从成片到封面、高光切片、二创素材,再到投流数据回流内容生产的一整套闭环。
AI短剧的下半场,拼的不是谁会抽卡,而是谁能把内容、工具、投流和商业化接起来。
听花岛锕威:好故事永远不会过时
听花岛制片总监锕威的分享,则从内容厂牌的角度切入。
![]()
活动主持串场时提到,听花岛过去是大家熟悉的真人短剧公司,如今正在投入约10亿元,推动海外AI短剧方向的转型。锕威在分享最后也提到,听花岛会拿出大概10亿元资金,鼓励内容创作者与其合作,包括主编、导演等合作方向。
如果说新美九天强调的是全链路和投流闭环,听花岛更强调的是内容方法和厂牌能力。
锕威介绍,听花岛成立于2023年4月,过去几年已经输出过不少短剧作品,包括《我在80年代当后妈》《家里家外》《18岁太奶奶驾到》《念念有词》等。2025年,听花岛大约做了70部作品,拿到了约1000亿的全网播放量。锕威把这件事总结成一句话:精品爆款其实也是可以规模化的。
![]()
他还提到一个细节,听花岛会持续看每一部剧的评论区,再把评论区里的反馈反哺到下一个同类型题材的创作里。
这个细节很重要。短剧行业的“内容能力”,并不只是写一个好开头、做一个强反转,而是持续理解用户,持续把用户反馈变成下一次创作的输入。
锕威也介绍了发行阵地FlickReels。这个平台是听花岛海外短剧布局里的重要抓手,其用户规模已经到了千万级,覆盖约240多个国家,也登顶过App Store榜单。
在他看来,AI是非常强大的生产工具,可以帮助剧本开发、多语种译制、智能配置,也可以补足真人拍摄中难实现的玄幻、科幻、大特效场景。比如一些车戏、追逐戏,已经可以用AI与真人制作结合完成,让观众不仔细看甚至很难察觉。
但他也坦诚地说,现在AI还没法完全复刻人类生活经验、细腻情感和深层判断。像《家里家外》这样的作品,需要演员、导演、文本和表演细节共同堆砌,AI在表演精度和共情能力上仍然有差距。
锕威说道:
“AI还是要服务于故事表达,真正能打动人心的核心,还是来自创作者对人性的洞察。”
所以听花岛的转型,不是把真人短剧全部替换成AI短剧,而是把AI当成新的生产工具和出海工具。形式会变,工具会变,平台会变,但锕威最后那句话没变:
“所有技术和形式都会变化,但好故事永远不会过时。”
星贤陈坤:AI短剧要走精品化和工业化路线
星贤文化创始人、爱拍平台创建者陈坤的分享,是全场最“算账”的一场。
![]()
陈坤原本有二十多年传统影视经验,也是较早从传统影视转向AI影视的一批创作者。2024年,他与快手可灵合作推出《山海奇镜之劈波斩浪》,这部作品被很多人视作国内早期AIGC原创奇幻微短剧的代表案例。后来,他又与周星驰团队合作AI动画《无名特攻队》,继续探索AI视频在短剧和动画里的表达方式。
所以陈坤讲AI短剧工业化,不是站在概念上讲,而是从实际项目里拆出来的经验。
他现场说,今天AI影视相较传统影视,最明确的优势就是降本增效。也正因为如此,ROI会成为企业和赛道的生死线。
他的表达很直接:
“短剧本质上是一门生意,是算术的生意。”
陈坤提醒,很多团队现在看起来是在用AI降本,但如果把算力、人力、返工、抽卡全部算进去,成本未必真的低。他提到,行业里调用视频模型的算力成本可能达到每分钟150到200元,如果再加上制作人员的时间,最终回报率未必划算。
![]()
他的目标,是把算力成本控制到更低水平,比如每分钟50元左右。而路径不是祈祷每次都抽出完美画面,而是把失败切小、把要素做准、把返工前置。
他总结成三个词:少赌、少费、少重跑。
少赌,是不要一上来就赌一个长镜头全部成功,而是把失败压缩到镜头级别。哪一段不行,就重抽哪一段。
少费,是把参考图、参考音频、参考视频、提示词这几个核心生产要素做准。人物图挂错、场景图挂错,都会直接提高抽卡率。
少重跑,是在正式生成视频之前,先生成一版图片分镜和简单配音,让制作人员提前看节奏、看问题。如果有问题,先改剧本和分镜,不要直接烧算力。
陈坤还给了很多非常实操的判断。比如,工业化生产里,提示词不是越长越好,300到500字可能更适合批量生产;分镜级别的匹配准确率要尽量做到95%左右;素材一次达成率最好超过80%;试播集要重点看两秒跳出率和整体完播率。
这些内容听起来没有那么“AI神话”,但非常接近行业真实问题。AI短剧如果要成为一门生意,就不能只靠脑洞和运气,而要靠流程、指标和成本控制。
商汤Seko张震:Agent+画布平衡效率与品质
商汤科技Seko生态负责人张震,则把视角带到了工具和Agent层面。
![]()
Seko过去一直强调“AI视频Agent”。张震现场提到,Seko在去年7月应该是国内第一家能够直出十分钟以上长篇视频的AI Agent智能体。到了现在,Seko又发布了画布产品,并希望把Agent智能体工作流和画布完全打通。
这句话可以理解为:Seko不只是想做一个自动生成视频的工具,也不只是想做一个传统画布,而是希望让Agent先快速生成完整片子,再让创作者进入画布,对角色、场景、分镜和细节做精修。
张震提到,未来用户的使用方式可能会变成:十分钟左右,先让Agent快速生成完整片子;如果对细节不满意,再一键把所有资产同步到画布中做精细化调整。
![]()
这个方向很符合AI视频生产的真实矛盾。完全自动化很快,但容易牺牲细节;纯人工精修可控,但效率太低。Agent加画布的组合,试图在效率和品质之间找到一个中间态。
张震也提到,Seko希望降低普通创作者的使用门槛。用户不需要点很多按钮,也不需要理解每一个模型怎么调用,只要有一个剧本,系统就能拆成不同任务包,再自动调用技巧库、九宫格、抽帧等方法来提升视频质量。
这也是AI视频工具从“单点生成”走向“生产系统”的一个缩影。过去大家比的是谁能生成一段更惊艳的视频,现在行业更需要的是,谁能帮创作者连续生产、稳定修改、资产复用,并最终跑出可商业化的作品。
腾讯云王宇:大厂能力会进入生产链路
腾讯云新兴媒体行业经理王宇,从平台和基础设施角度补上了另一块拼图。
![]()
在王宇看来,AI短剧生产已经形成了比较标准的工作流,从剧本脚本生成,到分镜图、分镜视频,再到配音、字幕、剪辑和分发。这个链路里,单点模型能力重要,但更重要的是模型调度、稳定并发、成本控制和后处理。
他提到,腾讯云正在把国内外主流大模型做汇聚,同时也提供混元模型、语音识别、语音克隆、字幕翻译、对口型、超分、人脸修复、横转竖、高光剪辑等能力。
这部分内容对很多创作者来说可能不如爆款案例刺激,但它决定了AI短剧能不能从手工作坊走向稳定产能。
比如生视频是AIGC生产中最贵的环节之一,如果每一个镜头都依赖高成本模型直出,商业账很难打平。但如果通过更合理的模型调度、后处理、超分和剪辑能力,把不同环节拆开优化,成本就有机会被压下来。
![]()
王宇还提到,行业正在进入“规范与赋能并重”的阶段。一方面,国内监管和平台规则越来越明确,低质、擦边、无版权内容的风险越来越高;另一方面,技术平台也在提供更完整的工具链,帮助内容团队提效、降本、合规生产。
AI短剧的下半场,不会只有内容公司在竞争,也会是内容公司、工具平台、云服务、大模型和发行渠道共同参与的系统竞争。
#01
圆桌讨论:出海不是翻译,现在是红利期
![]()
最后的圆桌讨论里,掌阅科技iDrama海外商务负责人肖伟和漫剧付费赛道发起人兰桂玮,把话题聚焦到出海和付费。
肖伟在分享中认为,2026年做出海,最重要的是每家公司要先想清楚自己的定位。你是剧本方、承制方、平台方,还是发行方?你能给资方或者平台带来什么?如果只是自己做一批剧丢到海外,很可能会被折掉。
他也提到,掌阅海外和国内小说IP会陆续开放给合作方,围绕AI真人剧、AI漫剧做改编和发行。
肖伟提到,掌阅开放IP对外承制测试后,一周时间已经接触或建立了约130家合作方。
这个数字说明,出海已经不是少数头部公司关起门来做的事情,而是平台、IP方、承制团队和内容工作室共同进入的新生态。
兰桂玮则从漫剧付费赛道和海外平台生态谈起。他提到,海外有TikTok、YouTube等生态,但它们和国内短剧平台并不完全一样。他自己也是今年才开始更系统地做TikTok相关尝试,过去也发过账号短视频,身边朋友也在做中视频计划,效果不错。最近海外短剧内容在TikTok等平台上有上升趋势,但平台之间、市场之间差异很大,不能一概而论。
他还提到,不同地区的付费习惯和题材偏好差别很大:
北美用户可能更喜欢直接付费,而不是复杂的金币兑换
拉美用户更热衷评论、弹幕和集体互动
东南亚可能更接受霸总类题材
北美对狼人、吸血鬼等题材接受度更高
这其实是出海最容易被低估的地方。国内短剧经验可以参考,但不能照搬。竖屏、钩子、碎片化观看这些框架可以复制,但付费习惯、文化语境和题材偏好必须重新理解。
#01
大会总结:AI短剧的跃迁刚刚开始
这场大会真正聊清楚的,是AI短剧的下半场
回看整场大会,最有价值的地方不在于大家都说AI短剧有机会,而在于每位嘉宾都把机会拆得很细。
所以,AI短剧的“跃迁”并不是一句行业口号。
它意味着:
创作者不能只会做demo,必须理解商业闭环
内容公司不能只追爆款,必须建设稳定产能
工具公司不能只做单点生成,必须进入完整工作流
平台方不能只做分发,必须和IP、承制、投流、数据一起协同
出海团队也不能只做翻译,而要真正理解本地用户
爆款不是玄学,出海不是搬运,AI也不是万能药。
AI短剧真正的跃迁,才刚刚开始。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.